За пределы гравитационной колыбели

... текст ниже был написан некоторое время назад (и опубликован на другом ресурсе) как своеобразная статья-ответ по одному животрепещущему вопросу, который так или иначе затрагивается и многими авторами произведений художественной формы. Посему может быть полезен при создании новых миров и описании оных...

Довелось на днях наткнуться на публикацию одного человека, именующего себя сторонником прогресса, конструктивизма и стремления в космос. Заметка зацепила неприкрытым оскорблением тех, кто ратует за изначальное переустройство текущей ситуации, причём обоснованием оскорбления приводится начало Нового Времени как результат освоения Нового Света, а также заслуги космических программ прошлого века в том, что появились разные домашние и общественные приспособления и устройства. От большого стремления сделать жизнь лучше.

На мой уточняющий вопрос: полагается ли освоение Нового Света и освоение космоса задачами одного и того же порядка, – мне был дан положительный ответ. Хотя на самом деле это задачи совершенно разных порядков, так как освоение космоса безумно сложнее. В ответ же на моё предложение немного (ладно, много) покурить матчасть, чтобы не писать глупости, меня обозвали идиотом и заблокировали. Как прогрессивно и конструктивно, не правда ли? :)

К сожалению, в наши информационные времена у многих ресурсов бывают десятки и сотни тысяч подписчиков, следовательно, искажённые представления могут распространиться очень и очень широко. Поэтому я решил вкратце разъяснить ситуацию для своих: может быть, кто найдёт для себя полезные сведения – или хотя бы будет относиться более критично к публикуемому то там, то тут на просторах этих ваших интернетов.

Начать, конечно же, нужно с того, что стремление и освоение – не синонимы. Стремиться в космос безусловно нужно в силу эволюционной необходимости. Но до стадии реального освоения нам ещё как до Луны пешком. На костылях.

Далее, нельзя не подчеркнуть, что эпохальные события («Новое Время», прогресс, научно-техническая и социальная революция и прочее) никогда не являются следствием чего бы то ни было одного – причин, пусть даже и полностью или частично взаимосвязанных, всегда очень много.

Заблуждением также является появление многих (а именно в таком контексте и было сделано автором заявление) жизненных улучшений благодаря космическим программам. Таковых улучшений сравнительно мало в силу банальной причины того, что космическая гонка прошлого столетия – проект военный, то есть, секретный и довольно узконаправленный. Большинство же изобретений было сделано вполне себе гражданскими специалистами от ещё более банальной причины личного шкурного интереса, а отнюдь не стремлением к лучшему человечеству. Ничто не ново, как говорится: «Морской волк» Джека Лондона неплохо освещает вопрос ;)

Теперь можно перейти непосредственно к обоснованию разности порядков двух освоений.

Внимательный человек сразу обратит внимание на то, что при освоении нашей планеты погибло просто огромное количество человек. То есть, даже очень пригодная для жизни Земля – со своим воздухом, водой, растениями и животными – забирает жизни мимоходом, стоит лишь кому зазеваться или оказаться подготовленным меньше, чем требуется. Какая жатва смерти будет твориться в намного более смертоносном космосе, думаю, говорить не требуется.

Автор сделал упор на вереницах кораблей, которые обеспечивали экспансию. Весьма примечательным является момент, что даже сегодня подавляющее большинство кораблей бороздит просторы вод планеты с кучей отложенных неполадок – вплоть до критических. Что было раньше – представить несложно. Именно поэтому дно океанов усеяно обломками, несмотря на так или иначе оказываемую помощь мимо проходящими, и всё же выживают не только лишь все. Состояние же космических кораблей должно быть близким к идеальному, если не хотим получить кучу трупов разом.

Теперь посмотрим внимательно на команды этих самых кораблей. И пассажиров. Во времена земных экспансий подавляющее большинство человек на борту НЕ обладали специальными знаниями, будучи простыми разнорабочими или ремесленниками. В космосе же будет с точностью до наоборот: простые функции возьмут на себя либо машины, либо придется за рутину браться профессионалам, которых должно быть подавляющее большинство. Причём профессионалов с солидным опытом, новичкам в космосе пока места не будет.

Для сколь вменяемого освоения у нас попросту НЕТ такого количества специально обученных и подготовленных людей. На всей планете НЕТ. И для подготовки потребуются не месяцы, не годы, а десятилетия.

Ещё у космонавтов во всём обозримом будущем должно быть поистине конское здоровье. И даже при таком раскладе количество врачей в экипажах должно составлять не меньше 25-30%, потому что влияние крайне агрессивного окружения на благополучие всего экипажа придётся отслеживать постоянно! Кстати, особое внимание нужно уделить психическому состоянию, что накладывает на врачей ещё большую ответственность. А на земных кораблях во многих экипажах врачей не бывало – и по сей день нет в принципе, разве что первую помощь оказать смогут.

И самая мякотка. Королей делает свита, а всем процессам голова – тылы и логистика. В самом широком смысле этих слов. На каждого работника космоса потребуются десятки, сотни и тысячи человек, которые сутками напролёт будут готовить и обеспечивать космические программы всем необходимым. Такое под силу только приоритетно заточенной под освоение космоса всепланетной экономике. Такие дела.

И это ещё если не касаться бесконечного множества технических и организационных вопросов. В очень облегчённой версии описание терний освоения космоса, например, можно найти в паре книг: «Путь к Марсу» Хачатурьянца и Хрунова, а также «Лунная пыль» Артура Кларка и «Туннель в небе» Роберта Хайнлайна.

Спасибо за внимание, надеюсь, что было интересно и познавательно :)