Никогда такого не было, и вот опять... и обложечка)))

Вчера у меня был поистине день приключений)))

С утра мы с соавтором съездили в институт Гамалеи, мы теперь там аспиранты уже официально, в августе подписали приказ. Немного поработали, немного обсудили дальнейшее житьё-бытьё моей аспирантской жизни, и я поехала на работу. 

Запустила публикацию новой книги, приглашаю в гости, кстати, там уже есть что почитать - больше 40 тызнов выложено. Я уже успела и подзабыть, как может быть волнительна первая публикация:)

Параллельно разобрала две огромные коробки супер-вонючего зерна из коллекции, которое пролежало в размороженном холодильнике хз сколько времени. Мне его ещё и отдавать не хотели... просто жесть, учитывая, что значительная часть этого зерна всё равно пошла на выброс, вот смысл был упираться. Разобрала зерно, догнала публикацию до 30 тысяч знаков и поехала домой. 

Звонит сестра и за разговором спрашивает, видела ли я, что там под моей рекламной записью на Клинок Падшего происходит. Реклама вышла аж 7 сентября, что там могло происходить сейчас ОО, думала я, пока шла домой. Дома открыла ноут, запись и малость прифигела)) меня там успели обвинить в воровстве "чужого" названия. Аня, как редактор этой же книги, отстаивала нашу честь)) 

В общем, всё равно пришлось вмешаться в дискуссию и попросить ссылок на предмет спора, что же такого я могла украсть. Когда я начинала свою творческую деятельность на разных площадках, то, конечно, запаривалась и с оригинальными названиями (Клинок, как раз одно из них, и именно такого названия до сих пор в интернетах нет, производных много, да, но именно в таком виде ничего нет, кому интересно, может проверить). Сейчас же на это, откровенно говоря, стало пофиг. Если название мне приходит само, как с последней книгой (ага, оно вообще "стащено" с конкурсной ветки, скажет кто-то), подходит по концепту, к сюжету, к героям, к задумке, то хоть на десятке книг до меня пусть висит, я его использую - законом это не запрещено и кражей не является.

Ссылки мне, конечно же, никто не предоставил на оригинальное название "Клинок Падшего". Девушка, или женщина, или уже тётя, я хз, сколько этой даме лет на самом деле, так как вела она себя как пятилетка, общалась примерно так же, но судя по тому, что когда-то рубилась в старую онлайн-игру, она старше меня лет на десять минимум, а значит ей вполне может быть и за полтинник уже. Собственно, воровство названия какого-то фанфика по данной игрушке мне и приписали) Можете представить моё недоумение)

На возражение, что оружие падших ангелов не имеет никакого отношения к каким-то падающим королям, стыренным для фанфика из престарелой онлайн-игры, о которой я ни сном, ни духом не знаю (ну не играла я в ту игру, шо поделать), если и возымело действие, то признаваться в том дамочка не стала, попытавшись продавить нас оскорблениями, и впоследствии просто слилась, поудалив все свои комментарии (что-то напоминает, да?) и оставив нас с сестрой в недоумении - а шо сие было-то?)))

Сказать совсем откровенно, для меня такое обвинение в мой адрес видеть не впервой. В 2014 году, когда я впервые хотела поучаствовать в конкурсе с рассказом - это был и первый опыт в интернет-публикациях, с него собственно, и началось моё открытие самиздата. Так бы до сих пор пыталась работать с издательствами. Ну и в тот раз прилетело мне обвинение в плагиате, что я стащила какие-то расхожие фразы из чужого рассказа, который даже не открывала. Ситуация закончилась быстро к обоюдному согласию и крепкой дружбе, которой я очень дорожу. То есть там тоже что-то показалось, и как порядочный человек, автор сумела разобраться в ситуации, правильно всё понять, переступить через гордыню и извиниться. Я тоже извинилась, так как словесный махач там был знатный)) на этом спор и закончили.

К чему я это вспомнила? Наверно ко всё той же пресловутой разнице между адекватностью и неадекватностью. Когда есть понимание ошибки и ты её либо признаёшь, либо, как упоротый баран, упираешься в закрытые ворота. 

А я вот задумалась, где та грань, когда нужно отличать реальное воровство от совпадений, или намеренных пасхалок/упоминаний. И поняла, что её нет, и стороннему взгляду, наверное, трудно отличить одно от другого, особенно если этот взгляд не в теме, ещё и учиться не хочет к своему, откровенно говоря, почтенному возрасту. И с одной стороны, снова всё остаётся на совести авторов. И, наверное, это уже клиническая профдеформация, но за свою работу я не всегда несу ответственность сама, что в научных публикациях, что в литературе. С другой же стороны, всегда надо оставаться людьми, и сначала спрашивать-интересоваться, а не кидаться голословными обвинениями, вынутыми из своей же головы. Но это так, лирическое отступление. Я-то понимаю, что людей не переделаешь.

Ах, да, ещё мне ребята в пух и прах раскритиковали облогу к Бездне)) А я упорно не понимала, в чём же дело, так как делала её сугубо на свой вкус, и да - получился, наверное, перебор с контрастностью. Вчера же поправила текст и картинку, согласно советам. Контрастность я не использовала вообще, картинка и так достаточно яркая и контрастная. Заострила немного детали, чтобы не смотрелась замыленной, как исходник, и сделала новый текст. И да, даже могу согласиться, что сейчас она выглядит лучше, особенно текст мне нравится:

Всем отписавшимся в первом блоге спасибо за пинки и рекомендации) ко всем постаралась прислушаться. 

М-да, очень насыщенный вчера день получился и немного странный))