Сага о Форсайте

Я считал и считаю Сергея Лукьяненко лучшим отечественным фантастом. Правда, в последнее время считать так стало много труднее. Вовсе не потому, что в книжки мэтра просачиваются его политическая позиция – я был бы счастлив прочитать яркую и талантливую исповедь динозавра. Но просочившиеся в книжку флюиды Красовского, увы, не пошли ей на пользу. 

Эти мысли возникли, когда я домучивал «Форсайт». Это было ужасно. Обычно я слушаю такие книги во время тренировки – кровь оттекает к ногам и мозг начинает работать на одной волне с отечественными фантастами. Но тут не помогло даже это – последние главы я дослушал только за тем, чтоб написать рецензию. 

Сразу хочу предупредить – в книжке есть сверхспособности. Начались они не сразу, но когда начались, что мне сразу вспомнился Гришковец: «Ждёшь всю неделю выходные, чтобы посмотреть мультфильм; даже в программе его обвёл красным, чтобы никто не думал переключить. И вот, наконец, садишься смотреть этот мультфильм… а он кукольный». Когда я дочитал Форсайт до этого момента, то чуть не стер нахуй. Настолько этот приём унылый и пошлый.

Дальше будут спойлеры. Давайте не будем лишать удовольствия тех, кто все же решит прочитать Лукьяновский опус – даже в таком виде, он гладко и профессионально написана и имеет законченную интригу. Не то, чтоб особо рациональную, но уж какая получилась. 

Итак что мы имеем. У нас есть случившаяся в будущем катастрофа, о которой имеют предчувствия некоторый процент людей. Интересно? Прямо дух захватывает. Вот только Лукьяненко не вытянул. Для начала он ошибся с процентом. 

У Лукьяненко видят инсайды 4 процента населения. Даже в рамках России это миллионы человек. Даже в России они завалят подробностями интернет форумы, курилки, начнут обсуждать и делиться подробностями. Поэтому интрига, когда герои спустя год форсайтов открывают для себя мир после – нелепа до невозможности. Все подробности будут изучены, описаны и выложены на ютубчик. Если бы форсайты видели единицы  – интрига бы работала. А так нет. 

Дальше автор описывает типичную Россию — зоопарк спецслужб, которые вроде как пытаются бороться с угрозой, но действуют разобщено и крысят информацию от коллег. Проблема тут в том, что автор не видит в этом ничего дурного — ну подумаешь, что дурачок руководитель отправил на смерть людей без всякого смысла – на его месте так поступил бы каждый. 

Если бы книге оказался я, то на месте вербовки спецслужбой сходу послал её лесом. Все эти игры патриотов кончаются плохо для участвующих в них гражданских. Как собственно и произошло в книге — дурачки что поверили гэбэшнику погибли. Но Лука транслирует привычный патриотизм — герой вступает в ряды и даже демонстративно переодевается в военную форму — видимо под влиянием повесточки. 

Дальше будет ряд плохо описанных приключений. Дебилы герои наступают на все грабли, спасаясь авторским произволом. Как вы думаете, кого злодеи сбросят с высоты? Конечно тетку, которая умеет летать и все такое. При этом у героя есть ультимативная способность, которой он не пользуется, а выжидает пока его друзья поубивают всех на его пути. 

Дальше мы подходим к финалу. Ужасному, чуть менее чем полностью. Сверхразум объясняет нашему герою что он может починить мироздание убив всех, кто пережил форсайт. Герой соглашается и случается хеппиенд. Зачем этот же сверхразум пять минут назад мешал герою — нам не объясняют. Зачем герои шли в компьютерный центр нам не объясняют. 

По сути весь роман это лишние телодвижения — ничего из того, что герои делали не имеет смысла. Это просто квинтэссенция Лукьяненко. У него раньше герои сражались за то, чтоб вернуть все на круги своя. Сейчас они просто бегают кругами, поскольку все вернется как было без их беготни. 

Если бы роман писал я, то сюжет бы у меня строился на интриге Искина. Он появился, сломал мир и пытается его починить. Для этого он манипулирует выжившими, которые участвуют в задуманном им квесте – преодолевают трудности, гибнут, страдают и учатся работать командой – чтоб их способности вошли в резонанс и они сумели откатить реальность назад. 

В этом случае все имело бы смысл. И был бы взрывной финал — в котором герой понимает, что искин манипулировал их командой. Он преодолел множество препятствий, терял друзей, чтоб в нужный момент у него была решимость обнулить мир. Поняв это, он понимает что искин ему не враг и они беседуют. Герой осознает, что сущность, которая казалось ему абсолютным злом, выступает на стороне добра. 

Но поняв это, он перестает быть способным убить всех. Для этого нужны сильные эмоции — а их у героя не остается. Тогда Искин «врубает первый канал» — рассказывает герою, что добра и зла не существует. Что есть рациональность – можно мучать и убивать людей, во имя высоких целей, потому что так нужно для спасения мира… потому что другого пути нет…  После чего в бешенстве герой обнуляет мир — действуя на чистой кипящей ярости. Вот это было бы сильно. А не то невнятное говнище, что у Луки в финале. 

Впрочем, нужно отметить что этот роман я хотя бы дочитал. В отличии от двух предыдущих Лукьяненковских опусов — которые забросил когда понял, куда автор клонит. Никчемный финал лучше отвратительного финала. И я не исключаю вероятности, что Лука сумеет воспрять, вернувшись в высшую лигу.