Писатели водолеи, или как историю из десятка абзацев сделать книгой.

Я довольно часто читаю то, что мне рекомендуют, и не всегда моё мнение совпадет с рекомендателем. И вот недавно я попался в очередной разна рекомендацию пощупать некого крайне «классного автора», а именно на Доронина Алексея Алексеевича. Рекомендовали мне его и в постах моих обзоров и в личку дважды, но решающим стал человек предложивший поделиться купленными аудио книгами.

Нет, а что вы, в среднем аудио книга стоит в трое дороже электронного чтива, так что я сделал стойку и вскоре получил две книги, одна короткая «Кабельщики» (2.63ал), вторая же была циклом «Чёрный день». Именно его мне было рекомендовано прочесть первым, но я решил сначала попробовать то произведение что было короче.

«Кабельщики», позиционируются автором как научная/космическая фантастика, и вот её сюжет:

Из космоса прилетает некий сигнал, который удаётся декодировать, поняв, что в нём призыв, отправить тот дальше по неким координатам в космосе. Власть имеющие посчитали все фигнёй решив свернуть проект, ибо нефиг бабло транжирить, но один из участников стырил данные слив те в облако и распространил их. Эффекта особого этого не дало так что он в месте с единомышленниками попёрся в некую африканскую страну, где была заброшенная тарелка космической связи, так как к другим бы их на милю не подпустили. В гостинице они собрали передатчик, из дедрально-фикальных масс, забрались туда и с помощью генератора его отправили. Ну а потом мир у знал, что жизни в вселенной много, земля стала узловой точкой галактической сети и даже появился некий аналог поисковика, отвечавшего на вселенские вопросы.

Это все, да-да, в один абзац я ткнул 105тз автора, разве что, упустив всякую техническую фигню, которую пытался описать автор, не имея не малейшего понятия о ней и даже не на гуглив. Но, а в основном весь текст был налит тоннами воды об взаимоотношениях, цвете песка в пустыне, и прочих описательных составляющих, массово разбавленных диалогами или пред историями, не несущими смысла.

Уже сейчас я понимал, что медаль «мистер мокрые страницы», можно вручать, но как говорится рассказ или повесть, это ещё не показатель, после чего решил все же окунуться в чёрный день.

«Черный день», являясь первой книгой имеет внушительный по современным меркам объём, в 22.5ал (~900тз), и я смог осилить данную часть всего на 30%. И знаете, что самое интересное, я с радостью дождался того момента, когда наконец то гребанные пендосы жахнут по России ядерными ракетами.  Не, не потому что я не люблю родину или ещё что связанное с политикой, а потому что я устал читать, об утре, о птичках, о истории каких-то непонятных людей и не понятно на кой сейчас нужных. Об осмотре бомбоубежищего в таких подробностях что было понятно, где нужно подкрасить облупившуюся краску на трубах, и от прочего шлака.

Да слава вашим яйцам прилетели ракеты, всем триндец, те кто были в бомбоубежище выжили, и теперь пошло повествование про некого героя. Но тут объём описательной части настолько увеличился что герой только шаг делал за десяток, а то и два абзацев. Я не выдержал, и бросил чтиво.

Теперь сама цель этого поста, хочу спросить меня одного перебор с описаниями и наливкой воды бесит? Или нет? Причем слог у автора легкий и приятный, нет перегруженности, и всяких заманух с сложными предложениями, у которых в конце забываешь начало, но вода, боже сколько же воды…

P.S.- Желательно чтобы вы читали что то из произведений автора, и возможно просто мне попались сразу два неудачных, буду рад выслушать варианты.

 P.P.S.- Порекомендуйте что почитать, желательно фантастику любого направления…