Произведение по заявке. Краткие коментарии

Конкурс был интересный и, как мне показалось, более профессиональный, чем в прошлый раз. Было много интересных рассказов, а откровенно слабых на мой взгляд, соответственно, мало.

Благодарю коллег за движуху. Она была интересной.

Настолько, что вдохновила на иллюстрашки.

В этот раз решила быть краткой.   

Поехали.

1. «С добрым утром!» Debess

Это была ужасная заявка, но автор справился на отлично. Читается молниеносно, образы яркие, характеры персонажей прочитываются легко. Даже у енота. :) Отдельная изюминка - красный зонт. Заявке, на мой взгляд, соответствует полностью: всех персонажей увязали, неясности объяснили, получилось весело, динамично и для всех закончилось хорошо. Автор молодец, особенно учитывая то, что ему выпало.

https://author.today/art/95566

 Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.

2. «Однушка» Амелькина Юлия

«Каспер» новая версия + много похожих книго-фильмов, имевших место быть. Увы, не нашла комедии; хотя есть попытка в забавные моменты, но мне несколько не хватило. Изюминки не нашла тоже и даже котик положение не спас. Я не надеялась на захватывающий сюжет и вотэтоповороты, но хотя бы на большее удивление поначалу со стороны героя, признаться, рассчитывала. Даже грустно стало: столько умов в истории человечества билось и бьется над загадкой потустороннего, есть ли эта самая душа и как обстоит дело после смерти. А герою по фиг, для него "вау, меня за дарма вычитывают" и "вау, романчик опубликовали". Увы, чуть ли не сразу Инга стала восприниматься соседкой по подселению, а не чем-то невероятным и чуть пугающим.

Вот семья действительно вышла яркой, но слишком быстро была задвинута автором на задний план (а странно: от таких персонажей фиг избавишься), после чего повествование стало рутинно и предсказуемо. Лично моя ассоциация от рассказа: мы строили-строили и построили, молодцы что уж.

Сюжет - 6 баллов, Персонажи - 6 баллов, Соответствие заявке - 7 баллов, Общее впечатление - 6 баллов.

3. «El Día de Muertos» Edward Nashton

Насколько понимаю, автор писал на мир собственного более обширного произведения. И, вероятно, тем самым совершил главную ошибку авторов фанфиков: одно дело писать по большому фэндому, в котором на лету ловят пасхалки, знают, как мир устроен, и радуются, узнав в толпе любимого персонажа, и совсем другое писать по мало кем читанному произведению. В этом случае эффекта вау-узнавания нет и не предвидится, а нетривиальная линейная история таковой для большинства и останется, если не вызовет недоумения.

В рассказе начало интереснее финала. Видно, что мир автором проработан, но в рассказе он дается очень скупо и без деталей, которые действительно могли бы зацепить и подтолкнуть к ознакомлению с большим произведением. Как и в предыдущем рассказе мне не хватило конфликта. Рутинно и предсказуемо. Эффекта неожиданности, как просили в заявке, лично я не испытала. Интереса, подтолкнувшего бы познакомиться с циклом, не появилось.

Попадаются крякозавры типа опечаток, но они несущественные.

Сюжет - 5 баллов, Персонажи - 8 баллов, Соответствие заявке - 7 баллов, Общее впечатление - 5 баллов.

4. Моя

Ветеран "Сталкера" и "Метро" дорвался до заявки пост-тапка и впихнул в сюжет кучу старинной амеровской ужасо-гыгышной ерунды вроде помидоров-убийц. Хотела вставить любимых зубастиков, но не вышло, их заменил некролосяра. Так что появление в финале Б&Б было ожидаемо.

5. «Любовь внеземная» Алла Руденко

С первой главы у меня возникла стойкая ассоциация с «Гамлетом», позднее прибавилась ассоциация на «Ромео и Джульетту». В рассказе фигурируют: злодей, захотевший править и обстряпавший все именно так, как в пьесе, яд, с помощью которого он действовал, трепетные влюбленные, снова яд и попытка суицида, тайная организация профессоров, слезы-сопли в три ручья у многих персонажей. Ну и конечно, по канонам подобных пьес-чтива-фильмов, злодей выкладывал свои злодейские планы вслух, видимо, специально, чтобы герой их узнал и успел злобного злодея победить.

Царапнуло несколько моментов уж слишком наивных, чтобы не сказать детских, общий инфантилизм всех персонажей без исключения, постоянно плачущий герой и попытки убедить, что это ок-норм (лично меня не только не убедили, а вызвали недоумение и ощущение, что автор просто фапает на слезы, и оправдывается перед читателями за такой вот свой кинк).

При этом антураж яркий и в целом картинка красивая.

Рассказ очень не помешало бы вычитать.

Сюжет - 5 баллов, Персонажи - 6 баллов, Соответствие заявке - 7 баллов, Общее впечатление - 5 баллов.

6. «Вокруг света» Юлия Лиморенко

Очень вкусный рассказ с отличными диалогами и характерами, переданными через речь. Получила удовольствие, не заметила, как дочитала. Все Саши в разных именованиях не напрягают, наоборот, воспринимаются фишкой.

Надо бы вычитать на предмет странных конструкций и опечаток, случайно влезших в текст. Например: «Саня тоже закончился разговор» или «Рок-н-ролл мёртв, вы мы ещё нет!», «Саня уговорила мужа пойти на рсик» и тп.

Сюжет - 9 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.

7. «Слово» Александр Туркевич

Неблагодарное дело – писать рассказ о писателе. Но такова заявка, и воплощена она оказалась хорошо.

Сюжет - 8 баллов, Персонажи - 9 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 9 баллов.

8. «Статист» Ольга Морох

Хороший фантастический рассказ, ровный настолько же, сколько неожиданно поворотный. Читался довольно легко, без зависаний. Однако, как по мне, переход от довольно неспешного повествования к «стрелку» резковатый. Показалось, автору надоело писать, и он решил закончить поскорее, выкинув значительную часть текста. К тому же, нет никакого объяснения, почему появился стрелок, как дошел до жизни такой, хотя, если Маша «ключница», она должна была бы его «вести» все время, что шел по коридору, и вызнать всю его подноготную хотя бы чтобы отвлечься от собственного страха. А то и прочесть еще раньше. У нее же только с одним учеником проблемы возникли, никак не с несколькими.

Финал понравился. Чего-то такого и ожидала.

Сюжет - 8 баллов, Персонажи - 8 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 9 баллов.

9. «Ужасный мир для Петра Зеленчикова» Хаинц

По-моему, получился очень забавный (в смысле написанный с иронией) рассказ, гладкий и без резких зависаний-взбрыков. Заявке вполне соответствует. За финал – большой респект.

Несколько мешал западающий пробел у автора, слипающий слова в одно.

Сюжет - 9 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.

10. «Сергей Сошников, нумизмат» Малеев Алексий

Мне нравятся рассказы в диалогах, есть в них свое очарование. Язык бойкий. Характеры героев прочитываются. Заявка исполнена. Жаль, мало.

Сюжет - 9 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.

11. «Я» Mennad

Текст сильно не мешало бы вычитать. В остальном мне он понравился формой изложения и описаниями за исключением некоторых моментов.

Во-первых, моя личная вкусовщина, заключающаяся в нелюбви к героям-потреблядям. По-моему, персонаж с точкой зрения на жизнь «ты сможешь устроить мой быт, потому оставайся рядом» - отвратителен. Это, что касается Норы.

Во-вторых, и это уже существеннее – концовка. Она «подрывает» саму повесть. По сюжету из раза в раз герой шел к цели спасения именно своего мира, круг за кругом распутывал загадку, как именно разрушить проклятое устройство, и вдруг переобулся в прологе – как? почему? – автор не сообщил, а отмазой про «так получилось» лично я руководствоваться не хочу.

В-третьих, неизвестный с тележкой, кочующий из мира в мир, вслед за героем, не только вызывает интерес, но и кажется важным для истории. И его тайна тоже не раскрывается. Увы.

Сюжет - 8 баллов, Персонажи - 8 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 6 баллов.

12. «Сиреневые сосны» Данимира То (Натт Харрис)

Для человека, ничего не писавшего в жанре стендапа, просто отлично получилось. Главная героиня – шикарнейшая девушка (как полезно быть на правильной должности, однако). Шеф тоже прекрасный вышел. Язык бойкий и образный с уместным сарказмом. На мой взгляд, заявка исполнена.

Сюжет - 9 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 9 баллов.

https://author.today/art/97066

13. «Мы будем драться в небесах» Стеклова Анастасия

Написано увлекательно, видно, какая большая работа проделана в отношении матчасти. Основной «огрех» в том, что ближе к концу авторский стиль «поплыл» в сторону молодежного сленга. Вполне нормально и естественно, когда девушки с земли выражаются соответствующим образом, но автору лучше бы придерживаться нейтральности, а не использовать выражения вроде «сборная китайская солянка» и тп. В остальном читается быстро, приятно и просто. Характеры получились отличные, описания хромают в плане некоей лени или боязни совсем убежать за объем. Все же вместо «красивый парень» и «красивое платье», хочется подробностей.

Произведению тесно в узких рамках. Хочется больше подробностей, описаний и приключений.

Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.

https://author.today/art/97665

14. «Менестрель, епта!» Анна Агатова

Отличный гротеск получился: яркий, необычный и веселый. Речь главного героя вносит в повествование свою прелесть. Заявка была сложной, но, как по мне, автор отлично справился.

Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.

15. «Воин» Елена Сус

Рассказ получился юморным триллером, котика при этом очень жаль. Написано весело. Заявке соответствует вполне. От меня респект за котовье "ну ладно" и перерывы на поспать.

Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.

https://author.today/art/98811

16. «Ньюнла» Jain Solvaty

Основной вопрос, возникший у меня при прочтении: какой идиот набирал экипаж, что так его перекособочил в сторону "муженаселения", зачем он включил в него эту женщину, далеко не уникального специалиста и неясно чего вообще на борту забывшую (кроме как собирала образцы, чем занимались и остальные), еще и эмоционально неуравновешенную и с непроработанной психотравмой? Была героиня и все прочие. Все прочие, по словам героини, думали, что она сумасшедшая.

Мне понравилась идея про скачки во времени. В остальном это был лыр жестокий и беспощадный с мужчинами по кличке «ловелас», «блондинчик», «красавчик», героиней в активном поиске, но при этом боящейся отношений, кучкой мужуков, вьющихся вокруг героини мухами.

А ведь заявка шикарная и просто-таки напрашивалась на то, чтобы при всех атрибутах, присущих штампованному жутко-женскому чтиву, рассказ был написан другой, именно жутко-женским чтивом не являющимся. Увы. Форма выбрана такой, какие заставляют меня скрипеть зубами: минимум описаний действия-антуража, максимум заместительных внешности героев, куча глаголов, эмоций, еще и повествование от 1го лица героини. Вишенкой на торте выступает основная и главная цель интриги: обрюхатить героиню. Автор замечательный человек, но иначе как лютой жестью я подобные рассказы не воспринимаю.

И вычитывать надо.

Сюжет - 3 баллов, Персонажи - 3 баллов, Соответствие заявке – 7 баллов, Общее впечатление - 3 балла.

17. «Лум» Вячеслав Греков

Написано вкусно и образно. Читается легко и приятно. Язык живой. Однако сюжет мне показался слегка невнятным. Герои сходили, увидели, вынесли. Куда? Чего? Зачем? По факту осталось неясным. Роль ФСБ – тоже. В общем и целом заявке соответствует, хотя развалины нашли не мальчишки.

Мне кажется, рассказ просит большего объема и проработанности, если автор с ним еще поработает, будет хорошо.

Сюжет - 8 баллов, Персонажи - 8 баллов, Соответствие заявке - 9 баллов, Общее впечатление - 7 баллов.

18. «SOS: Эпизоды» OldSchool Jill

Очень хорошо написанный рассказ, мне напомнил Брэдбери: та же безнадежная логичность и попытка людей выжить во что бы то ни стало. Читается отлично, заявка также выполнена вполне.

Сюжет - 9 баллов, Персонажи - 9 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 9 баллов.

19. «Локи» Доминика Патрина

Приятный, легко читающийся рассказ, напоминающий сказку или пересказ. Как вариант - синопсис. Лично мне не хватило описательности и вовлеченности в повествование главного героя. Ясно, что ему происходящее в общем-то неинтересно и на прочих персонажей ему фиолетово. По идее, он мог бы сразу навести шухер и ни в чем не участвовать. Отчего согласился играть по правилам – осталось неясным.

Рассказ воспринялся проходным моментом чего-то более объемного, действительно для героя важного.

Сюжет - 7 баллов, Персонажи - 9 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 7 баллов.

20. «Плоский рассказ» Евдоким Котиков

Неправда, Марика не такая.    Слегка перегнули.

Рассказ было бы очень неплохо вычитать на предмет опечаток, но прочлось легко и местами забавно. Что не отменяет того, что автор – ленивый читер.

Сюжет - 9 баллов, Персонажи - 9 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 9 баллов.

21. «Родом из детства» Кирилл Нечаев

Рассказ вышел довольно закрученным, но недооформленным и размытым. Есть разрозненные куски истории, есть якобы выводы ГГ на основе его больного восприятия, но нет четкой структуры и идеи. Смысл и ценность для повествования эпилога также от меня ускользнул. К поведению ГГ немало вопросов, но отнесу их к своему субъективизму. Из прочитанного напрашивается единственный вывод: одиночество + ничего неделание + скука + суеверия до добра не доводят.

Сюжет - 4 балла, Персонажи - 7 баллов, Соответствие заявке - 6 баллов, Общее впечатление - 6 баллов.

22. «Трэш, угар и революция» Василий Криптонов

Не мое чтиво, хотя наверняка найдутся те, кому зайдет. Собственно, учитывая кучу лайков и рейтинг, уже нашлись, что не говорит о качестве рассказа, скорее о сформированной ЦА автора. Если автор решил, что треш и угар – это нецензурная лексика + потрахушки, то несколько неверно понял «жанры». Примесь интерфейса – показалась забавной, но роли уже не сыграла. Скучновато, рутинно и пошловато, хотя видно, что автор, вставляя буковки в текст, кайфанул и кончил.

Сюжет - 1 баллов, Персонажи - 1 баллов, Соответствие заявке - 6 баллов, Общее впечатление - 1 балл.

23. «Господин Тишина» Юрий Киприянов

Очень пронзительно написано. Атмосферно. В музыкальном ритме: тревожной нотой, безнадежной, радостной и так по кругу, пока не обрывается. Мастерски.

Заявка, на мой взгляд, выполнена. Жанры соблюдены.

Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.

24. «Призрачная стража» Прядеин Валентин Дмитриевич

Это однозначно не рассказ, больше похоже на справочник по нечисти, а то и текст, взятый из статьи по теме, которому попробовали придать вид литературности. В сравнении с «бестиарием» о главном герое и его жизни написано крайне мало и в форме больше похожей на синопсис.

Осталась в недоумении.

Хорошо бы подчистить времена и повторы.

Сюжет - 2 балла, Персонажи - 1 баллов, Соответствие заявке - 6 баллов, Общее впечатление - 2 балла.

25. «Плащ, лопата, ободок» Кучеренко Владимир

Веселая и интересная история получилась с множеством пасхалок и отсылок. Еще и элементом "игры".

На «немцах» я хрюкнула со смеху.

Героиня живая, вызывает улыбку и приятие. К тому же она оказалась неуловимой, я запуталась в ее именах: Софья-Софи-София-(неожиданно!)Соня, Ладушкина-Лапушкина. К тому же она то «женщина», то «девушка».

Ну и надо бы поправить очепятки.

Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.

26. «День рождения Медоеда» Виталий Черников

Отличный динамичный рассказ с неожиданным финалом. Автору большущее спасибо за доставленное удовольствие. Очепяточки б еще почикать и цены б не было.

Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.

27. «У Наташи теперь лапки» Хелена Гришанович

Нетривиальный рассказ и забавный. К нему бы очень хотелось неожиданную концовку, но, увы, не произошло. Как по мне, заявка с пожеланием именно счастливого конца не выполнена. Вот как зарисовка и начало большой истории смотрится интересно.

Сюжет - 8 баллов, Персонажи - 9 баллов, Соответствие заявке - 8 баллов, Общее впечатление - 8 баллов.