Издано - не значит хорошо / Александр Накул

Издано - не значит хорошо

Автор: Александр Накул

Существует мнение, что издательство от самиздата отличается тем, что в издательстве текст проходит фильтр и редактуру, а в самиздате всё печатают кучей.

С какой-то стороны — так и есть. Но давайте посмотрим шире.

В какой-то степени любой текст проходит через редактуру — авторскую. И тем более любой текст проходит через фильтр — читательский. Читатель открывает текст, оценивает и решает, читать ли ему дальше. И уж тем более — покупать ли ему это.

В конце концов, кто такие редакторы? Это просто чуть более влиятельные читатели. Не больше и не меньше.

К тому же, они не особенно свободны в своём выборе. Издатель требует наполнить серию — и она наполняется. Издатель требует её закрыть — стоп машина!

А т.к. современные издатели выпускают книги сериями, то случаи, когда рукопись идёт в печать просто потому, что нужно заткнуть дыру в серии, давно стали обычным делом. И наоборот - текст, даже принятый, валяется в издательстве даже если есть подходящая серия просто потому, что редактору никак не удаётся вспомнить про них одновременно.

Что до волшебной редактуры — достаточно взять в руки любое дешёвое издание от крупного издательства. Опечатки будут. И ошибки будут. И героин в пакете станет в следующей главе кокаином, потому что автор забыл, а редактор — даже не читал… Нередко бывает, что в издательстве вообще никто не читает рукопись от начала и до конца (включая корректора).

Доверяйте читателям, а не одному случайному читателю. Выложите текст и пишите дальше. Пусть вас каждый день оценивают сотни, тысячи, десятки тысяч редакторов. И каждый решает — покупает рукопись или нет.

+25
289

27 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Майский День
#

Не знаю, что там издают издатели: гениальное или ширпотребное. Для меня важно, что оно не моё, ну не увлекают просто эти серии. Дело даже не в деньгах, хотя и их нет, я бумажные книги и в библиотеке не беру. А в интернете нахожу что почитать, там выбор гораздо богаче, пусть и слабых текстов много.

 раскрыть ветвь  0
mihanizmus
#

То, что я сейчас скажу, относится только к меньшей мужской половине потребителей литературы. Женщины легче расстаются с деньгами, поэтому о них отдельный разговор.


Возможно, буду немного резок, но по-моему бумажные книги покупают сейчас два основных типа людей. У меньшей группе относятся те, кто приобретает дорогие книги хорошего качества, чтобы поставить их на полку. К большей группе относятся те, кто не освоил телефон, планшет, Флибусту и вот это вот все. Других объяснений, почему люди тратят деньги на стремные вонючие книжки на мерзкой серой ноздреватой бумаге у меня просто нет. Не обязательно даже там напечатана дрянь. Но смотрите: какую-то часть серии Корнева про Всеблагое Электричество я имел неосторожность приобрести в бумаге. Она стоила чуть больше 400 рублей. После прочтения бросил ее на ближайшей полке буккроссинга и вымыл руки. Сборник Гумилева на глянцевой бумаге с цветными иллюстрациями  мне обошёлся в 680. При всем уважении к Корневу и другим современным авторам, книги их на бумажном носителе я покупать в дальнейшем не намерен.

 раскрыть ветвь  0
Саша Зотов
#

Ну вот кракрйетно для россии конертно последние лет 10 я бы сказал едва ли не наооборот.
Издание - признак того еще шлака ибо при изднии книга проходит фильтр вписавания в унылую серию и общий унылый посыл.

 раскрыть ветвь  8
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  7
 раскрыть ветвь  0
Александр Туркевич
#

Знаете чем издательство отличается от самиздата - удовлетворением. От того, что ты выложил в интернете - никакого кайфа. Это делают сотни каждый день. А вот от издания на бумаге - кайф, что тебя заметили. И плевать, что ты мог оказаться просто выгодным дополнением к серии, ничего из себя не представляющим. Всё. Только чувство удовлетворения. А, стоп, забыл - у книги изданной на бумаге сложнее своровать авторство (это можно сделать, но сложнее, чем с сетературой), и ещё у бумажной книги есть такой аспект, как более широкий охват - снобы не читают самиздат. А ещё есть люди, которые вообще о нём не слышали - я узнал сам только меньше года назад. В остальном - разницы нет.

 раскрыть ветвь  1
Евгений Нетт
#

Автор-новичок может рассчитывать на 3-5тыс. экземпляров, которые будут реализовываться в рознице не один год. Учитываем конские цены на книги в бумаге (ширпотреб - от 300р), медлительность в формировании серий по популярным ныне жанрам - и получаем то, что получаем: в сети охват в десятки, если не в сотни раз больше. 

 раскрыть ветвь  0
Dьюк Александр Александрович
#

когда-то давно я был наивным и добрым мальчиком, но потом познакомился с самиздатом. увидел много всякого такого, что при всем желании не смогу развидеть. но я быстро осознал, что это всего лишь самиздат. люди просто выкладывают в общий доступ поток своего сознания. но иногда действительно попадались талантливые люди, которые пишут не хуже профессионалов.

а потом по самиздату принялись бродить темные слуги "альфа-книги", выискивая молодые таланты, достойные запечатления на бумаге. и стали издавать самиздатовские поделки. и я считал, что левелап получают именно те единицы и штучные экземпляры, которые не обделены талантом.

а потом наступил 2012 год. и мне попался "лорд дарк. наемник".

после этого я утратил веру в человечество.

 раскрыть ветвь  3
Владимир Деминский
#

За Лорда.Дарка и двор стреляю в упор!!!11
Шутка. "Лорд Дарк. Наемник" это конечно..ммм...на любителя.

 раскрыть ветвь  1
Барон Фон Херрингтон
#

Вот правильно человек написал.

 раскрыть ветвь  0
Барон Фон Херрингтон
#

Звучит как оправдания неудачника. Никто не мешает при желании делать и то и другое. Тем более часто бывает так, что успешные в интернете произведения (те же 50 оттенков) издаются в бумажном виде. К тому же, очень сомневаюсь, что издательству именно нужно дыру закрыть. Напротив, у них отбоя нет от рукописей.

А ошибки они везде бывают - люди все же не роботы (пока что хотя бы).

 раскрыть ветвь  6
Саша Зотов
#

..вот только издают то почему дрянь?

 раскрыть ветвь  3
Барон Фон Херрингтон
#

И да, 50 оттенков здесь не как положительный пример, если до вас не дошло (надеюсь дошло).

 раскрыть ветвь  1
grimuare
#

молодец, умные мысли!

 раскрыть ветвь  0
Виктор Шипунов
#

Думаю, что вы правы, лично я так давно так и поступаю.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз