Мысли
Автор: Настя КотПоказывают семью. Женщина, ДЦП, сахарный диабет, есть ребенок, болеет, но она им занимается. Он закончил детский сад, начал говорить. Муж, слегка умственно отсталый.
Смотрю на них и все равно понимаю, что даже со своей якобы невидимой болезнью заводить ребенка бы не стала. Это ответственность. И плюс, мое заболевание передается. Зачем мучить ещё одного человека?
Несколько тезисов:
Человеческая структура - это кривая нормального распределения, т.е. подобные и еще худшие случаи прям обязательны. И это правильно - работа щупа генетической изменчивости.
Позволить или не позволить себя ребенка - уже социальный аспект и решения. В т.ч. "порицаемые материальные", ребенок - это резкий провал в благосостоянии и т.д. Результатом есть восстановление уснувших "вертикальных" семейных связей, суть бабушка воспитывает внуков, пока родители обеспечивают доход. Сложный механизм...
Третье - телегормоны. Сгущение популяции автоматически включает уменьшение рождаемости (причем "самых умных/выносливых", как и обратное тоже верно), дальше волки успешно подъедают "тупых" зайчиков и все становится на круги своя.
Четвертое - перспективы. Уже внутрение гормоны регулируют все, включая фертильность. Можно сто раз говорить о окситоцине или серотонине, но адреналин с тестостероном рулит. "Эйфория бегуна" - она и для крестьянина, что отработал день в поле верна... Но пахать поле можно только в надежде на урожай. Что видит обычный офисный служащий изо дня в день?
Компьютер да коллег. Ну, еще автобусную остановку, чтобы доехать до работы...
Желание иметь детей, это не про ответственность и умственные способности, это про инстинкт размножения. Мозгам не нужно быть счастливым, мозгам нужно выживать и размножаться и всё в нашем организме завязано на размножении. Глупо - да. эгоистично- конечно. Кого это волнует? Только тех, у кого всё хорошо.
Пусть организм размножается, но не когда мозги больны...