Россия, которую мы потеряли.

Разные люди, по разному, но об одном и том же.

1886 г. министр финансов Н.Х. Бунге писал: "Упадок российских финансов особенно стал обнаруживаться с 60-х годов, а с 1880 года он приобрёл характер угрожающий". И далее: "Всё это при отсутствии даже намёка на какое-либо улучшение готовит в недалёком будущем тяжёлую развязку" – государственное банкротство, а за ним – государственный переворот. Н.Х. Бунге 1 января 1887 г. был отправлен в отставку

Плеве 1902г

 "Революция у нас будет искусственной, необдуманно сделанной так называемыми образованными классами, общественными элементами. У них цель одна: свергнуть правительство, чтобы самим сесть на его место, хотя бы только в виде конституционного правительства. У царского правительства, что ни говори, есть опытность, традиции, привычка управлять. Заметьте, что все наши самые полезные, самые либеральные реформы сделаны исключительно правительственной властью, по ее почину, обычно даже при несочувствии общества. Новые же руководители никогда не смогут овладеть движением. Им не усидеть на местах уже по одному тому, что они выдали так много векселей, что им придется платить по ним и сразу идти на уступки. Они, встав во главе, очутятся силою вещей в хвосте движения. При этих условиях они свалятся со всеми своими теориями и утопиями при первой же осаде власти. И вот тогда выйдут из подполья все вредные преступные элементы, жаждущие погибели и разложения России, с евреями во главе".

Витте о реформах Столыпина 

Но подлежит, по моему мнению, сомнению, что на почве землевладения, так тесно связанного с жизнью всего нашего крестьянства, т. е. в сущности России, ибо Россия есть страна преимущественно крестьянская, и будут разыгрываться дальнейшие революционные пертурбации в империи, особливо при том направлении крестьянского вопроса, которое ему хотят в последние столыпинские годы дать, когда признается за аксиому, что Россия должна существовать для 130 тыс. бар и что государства существуют для сильных (замечательные положения речей Столыпина).

Конечно, в этих положениях нет ничего нового, этими принципами государства жили еще до эпохи христианства. Это еврейская психология в устах quasi-русского либерального министра.

Л.Н. Толстой о реформах Столыпина

"Бесчеловечные, глупые, чтобы не сказать отвратительные"

Я от себя добавлю). Если бы реформа Столыпина прошла, как он собирался решать проблему согнанных с земли крестьян? Промышленность могла бы принять 1,5-2 миллиона, а что делать с остальными? 10-15 миллионов голодных крестьян в городах. Бррр. Напомню, что коллективизация сопровождалась строительством 1500 заводов, чтобы принять всю эту толпу.

Дурново 1914г  

"Особенно благоприятную почву для социальных потрясений представляет, конечно, Россия, где народные массы, несомненно, исповедуют принципы бессознательного социализма… Русский простолюдин, крестьянин и рабочий одинаково не ищет политических прав, ему и ненужных, и непонятных. Крестьянин мечтает о даровом наделении его чужою землёю, рабочий — о передаче ему всего капитала и прибылей фабриканта, и дальше этого их вожделения не идут. И стоит только широко кинуть эти лозунги в население, стоит только правительственной власти безвозвратно допустить агитацию в этом направлении, — Россия, несомненно, будет ввергнута в анархию, пережитую ею в приснопамятный период смуты 1905—1906 годов"

Очень часто защитники "России, которую мы потеряли" приводят данные по экономическому развитию, полагая его показателем стабильности. А черта лысого! Знаете на что это похоже? Как Горбачев вещал о застое, а Е.К. Лигачев ему возражал, типа экономика развивалась, не было у нас застоя!) 

А разруха, она ведь в головах! Когда кризис системный, то при относительном порядке в экономике, решающее значение имеет разрушение структур управления, связанных с господствующим классом.