О "попаданческих" романах.

Многие читатели «попаданческх» романов, критикуют авторов за обилие белых роялей в повествовании. За то, что за что бы не брался герой – все у него получается. И со Сталиным (Иваном Грозным, Заратустрой и т.п.) герой сумел пересечься и поговорить и как сделать радио (атомную бомбу, волшебный фонарь и т.д.) он знает и умеет. Руки у него растут из нужного места, и память не подводит, а объемом равна Большой Советской Энциклопедии.

Надо сказать совершенно справедливо читатели на это указывают.

Но вот тогда возникает такой вот вопрос. А стали бы они читать роман, где герою сплошь попадаются не белые рояли, а черные пианино? Где и к Сталину не попал, руку себе сломал, да еще дизентерией заболел и мучился ей до самых последних строк романа? Интересно будет такое читать? Или героем станет обычный человек с реальными знаниями и умениями. Такой, которого на второй странице либо зарубят либо разоблачат как уругвайского шпиона и – в лагерь… 

Неужели так интереснее?