А нужен ли антагонист?

Присутствие в тексте сильного и харизматичного антагониста однозначно идёт на пользу увлекательности произведения, и вместе с тем обычно идёт вразрез с логикой, но это уже всё индивидуально. Иной раз антагонисты становятся столь популярны у читателей, что авторы даже "помогают" им исправиться и вводят в ближний круг протагониста. Так себе решение, но опять же всё индивидуально.

У меня с антагонистами как-то не особо складывается. Потому как если проблема в одном конкретном человеке, то я не вижу, как можно уберечь антагониста и протагониста от взаимного уничтожения. Опять же в Приграничье, да и в некоторых других циклах, антагонистом выступает скорее система, нежели некая конкретная личность. Разве что в Небесном эфире имеется персонализация этой системы, но это скорее исключение.

К чему это я? Да просто возник вопрос: в Резонансе есть антагонист или его там нет? И если есть, то кто?

Ну и можно расширить тему дискуссии и порассуждать о нужности антагонистов в принципе.

P.S. Очередная глава первого тома Нелегала (Резонанс #6.1) уже завтра