Подумаешь, портянки нюхал!

Меня не раз удивляли люди, которые не разбираясь в вопросе, тем не менее, с редкой самоуверенностью лезут его обсуждать, очень категорично и с апломбом. Ну да, эффект Даннинга - Крюгера - он такой.

И еще когда я относился к объективистам, как к вроде бы вменяемым людям, то пытался им объяснить простую вещь - они лепят удивительную чушь именно потому, что сами не в курсе - что такое армия. Потом-то уж понял, что это мразота по-человечески не умеет и не понимает.

Мне в ответ тогда с герцогским высокомерием эта публика и заявляла, что дескать: "Подумаешь, портянки нюхал!"

То, что в армии есть вещи априорные и вечные - типа "как полопаешь - так и потопаешь", которые не изменяются с времен Рима - караульная служба, разведка, контрразведка, правила обустройства лагеря, чистка оружия, занимание личного состава чем угодно, лишь бы не бездельничал, дисциплина, иерархия и так далее - до граждан, уверенных, что они все обо всем досконально все знают и так просто не доходят.

Но их дурацкие произведения читают такие же девственные в военном деле люди и потому верят. И это разных неслуживших Мокренок с Улановыми еще больше укрепляет в их самомнении))) Ну это и не удивительно. Дураков у нас много - вон как обожает публика Маню Дилохина, который решил к примеру вернуться обратно и дать России еще один шанс исправиться. Миллионные аудитории, не мышь чихнул - и чем тупее преподносимое говно - тем больше обожателей. 

А я все больше убеждаюсь, что общего у армий мира куда больше, чем различий. Попался цикла материалов от толкового человека об оружии Первой Мировой войны. И я с удивлением узнал, что не только у России в начале войны люто не хватало оружия - ровно та же ситуация с приемом на вооружение самого разного древнего хлама была и в Англии и во Франции и в Германии. И так же эмиссары их носились по свету, скупаю любое стрелядло. (ТОлько в отличие от царских посланцев авансы золотом не платили, отчего им оружие поставлялось исправнее).

И уж совсем было интересно грамотное сравнение офицерского оружия того периода в разных странах. Наши-то говноеды так все время поливали дерьмом Наган, что уж кажестя хуже быть не могет. Ан выяснилось, что таки европейское оружие было ничуть не лучше, а то и хуже.

И  к примеру у англичан. Даже у немцев был кошмар-кошмар. К слову, то, что в РИ офицерам разрешили приобретать Люгер как служебное оружие на три года раньше, чем его приняли на вооружение в самой ГИ тоже любопытно. Так что Историческое оружиеведение - любопытные материалы выдает.