Что случается с автором в 40 лет?
Автор: Юлия МихалеваС немалым интересом давеча открыла для себя, что теперь одно из обязательных условий участия в литконкурсах - это возраст.
Тут, конечно, в первую очередь стало беспокойно за организаторов. Достаточно ли дотошно проверяют они личности участников? Требуют ли предъявить полный пакет удостоверяющих документов? Убеждаются ли в их подлинности? Ведь если, скажем, некто лет 42 укажет, что ему 19 и каким-то образом победит - что тогда? Аннулировать итоги, изобличая негодяя? Так по времени затратненько
Затем начала раздумывать над открытием в целом.
Вполне понятно желание, скажем, владельца стрип-бара нанять на работу юный персонал определенного пола. Большая часть посетителей охотнее заплатит за то, чтобы посмотреть на 18-летнюю девушку на шесте, чем на 70-летнего мужчину. Но как возраст влияет на авторов?
Действительно ли 18-летний писатель по умолчанию владеет не только словом, но и техническими приемами в разы лучше 50-летнего? Правда ли, что он более достоверно воспроизведет любые типажи, передаст реакции и смоделирует развитие ситуации в указанных обстоятельствах просто лишь потому, что молод и никогда не сталкивался с тем, о чем пишет?
Или же вообще не имеет совершенно никакого значения, что, как и о чем написано, лишь бы автор был юн? Но даже и в таком случае не слишком понятно, какой цели служит это обстоятельство.
Или же подразумевается, что в 35-й, а в худшем случае в 40-й день рождения каждый человек резко впадает в маразм - отныне впереди только годы дожития, которые он проведет в подгузниках, пуская пузыри из слюны?
Додуматься до иного, но хотя бы относительно логичного ответа, что все же превращает 35-37-40-и-более-летнего литератора в тыкву, так и не удалось