Этот день в истории / Николай Владимирович Беляев

Этот день в истории

Автор: Николай Владимирович Беляев

У нас как-то не принято уделять внимание такой дате, как высадка союзников в Нормандии (кто-то может сказать "открытие второго фронта в Европе", но это означает, что данный человек забыл о высадке союзников в Италии, которая случилась гораздо раньше). Собственно, для постсоветского пространства это не особо и праздник... А ведь сегодня аккурат 75-летний юбилей этого события.

Ну, кому надо - тот либо отмечает, либо отдает дань погибшим, а поскольку здесь сайт литературный и собрались авторы, т.е. люди креативные и с хорошей фантазией, поинтересуюсь: как считаете, как бы развивалась война в Европе, если бы 75 лет назад союзного десанта во Францию не было? ;)

Фото из википедии.

+11
166

31 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Андрей Павлович Глебов
#

СССР довоевал бы до конца без посторонней помощи.  Советская мощь настолько пугала Черчилля, что он предложил сбросить атомные бомбы на главные города СССР.

В январе 1944 года СССР вышел на свои границы и погнал врага на запад.  Союзники высадились в Нормандии в июне 1944 года, когда исход войны был уже ясен, и они хотели примазаться к победе и участвовать в дележе и переделке послевоенного мира.  Собственно, переделка уже началась, когда летом 1944 начались переговоры по Бреттон-Вудским соглашениям о введении золотовалютного стандарта, работу над которыми американцы начали задолго до этого.

Что касается высадки в Италии. Есть народы традиционно умеющие воевать: русские, немцы, афганцы, таджики, вьетнамцы. Итальянцы воевать не умели никогда, поэтому победить их ничего не стоило.

 раскрыть ветвь  0
Олег Казаков
#

И хоть фильм и не показатель, но ролик хорош


 раскрыть ветвь  0
Олег Казаков
#

Омаха бич - это конечно жесть. Я там раз пятнадцать умирал в Калл оф Дьюти ))) Но в остальных точках высадка прошла без больших потерь и наступление успешно развивалось.

Что касается второго фронта во Франции, то не было бы его, война продлилась бы чуть дольше. Возможно мы взяли бы всю Германию, Данию и Бенилюкс, возможно север Франции. Союзники из Италии прорвались бы на юг Франции и в Австрию, Грецию возможно поделили бы пополам, Балканы наши. Финляндию взяли бы всю, и половину Норвегии. Потерь было бы больше, но и трофеев тоже. После войны решался бы вопрос не с двумя Германиями, а двумя Франциями. Соцлагерь был бы гораздо больше и значительно устойчивее. 

На востоке мы вступили бы в войну позже, когда американцы уже ввязались бы в бои в японской метрополии. Ядерные удары не привели бы к капитуляции, но наоборот сплотили бы и без того упертых япов. Корея, Китай, Тайвань, Вьетнам - наши сразу и целиком.

Америка за океанами конечно процветала бы, но расклады поменялись.

 раскрыть ветвь  0
Александр Зарубин
#

А интересная вообще тема. По ощущениям - война бы окончилась где то на год позже, на линни Рейна... На ЛаМанш - вряд ли, людей нет и слишком длинное логистическое плечо для наших. Да и Черчиль не дурак, за Дюнекерк и Антверпен будет драться до последнего американца...


А вот дальше - дальше Корея, опыта полевой войны у американцев нет, уставы с 14 не переписывались. Абрамса нет - карьеры не сделал - в командирах Макарткур со своей дурацкой фуражкой. А корейцам наши армию ставили и на совесть, плюс Пен Де Хуай с добровольцами - второй Батаан будет...

А у Макартура карьера, у президента выборы и ядрена бомба в арсенале - долбанут, к гадалке не ходи...

 раскрыть ветвь  0
Наиль Якупов
#

у нас Италию за второй фронт в Европе вообще не считают, а это случилось в самый разгар Курской битвы. Что для немцев был сильный удар. За лето и осень 43 года появился целый ТВД, который немцам тянуть было уже не по зубам.    

 раскрыть ветвь  1
Николай Владимирович Беляев автор
#

А знаете, что любопытно? Буквально на днях инфу смотрел, после просмотра д/ф "Ладога". 

Именно на момент открытия ТВД в Италии пришлось полное окончание бомбардировок Волховстроевского узла - а это дорога с Большой Земли на Питер, тогда ещё окружённый. 

 раскрыть ветвь  0
Валевич Георгий Владимирович
#

Блин отпишусь еще раз. Это глубоко эшелонированная линия обороны, куда  десанту - как силе обеспечения прорыва - ну не место... Банально из  фотографии: первая линия противопехотх заграждений - демонстративная. за  ней куча ложных целей для артиллерии поддержки. вторая линия  подразумевает прорыв десанта и концентрацию живой силы перед  заграждением на открытой местности под пулеметным огнем. Третья линия  заграждения заминирована и имеются спецкоманда для переноса огня.  Смертники по умолчанию.

 раскрыть ветвь  0
Валевич Георгий Владимирович
#

И три яркие точки  на гребне холма это - пулеметные "точки" ведущие непрерывный огонь по десанту. Это уже не жесть - это сталь.

 раскрыть ветвь  0
Валевич Георгий Владимирович
#

Да, пример, когда ради "высших интересов" или, точнее сказать "интересов высших"? погубили бестолково кучу народа. Показали флаг, так сказать... что отнюдь не отменяет личного героизма и самоотверженности десантников, мы помним.

 раскрыть ветвь  8
 раскрыть ветвь  0
Вадим Скумбриев
#

Справедливости ради - это было на пляже Омаха. В других зонах немецкую оборону прорвали быстро и эффективно. 

 раскрыть ветвь  5
Вадим Скумбриев
#

Справедливости ради - это было на пляже Омаха. В других зонах немецкую оборону прорвали быстро и эффективно. 

 раскрыть ветвь  0
Виктор Шипунов
#

Их кинули на убой, без огневой поддержки. Они такие же люди как и наши и отдали жизни, чтобы скорее закончить войну.

 раскрыть ветвь  10
Николай Владимирович Беляев автор
#

Огневая поддержка была, но её организация на ряде участков оказалась крайне хреновой... 

 раскрыть ветвь  3
Валевич Георгий Владимирович
#

прямо по курсу - возможная огневая точка (деревянное здание) со следами минимум одного попадания в верхнюю часть фугасом - но малокалиберного 76 - 88 три дюйма по английски? - видимо с кораблей всё же арт поддержка какая никакая, а была, надо по документам прошерстить..

 раскрыть ветвь  5
Agnes
#

Ну, кому надо - тот либо отмечает, либо отдает дань погибшим, а  поскольку здесь сайт литературный и собрались авторы, т.е. люди  креативные и с хорошей фантазией, поинтересуюсь: как считаете, как бы  развивалась война в Европе, если бы 75 лет назад союзного десанта во  Францию не было? ;)

Погибшим светлая память. Если мне не изменяет память, то их там кинули в жуткую мясорубку.

А вот что касается "как бы развивалась" -- мы бы всё равно победили, только война длилась бы дольше и жерт было бы больше. Но зато и расклад полит. карты мира был бы иной...

 раскрыть ветвь  2
Николай Владимирович Беляев автор
#

Причём в мясорубку кинули необстреляный молодняк. По принципу "не жалко"... :(

Победили бы несомненно. Вот только война ИМХО шла бы ещё год-полтора как минимум... 

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
6 914 124 36
Наверх Вниз