Мечты, мечты...

Чего бы мне хотелось увидеть в книгах? Немного больше разумного, реалистичного, логичного. Нет, я не говорю о матером соцреализме, если это касается фантастики и фэнтези. Но и им не чужд реализм. 

Приведу пример: банда разбойников поджидает в засаде, двое путников приезжают к ним и бандиты начинают с выстрела из арбалета. Причем арбалетчик не собирается пугать – он целится в голову. Это как бы намекает нам – он опытный, хороший арбалетчик, потому что неопытный будет стрелять в корпус, чтобы ошибка прицеливания не привела к промаху – стреляет-то он по движущейся мишени. 

Арбалетчик промахивается. Судя по дальнейшим его репликам он сообщает о том, что промахнулся своим товарищам и предупреждает их о возможном применении магии. Поскольку это происходит в мире, где магия есть и об этом все знают, восклицание «промахнулся, прям колдовство какое-то!» явно может быть не отмазкой жопорукого стрелка, а признаком использования магии. И вот тут возникает вопрос – не будучи довакином 80-го уровня, вы сунетесь в драку с магом неизвестной силы? Напомню, это не игра с сохранениями. 

Что делают бандиты? Разумеется, они выходят из леса, чтобы поболтать с путником. Привет тебе путник, куда едешь? А чего твой громила-спутник такой хмурый? О, ты инквизитор? Это же охренительная новость, а давай мы тебя ограбим!

Логично, чего уж там. Вам только что сообщили, что вы имеете дело с представителем не просто власти, но силовой структуры, который, похоже, владеет магией. В мире, где магия – практически обыденность. Вы подозреваете, что у него есть магические амулеты, которые, вполне вероятно, его защищают, а может могут молниями пуляться. Вас, конечно, больше, но одна из проблем турков в том, что они приходят на перестрелки с ножами, если понимаете о чем я. Еще ходят упорные слухи, что мрачные громылы-фсбшники – весьма суровые и недобрые ребята, но что-то заставляет вас думать – вы справитесь.

Давайте честно – если мы не имеем дело с ветеранами магических войн, которые знают как и имеют опыт убийства магов, магия пугает до усрачки. Просто представьте, что вы собираетесь грабить кого-то, кинули ему в голову крипич, но кирпич отскочил от головы не причинив вреда, а когда вы вышли из подворотни с красивыми ножиками, жертвы, глумливо ухмыляясь, достали ксивы ФСБ и пистолеты. Не знаю, направляли ли на вас когда-нибудь ствол, но эффект от этого действия прям волшебный, особенно волшебным он был во времена, когда резинострелов не было и любой ствол по умолчанию считался боевым. Пришло время «Валеры», проблемы как хером сбрило. Спокойно, братан, мы рамсы попутали. Вообще не то имели ввиду, давай, брат, досвидания, можно мы пошли?

Как поведут себя разбойники, у которых есть хоть немного мозгов? Напомню, изначально они собираются убивать. После первого промаха они продолжат стрельбу из всех луков и арбалетов, что есть, а убедившись, что промахи не случайны, свалят нахер, потому что ну его такие расклады. Если они морально не готовы прям убивать-убивать, то первого выстрела не будет. Выйдут взять на понт. 

Этим в принципе болеют большинство авторов – отсутствие логики и разума у второстепенных персонажей. У основных тоже могут быть проблемы, но вот второстепенные – у тех прям беда. 

Это, кстати, пример в целом неплохой нетленки, зачастую проблемы ширше и глубжее.