Имитация женщинами кое-чего
Автор: LeroiИмитация женщинами кое-чего
Имитируют женщины кое-что. И уверены, что всегда этим обманывают мужчин. И уверены, что мужчина рад и горд, если довёл женщину до неимитации. И ошибаюца! Имеет значение СВОЙ оргазм. Только свой! На женский - пофиг. Но если она имитирует его - значит ТЫ ДЛЯ НЕЁ ВАЖЕН! И это приятно. А ещё приятно, что ты сильнее женщины, рядом с которой оказался. Потому что если потратил на неё время и деньги и она хочет тебя кинуть, то это важно, чтобы ты был сильнее её! Кто мотает сопли на кулак и заливается слезами? чм0шники которые кинувших их женщин силой не брали. Брать силой приятно. Рисковано, но приятно. В интернете множество инструкций для женщин, которые хотят разводить не Мужчин, а чмошников в штанах. И много мувиков с заголовками типа "Что нравится мужчинам в постели" чтобы во время деморежима чм0шников и мужиков завлекать и потом их разводить на бабло. Кстати, чмошников больше чем Мужчин. К примеру, знаю офицера-подводника в отставке, который на офицерской пенсии и работает завхозом. Имеет высокий доход. Дофига интересный собеседник. Был за бугром. Трахал негритянок и т.п. Но женился на училке. Только идиоты на училках и врачихах женятся. Такие жёны минимум десяток лет жизни у мужей забирают, в силу того что их работа оказывает влияние на их характеры. Купил сыну квартиру. Ну не олень ли?! Сколько времени и бабла угробил на сына, пока он вырос? Дофига! Угробил деньги на квартиру! Сколько вкусняшек можно было бы на это бабло купить, если бы его жена на спиногрыза не развела и на квартиру для него? Дофига! Сколько девочек из салонов мог бы попользовать? Дофига! На вид - нормальный мужик. А по факту - чм0 слабоумное. Так что, посыл женщин, что имитация - это минус в сторону мужика, ради которого это делали, как раз неверен! Если она имитирует его - значит ТЫ ДЛЯ НЕЁ ВАЖЕН! Кем лучше быть - ВАЖНЫМ или тем кого используют ради того что с ним гарантированно сквиртуют? Первым! Потому что для мужика СВОЁ удовольствие на первом месте!
P.S. Прочёл книгу кое-какого пейсателя... Оставил коммент. Критика одного их фрагментов. Пообещал что и другие фрагменты покритикую, но попозже, бо, слишком часто мои посты удаляют. Если первую критику не удалят, то выставлю вторую и т.д. А не буду! А почему? А потому что пейсатель на другие коменты отвечает, а на мой не соизволил! А раз так, то я теперь ни его, ни его книжек в упор не вижу и лесом его посылаю!