Болталочка с кофинишком - когда мир оживает

Всем привет! Это "Болталочка", которая проходит каждую пятницу в формате беседы под кофинишком (это может быть любой напиток) Мы вбрасываем интересные темы для обсуждения и делимся опытом, эмоциями и впечатлениями!  

Вопрос этой пятницы: Много лет назад я в компании авторов присутствовала при обсуждении вопроса "В какой момент вы считаете, ваш фэнтезийный мир начинает жить?" Что скажете на это?

А.Д. Лотос: Я как-то присутствовала в компании писательниц при обсуждении этого вопроса. Все говорили вещи, с которыми я была не полностью или совсем не согласна. "Мир оживает, когда персонажи в моей голове начинают говорить своими голосами, спорить со мной, жаловаться и протестовать. А иногда даже своевольничать". "Мир оживает, когда персонажи снятся мне и говорят со мной". "Мир оживает, когда я понимаю до конца весь сюжет истории". И да, и нет. Хорошо, когда персонажи начинают подсказывать тебе, как автору, что-то, что есть в их характере. Хорошо, когда они своевольничают. Это говорит о достаточной степени проработки твоих героев. Но это совсем ничего не говорит о мире. Это говорит о людях в вакууме, которые существуют внутри серого ничто. Это мир подстраивается под них, а не они живут в мире.

Тогда я и сформулировала свой ответ на этот вопрос, который до сих пор считаю самым подходящим для меня, по которому и продолжаю работать. "Мир начинает жить тогда, когда в нем создан достаточный набор правил, которые даже ты, как автор, не можешь отменить или которыми не можешь пренебречь. Иначе - рассыплется весь механизм". Каждая история, каждый мир, каждый герой - это такой механизм. Кто-то маленький, кто-то побольше, но все существуют благодаря правилам и законам. И даже магия не может отменить земную физику во всем масштабе мира. Когда мир со своими законами таков, что ты, как с блоками египетских пирамид - не можешь между ними просунуть и ножа своей хотелки, вот тогда он заработал. Да, это куда сложнее, чем прогибать все под хочу. Но и жить без четкой структуры сложновато. 

Дарья Нико: Ну у меня наверное два ответа.

Первый - это великое таинство, поэтому не лезьте. Второе - мои миры находятся в позиции Шредингера. Они есть, но как бы их нет.

Сейчас постараюсь пояснить. Про таинство уж не буду, потому что о нем-то распространятся тогда вообще не следует, а вот про второе можно попытаться.

На этапе создания миры мои скорее еще не живут. Потому что они как детальки от Лего, не вместе и валяются везде. Когда начинаю собирать - это уже вроде первого сердцебиения. А потом уже все само работает. И ощущение что работало оно всегда. И вот тут-то как раз о суперпозиции моих миров. У меня - однотомники. И я никогда не ставила себе задачей впихнуть в них невпихуемое. Это значит что много вещей там может быть не сказано. А еще я люблю показывать не миры, а событие в мирах. То есть фон есть и он работает, но я не буду расписывать подетально как именно он работает, потому что либо это превратится в нечитабельный талмуд, либо это разрастется до цикла, к которому я пока что не стремлюсь. И в итоге мои истории выглядят центральной фигурой на фоне размытого пейзажа. Картина вроде красивая и кажется полной, точнее она полна на самом деле, потому что я выполняю функцию, которая изначально картине поставлена, но если кто-то пожелает рассмотреть каждый мазок - не получится. Это не к нынешней мне. Нынешняя я пишет вот так.

Поэтому, конечно мои миры живут. До того как я их написала. И после того как я ставлю последнюю точку. Они живут со мной и вне меня. В любое время, если воспринимать его как нечто всеобъемлющее. И тут же можно сказать что миры мои не живут, потому что их не существует для тех, кто в них не заглянул, и они не существуют в рамках частностей. Только общим крупным планом. Мои миры живут в точке "всегда".

Таша Янсу: Никогда не задумывалась над этим вопросом всерьез - он мне кажется пошлым и таким возвышенно-одухотворенным, что мне хочется гиенить.

Я пишу свои фэнтези-миры, а уж насколько "живыми" они получаются, кмк, вопрос субъективный - мне-то, как автору, кажется, что там все окей  

А вы что думаете о процессе рождения и оживления миров?

Дорогие друзья, ВНИМАНИЕ! 

1. «Отвечалочка для гостей» - ПРИОСТАНОВЛЕНА. Публикации уже имеют продолжительное расписание и для того, чтобы уделить равное нашим милым гостям внимание, новые заявки мы пока принимать не будем. 

2. "Отвечалочка с профессионалом". РАБОТАЕТ В ШТАТНОМ РЕЖИМЕ. ЗАЯВКИ В ЭТУ РУБРИКУ ПРОДОЛЖАЕМ БРАТЬ. Ничто не раскрывает внутреннюю кухню той или иной профессии лучше, чем опыт пережитого. Мы задаем вопросы профессионалам своего дела на тему - среда/профессия/увлечение/навык и т.д, где вы чувствуете себя как рыба в воде. Мы подыщем вопросы и для программистов, и для ландшафтных дизайнеров, и для овощеводов, и для про-игроков, и для всех!

По желанию гостя интервью могут публиковаться анонимно)

Главное правило наших гостевых рубрик – придерживаться трех правил:

1) мы не занимаемся пропагандой и рекламой своих и чужих произведений - рубрика существует исключительно для обмена писательским опытом и обсуждения вопросов, касающихся творчества

2) мы не занимаемся обсуждением чего бы то ни было по темам религии, политики и иных провокационных тем

3) мы приветствуем адекватное поведение, за оскорбления и переход на личности - бан

Если хотите стать гостем указанных рубрик, напишите комментарий под любым постом или в личку авторам проекта - Таша Янсу, Дарья Нико и А.Д. Лотос.

Ждем всех в гости!