Как оценить писателя, чтобы по справеливости!

Дорогие братья щелкопёры и примкнувшие ним потребители букв алфавита и знаков пунктуации!

Долог и многотруден оказался путь к классификации  славного племени  краснобаев и баламутов от литературы!  Многое пришлось и вытащить на солнечный свет темного и неприглядного в этом ремесле, и работа эта еще не закончена. Долго думал, с чем можно сравнить этот путь, и понял, с путешествием Элли в Изумрудный город, а песня ну прямо про многих пишущих!)) Особенно  Страшилы!)))

Разумеется все сказанное в песне выше не относится к тем, кто читает этот блог! Они достаточно умны, что бы его найти и ознакомиться с его содержанием))). Итак, остался последний рывок перед тем, как изложить классификацию всего литературного  паноптикума!  

Это как оценить писательский труд! И чтобы не  так, а по справедливости!

И чтобы это не закончилось так!

По каким критериям можно   нужно и можно оценить ту титаническую мозговую, и пальцевую деятельность, в результате которой граду и миру являются "Илиада" Гомера или не менее великое и эпохальное, в глазах самого  автора эпизод эпического цикла, "Семьдесят третье  Похождения Клопа де Вонючиллы в мире магии, навоза и дихлофоса" истекшего из под пальцев непризнанного гения  Васисуалия Пупкина? И по общему объему превзошедшее уже не только и Илиаду и Одиссею, но еще Талмуд в 56 томах ин кварта  и всю Британскую энциклопедию, в придачу! И автор не намерен останавливаться на достигнутом! Ведь не все еще уголки навозной кучи обшарены, не все еще магические чудеса сотворены, и не весь дихлофос выпит! А впереди еще покорение Вселенной навоза! И даже смерть автора не остановит блудливый литературный поток, потому как его дети продолжат разрабатывать эту благодатную и прибыльную навозную ниву! И дети нынешних читателе этой навозной саги, будут читать ее свои внукам!   Гомер на том свете рыдает от зависти!

Но я отвлекся, увлекся и замахнулся!

Продолжим! НЕ далее как вчера в одном блоге автор, на голубом глазу,  утверждал что никаких критериев оценки писательского труда нет. Наивный! НЕ стал я его разубеждать, ибо счастлив он в своем неведенье! Мы то знаем, что они есть. И рассуждать он так будет до тех пор, пока не сподобится получит какую ни будь премишку, отличительный знак, или почетную графоманский диплом,  которым состоявшиеся, как они про себя думают,  писатели награждают другу друга! Чтобы все сразу знали, вот писатель с дипломом, то есть  настоящий, с печатью на лбу - Настоящий писатель, а вон  самозванец, без нашего диплома, и мы его не любим!

А те у которых нет диплома, злобствуют и ругаются!

И даже сам Сергей Михалков дал критерии оценку писательской братии, а он то знал о чем говорил. Уже приводил, но приведу еще раз, ибо бессмертная классика и критерии на все времена!

С. Маршак, а на самом деле С.Михалков! Вот такие дебилы отираются в интернете под маской литераторов!))) Спасибо читателям, заметили!

Меры веса

Писательский вес по машинам
Они измеряли в беседе:
Гений - на ЗИЛе длинном,
Просто талант - на "победе".

А кто не сумел достичь
В искусстве особых успехов,
Покупает машину "москвич"
Или ходит пешком. Как Чехов.

Вот и я  думаю, Чехов не  имел дипломов, машины, и даже не был членом Союза Писателей, можно ли его тогда считать не то что великим русским писателем, а вообще писателем, а не ничтожным графоманом?))) Не говоря о тех, кто жил до эпохи званий заслуженных и народных писателей? До эпохи цветных штанов!

Одно слово, жили раньше как,  дикари))) Теперь всем понятно почему из школьной программы выбросили старых классиков и включили современное гавнище? Правильно, разве у Пушкина  есть удостоверение Члена, который в Союзе Писателей? Нету! А этих есть! Вот вам и значение наличия цветных штанов на практике!))

Вернемся к нашим баранам, в прямом и переносном смысле, то бишь критериям оценки работы писателя.  Как было сказано в моем блоге Зачем люди пишут, оценки работы писателя, зависят от истинных причин, по которым писатель, вместо того , что бы заняться общественно полезным делом, как то

вдруг ощущает в себе предназначение немедленно осчастливить мир каким то литературным опусом, как будто мир его об этом просит, то и оценивать он себя будет, именно по этим причинам.

Понять, что существую две группы оценки труда писателя. Внешние  и внутренние. Вешние напоминают известную сцену:

особенно когда писатели между собой начинаю мерять длиной...своих текстов))) К ним относятся звания, премии, награды, медали, и прочая немаловажная и дорогая, весьма дорогая атрибутика. Это я даже рассматривать не буду, оно и так на виду.

А вот внутренние они такие.

Если для писателя главным в писательстве является доход, то критерий его успеха это величина его заработка, да и наплевать на позор и поношения. 

Если слава и расчесывание самолюбия и тщеславия, то количество просмотров, лайков, званий и прочих так милых сердцу безделушек, и нагадить на качество того, что он  пишет Пипл хавает и хорошо. 

Если девок красивых в постель завалить, то количество оных, там побывавших, и не зависит от количества залетевших.

Если же жечь глаголом сердца и бичевать пороки, то количество побоев, им перенесённым, и иных страданий главное, чтобы не до смерти и без увечий, и  набрать побольше, что бы было что в инопосольстве предъявить для получения статуса беженца.

 Если открытие миру и граду новых истин и дороги к светлому будущему, как правило самого автора, то количество адептов им завербованных, и денег им для этого ему принесенных, и чтоб не посадили.

Если количество букв им использованных, то количество текстов им извергнутых из себя!  И чтобы пальцы не стерлись.

Если количество прокомпостированных мозгов, то это количество сумасшедших, после чтения его опусов, и чтобы они потом домой не пришли к нему.

Ну а ежели как Карла с Фридрихом и обоими бородами то количество революций ими спровоцированных! А тут чтобы их детище не сожрало бы их самих.

Ну а если остались еще наивные дураки, которые хотят своим писательством сделать мир чище и светлее, то это количество мусора убранных с улиц, после чтения их книг, улыбок на лицах, добрых дел, и счастья в сердца. Но это измерить невозможно, поэтому труд их можно признать, не поддающимся исчислению.  Но сдается мне, братцы, что именно наличие этих дураков, статистически ничтожное по количеству, но безмерно огромное по важности,  и оправдывает право существовать всех остальных писателей на этой планете во все времена!

Пока все. Следующий блог, наконец то, думаю будет про классификатор. Если меня не посетит очередной осенизм!