Секс с кальмарами

Автор: Виктор Дашкевич

Удивительное, блин, рядом. Нет, я понимаю, что читатели всегда видят в книге что-то свое, глубоко личное, но... они меня опять удивили.
Дело в том, что у меня в книжке про графа Аверина есть любовная сцена. Точнее, не то что бы она очень любовная, просто дается толстый намек что у героя и некой дамы "все было". Без какого либо описания. Казалось бы, что может вызвать возмущение читателей?

А вот нет. Некоторых эта сцена повергла в шок. Вплоть до "я больше не смогла читать эту книгу".
Так что же там такого ужасного? А в том, что дама - не человек. И, нет, это не мозговой слизень, не фурри с ушками и хвостом, не зеленая гоблинесса и даже, не поверите, не ушастая эльфийка. Более того, чтобы узнать о ее нечеловеческой природе ГГ пришлось провести целое расследование. А она выдавала себя за человека много лет и никто не усомнился.
Но... Она относится к другому виду и обладает сверхспособностями.
Собственно, все.
Но, понимаете, это "противоестественная связь". Фу, ужасно, омерзительно.
И вот, понимаете, я, по сути выросший на всех этих Беренах и Лютиэнь, гонимых полуэльфах, полуорках, браках людей с драконами и вообще еще с хз какими фентезийными расами, от единорогов до вампиров и оборотней, я вот сижу и фалломорфирую. Там, на книжке, ну... написано, что это фентэзи. То есть люди фэнтэзи читали. И про всякие "Сумерки" или Гарри Поттера  точно слышали, как минимум. 

Нет, я, может быть извращенец, но вот по моему мнению, если в мире существует вид, похожий на людей настолько, что их невозможно отличить, то между ними и людьми закономерно могут возникать отношения. И в книге они могут оказаться, да. Так может это, лучше сразу не читать про миры, где есть еще кто-то, кроме людей? Если уж такая ужасная ксенофобия?
А вот вы как считаете? Нормально это - отношения с нелюдью? Или футакимбыть?

+212
1 541

0 комментариев, по

111K 4 861 205
Наверх Вниз