Смерть малой формы

Многие писатели писали прозу малой формы. Скромность не позволяет мне назвать их великими, поскольку себя тогда придется назвать Величайшим, так что пусть будут - знаменитые.

Например, тот же М. Зощенко - потрясающие сатирические рассказы! Салтыков-Щедрин - аналогично. Н. Носов - "Мишкина каша", "Тук-тук-тук" и т.д., хотя серия про Незнайку и вылилась в итоге в романы - "Незнайка в Солнечном городе" и "Незнайка на Луне". Кир Булычев - гуслярский цикл, цикл про Алису. Хотя тут есть и повести.

Малая форма прозы жила. Не просто жила, но и процветала! Пользовалась спросом!

И повести и рассказы - не просто имеют право на существование, они являются важной частью мировой литературы. Ввиду малого объема, в них просто квинтэссенция смысла! Когда есть какая-то законченная мысль, емкая, острая, злободневная, растягивать ее на несколько романов, превращая в серию - непозволительная ошибка! Напротив, чтобы создать нечто острое, но емкое по смыслу, нужно отсечь все лишнее, не мусоря в тексте.

И тут мне заявляют, что все то, что менее 12 а.л. по объему - это шлак, а серию, в которой менее 4 книг - вообще не имеет смысла читать!

Пардоньте!

Тут нужно определиться, для чего читать литературу? Чтобы вынести для себя что-то полезное, согласиться с писателем в его суждениях, или чтобы замусорить мозги тем, что забудется через 10 минут?

Я уже хотел поспорить с собеседником, но, внезапно, сообразил, что многие читатели так считают!

У меня у самого есть совершенно потрясающий сборник рассказов "За нами - Земля!" - квинтэссенция сатиры и юмора, высмеивающих людские пороки, вскрывающих язвы социума и, когда я публикую на форумах рассказы в отдельности - читатели приходят в бурный восторг, но здесь, на АТ, их мало читают!

Есть цикл рассказов (пока 2 с половиной рассказа) про баронессу Талагию. И, опять же, кто прочел - те в восторге, но читают мало! И, опять же, каждый рассказ - это квинтэссенция смысла, в которых отсечено все лишнее!

Постепенно переходим от просто потрясающих моих произведений к шедеврам. Это повести "Пленник", "Кто я?" и "Сдвиги". Говоря "шедевры" - я еще говорю слишком осторожно, но, при этом, скромно соглашаясь с читателями. Если от предыдущего, что я упомянул в посте, читатели просто в бурном восторге, то от этих трех повестей читатель в эйфории! Я не думаю, что кто-то когда-то создавал лучшие произведения! И вряд ли лучшие будут созданы! Хотя... я постараюсь превзойти самого себя и написать еще лучше!

Их, опять же, читают мало, ссылаясь на скромный объем. Но, позвольте... я б, конечно, мог налить воды, растянуть. Но тогда книги вышли бы чересчур затянутыми, постными, пресными. В том виде, в котором они есть, они - идеальны!

Но нет! Читатель желает видеть бессодержательные серии, полные однотипных приключений, пальбы, убийств и крови.

Малая форма мертва!