Немного по обложкам

Я давно подумывал написать что-нибудь по этой теме, и недавний блог подал нужный пинок. Не столько сам блог, сколько комментарии к нему, после которых у меня остаётся лишь один вопрос.

Люди, вы реально настолько упарываетесь по обложкам?

И нет, я не казначей тайного общества имени Гэндальфа Серого, что собирается каждый четверг в полшестого и составляет петиции о запрете всех остальных цветов. Я понимаю красоту обложек, понимаю любовь к ним как картинам. Понимаю, что зачастую первым делом смотришь на обложку. Сам поставил обложку половине книг, а половине надо поставить бы, да руки не долетают.

Но, типа, вы реально упарываетесь по обложкам настолько?

***

Небольшой экскурс в мою историю, чтобы лучше подвести к тезису.

Путь начинался с домашней библиотеки. И поскольку я дитя девяностых, то большинство этих книг было выпущено в СССР, где, по всей видимости, особой культуры обложек не было. Не стопроцентно, но в большинстве своём на книгах писалось имя автора, не всегда название произведения, какой-то однородный цвет и на этом всё. Вот сейчас держу Агату Кристи 1990-го года выпуска — имя, названия повестей, фиолетовое. Всё.

К слову, я вообще не помню чтобы читал Агату Кристи с какой-то вычурной обложкой, хотя такие наверняка есть. Максимум синяя с часами, если правильно помню, лень идти и проверять.

В общем, я привык к книгам без обложек. Иногда буквально — условия хранения не всегда оказывались лучшими. Но поскольку читал всё подряд, то не видел в этом проблемы.

И ладно, я был ребёнком и это работает для знаковых имён. Если при виде Агаты Кристи нужна ещё какая-то обложка, то это ты здесь дурачок. Пришла пора библиотек и книжных магазинов, пришла пора обложек, и...

Знаете, вот сейчас я скажу вещь, которая по умолчанию заставит вас не согласиться и приводить в пример себя.

Я никогда не встречал «информативной обложки».

Или лучше сказать так: при изучении книги до и для прочтения обложка всегда несла меньше всего смысла, если вообще хоть какой-то.

Ибо действительно уникальных обложек мало. Подавляющее большинство: стоят чуваки и смотрят на тебя. Или сидят. Или в сторону смотрят. Иногда с оружием. Что за чуваки? А откуда я знаю. Точнее, из аннотации и значка серии куда яснее, что это вампиры, варвары или варвары-вампиры, но без них я не знаю, кто это. Я не вижу какой-то эмоциональной связи. Я понятия не имею о контексте. Мне всё равно.

А если не чуваки, то ничуть не легче. Раскидана горка предметов, так что смотришь на полотенце, шахматную доску, вставную челюсть, кота и берёзу, и это должно что-то тебе говорить. Или пятиугольная звезда в шестиугольном овале, вау, символизм, как круто, я всё ещё не заинтересован. Самой информативной обложкой для меня всегда была обложка «Гарри Поттера» от Росмэн — но, во-первых, они помещали туда спойлеры, во-вторых, даже так ясно становилось лишь в контексте.

Это всё при условии, что обложка не врала. Случалось чаще, чем хотелось бы: и мечей на самом деле нет, и девушка не рыжеволосая, и поза героическая неуместна, и я даже после контекста не понимаю, что за чуваки.

В итоге перестал смотреть на обложку, по крайней мере всерьёз. Аннотация, оглавление, в случае электронной литературы теги говорят куда больше и картину дают лучше любой обложки. А если и не дают, я привык приобщаться к произведению вслепую, даже нахожу определённое удовольствие.

Посему комментарии как под тем блогом — не впервые их вижу — приводят в недоумение. «Я не стану читать книгу без обложки», «Обложка очень многое рассказывает о книге», «Книга без обложки не книга», «Вы должны поставить на обложку ИИ-арт, неважно какой, только бы обложка была»...

Я понимаю, капитализм, рейтинги продаж, привлекать блестяшками. Но это именно что привлечение блестяшками, это не сама книга. И говорить, что если нет блестяшки, то книга не нужна... я даже не знаю, звучит дико.

То есть, когда я прихожу в магазин за сырными шариками, то могу купить красную упаковку, но лишь потому, что я слабый человек, и обезяний мозг кидается на яркое. После вспоминаю о миллионах лет эволюции, раскаиваюсь и покупаю зелёную, дабы поддержать конкурентную среду и не допустить монополистской авторикратии на рынке сырных шариков. Продолжать же покупать красную, хвастаться тем, что всегда выбираю красную, требовать от всех упаковок быть красными, шипеть на тех, кто не желает быть красными — выглядит как обратное эволюции. 

Особенно когда вкус самих шариков игнорируется.