Я так устала от жестких реакций авторов на негативные отзывы и комы.
Автор: Марина БастриковаВы заметили, как мало у меня стало отзывов в книжном блоге да и вообще подуменьшилось автопокупаемых писателей?
А все из-за их реакций на негативные отзывы. Как же так, их книги посмели оскорбить, об их героях плохо отозваться или просто не теми словами. И ладно посты-обидки, это норм, в своем блоге важно рассказывать о своих реальных чувствах. Но устраивать буллинг и гонения?
Натравливать толпу своих фанатов на отзовиков?
Одна знакомая, ведущая книжный блог, однажды подверглась такому гонению толпы фанатов автора, что в итоге просто перестала вести свой блог. Сказала: «…смысл вести, если я читаю русских авторов, а на них честно писать нельзя? Не дай бог, книга не понравится… я ведь даже пожелания смерти получила себе и ребенку. Типа, книга — это тоже ребенок, прочувствуй, каково это».
Единицы авторов задумываются, что после негативного отзыва никто из его прочитавших не придет к автору в личку с пожеланиями сдохнуть. А вот после поста-обидки с раскрытием, кто же так обидел — очень могут.
Да даже без массового буллинга, просто из-за излишней реакции авторов, большинство тех, кто решился на отзыв или даже просто на комментарий — больше их писать не будет.
В чатике авторов жалуется та, что не так давно устроила там истерику из-за негативного отзыва:
«Читатели совсем неактивные стали, не пишут комментарии под книгой». Интересно, почему, да?
Раньше за подобные суждения мне авторы пеняли: «Вот попробуй напиши книгу, и поймёшь».
И, знаете, поняла! Мне тоже больно и трудно читать негативные отзывы. Я тоже могу поныть об этом. Но это никоим образом не означает, что отзовик не имеет на это право, что он вообще настроен против меня или моего творчества.
Один из авторов в своем посте пожаловался, ая-яй, книги воспринимают, как товар, а их авторов — производителями.
И правильно считают.
Это все вкусовщина. С какой бы невероятной любовью не выращивали это яблоко, сколько бы месяцев не потратили на выведение данноного сорта и его появление на свет, как бы создатель яблока не обожал то, что он создал, с какими бы трудностями это яблоко не добиралась к вам в руки… отзовик на яблоко имеет право сказать, что ему не нравится внешний вид или вкус яблока.
И производителю яблока не стоит созывать всех фанатов этого яблока, чтобы пойти осудить отзовика за его вкус и то, как неправильно он подобрал слова в отзыве.
Да даже просто отвечать что-то из разряда: «Да как вы смеете так говорить о моих яблоках! Они мне, как дети! Вы представляете как много месяцев и с какой любовью я их выращивал?!!».
Я уже отказалась от трех автопокупаемых авторов. Вообще их читать, даже те книги, что уже куплены. Из-за таких реакций. И пишу только отзывы на те книги, от которых меня бомбило или прям безумно понравилось. Или на книги авторов, в которых я более-менее уверена, что они не пойдут устраивать из-за этого концерты. А если и этим писателям будет от этого так плохо, то и их читать больше не буду.
Авторы, которые не переносят негативные отзывы… лучше их не брать читать.
1. Вдруг, мне понравится. И я принесу в мир очередной безликий положительный отзыв на эту книгу. Ибо в толпе сплошных восторгов будет он выглядеть как купленный. С новыми законами о рекламе лучше воздержаться.
2. Вдруг, мне не понравится и будет бомбить. Я тогда напишу об этом, и все — мне кирдык башка. И, мало ли, может я окажусь на месте той знакомой книжницы, которая, в итоге, удалила свой блог?
3. Наверняка, я расстрою автора практически любым критическим замечанием. А зачем мне рисковать расстраивать автора? Я не ангел, но и не само зло во плоти, питающееся чужими страданиями. Я могу взять читать книгу не его производства.
4. Да и вообще какой-то неприятный осадочек в душе.
И если первые три пункта относятся в основном к блогерам или активным читателям-комментаторам, то последний — вообще к любому читателю.
Я состою во многих чатах и писательских, и читательских, и личных: получаю сообщения в лс или ответы на сторис.
Как много я знаю тех, кто пишет: «Больше не читаю этого автора, неизвестно как прореагирует, лучше его не расстраивать, а мне не рисковать. У меня есть море других любимых авторов».
Сколько книжных блогеров, которые между собой пишут: «Этого автора не бери — потерпит только положительный отзыв!». А большинство книжников ведут блоги, дорожа своей репутацией перед подписчиками, которые выбирают книги по их советам. Поэтому стараются быть с ними максимально честными. А если автор или издательство требуют только положительный отзыв — большинство блогеров ему откажут.
Сколько обычных читателей сообщают: «Автор так жестко прореагировала на мой комментарий. Больше этого автора не читаю, а комментарии теперь вообще под книгами не пишу, зря тогда на это решилась».
Другие писатели часто перестают вести читательские блоги или рубрики, ибо, как сказала одна автор: «Писатели о своих коллегах должны говорить, или хорошо, или никак». Ага, как о мертвецах. Нет ничего менее популярного, чем то, что не обсуждается и не вызывает споры.
Кстати, заметьте, что большинство топ-авторов в таких разборках и массовых нападениях на отзовиков не участвует. Или быстро отучиваются участвовать. Они спокойно и тихо заблочат или удалят со своих страниц раздражающие их комментарии или людей. Или у них есть админ для этого.
Не полезут в чужой дом устраивать истерики. Не натравят толпу своих братков, чтобы показать: «Ты пришел попробовать мои яблоки, но без уважения, ты не предлагаешь дружбу, ты даже не назвал меня крестным отцом».
Самые честные (или им просто не до этого) просто оставят на месте и все хорошее, и весь негатив (если это, конечно, не оскорбляет других их читателей, например, содержа спойлеры или оскорбления всем, кто читает данного автора или жанр).
А самые крепкие ещё и напишут: «Спасибо за ваше мнение/отзыв». —> Стремлюсь к этому уровню дзена))) Пока же просто напоминаю себе, что читатели должны не устраивать доску почета великой мне в зоне комментариев под книгой, а обсуждать ее и делиться своими впечатлениями.
Давайте перестанем приравнивать русских писателей к небожителям или мертвецам!
Давайте не отучивать блогеров брать русских авторов! А будем поддерживать их хотя бы в попытках познакомиться с тем, что, во многом по упомянутым выше причинам, несправедливо признаётся «вторым сортом». Ведь если наши яблоки не попробуют, то и не узнают о том, как много вкусных их производителей есть в нашей стране. Да и если кто-то напишет: «Фу, ужас, слишком недозрелое и кислое. Плевалась чуть не до рвоты! Производитель, тебе бы лимоны растить, а не к яблокам соваться!», кто-то прочитает и купит, потому что как раз кислые яблоки и любит. Как бы противно эту информацию не подали, реально купит, проверено!
Давайте создавать вокруг русских книг столько же обсуждений и споров, сколько и вокруг иностранных. Наши-то авторы пишут не хуже!
Давайте поддерживать читателей в их желании обсудить и поспорить о книгах не только иностранных, но и русских писателей!
Умоляю!
Ах да!
Давайте писать мне, какой я нехороший человек. Поддержала само зло книжного мира — тех, кто пишет негативные отзывы.
А я устала! Уже в руки боюсь брать книги с русской фамилией автора. Да-да! Это сказала та, кто читает в 99% случаев — русских авторов и сама является одним из них. Каково же обычным читателям?!
Ведь даже исполнение посыла: «Иди попробуй сама книгу напиши, раз такая умная» — не помогло!
Побольше бы таких читателей, как вы. Без критики совсем непонятно, что надо изменить, чтобы тексты стали лучше.
Лучше для кого?
Ну, я просто не принимаю негативных отзывов на мои книги, они мне нафиг не нужны
Я выкладываю книги в сеть для того, чтобы найти единомышленников, тех, кому нравится такое, а не для того, чтобы выслушивать странных людей, которые не могут выбрать книгу по своему вкусу и считают, что автор должен подстраиваться под их вкус.
Честно говоря, я просто не понимаю людей, которые пишут негативные отзывы на книги. Неужто столько свободного времени и настолько крепкие нервы, что человек мало того, что дочитывает то, что ему не нравится, так еще и тратит свое время на написание отзыва? Не знаю, если мне книга не нравится, я просто ее бросаю. А если по какой-то причине зачем-то все же дочитываю - просто молча ухожу после прочтения. Каждый имеет право писать так, как нравится ему, а если мне это не понравилось - это моя проблема и моя неспособность выбрать книгу на свой вкус, а не косяк автора.
А ваш негативный комментарий здесь зачем? Вы ведь спокойно могли пройтить мимо. Зачем потратили время?
Очень интересно.
Да, меня бесят отзывы, которые я не понимаю. Читатель увидел что-то своё, но я этого там не писала.
Это же нормально! Каждому увидится что-то свое, каждый пропускает через призму своего опыта. Мы ведь даже короткий пост читаем так, как будто это несколько разных постов, все видят свое.
Милости просим к нам) за нас заступаться некому, произведение двуличное и обманчивое(чуть-чуть ждет моей окончательной редакции) а конструктивные диалоги мы очень даже любим. А то мелькают сотни начитанных часов, добавляются библиотеки, а комментов с гулькин нос...
Не расстраивайтесь, всё образуется.))) Можно писать критический отзыв: вот это понравилось, а это - не очень, потому, что... Знаете, бывают конструктивные критики, но существуют также и самые обыкновенные злые тролли. И если ваш, пусть и корректный, но критическй отзыв был не первым - у автора могут просто сдать нервы, ничто человеческое не чуждо писателям.)))
Пы. Сы. Возьмите мою книгу - у меня фамилия греческая.))) Не расстраивайтесь, правда.)))
Длинноватые спич, но дочитал до конца. Проблема старая. Сам не знаю как отличить авторов, которым стоит потратить время и написать, что думаю, а с кем не связываться. Иногда просто в своей библиотеке скидываю книгу в раздел "Не интересно".
Но я тут просто читаю. )))
Да, много нервных, иногда коммент жалеешь что написал
Я как-то написал автору, что я написал бі похожую историю (если бі взялся) от имени антпгониста его ГГ. Он тут же бросил меня в игнор.
Набиратели букв либо воображают себя гениями, либо осознают, что они пинкертонщики. Первые истерят, вторые тупо занимаются маркетингом так, как его понимают.
Почитайте мои, мне, как раз критики нужны
Заинтересовали свои комментарием. Посмотрел в каких жанрах книги. Попробуем. Хоть и не критика, но лишнего читателя вы приобрели. А там, как пойдет. )))
Нет, не заметила. Как-то я ваших отзывов и рецензий вот до этой жалобы не замечала вообще. Но что такое «автопокупаемый писатель»? Я так понимаю, что это писатель, который сам себя автоматически покупает?))
Но любая социальная активность всегда есть выражение своего мнения в данном случае по поводу прочитанного вами текста. Естественно, что каждый реагирует на это так, как считает нужным. И тут вы ничего не можете поделать с поведением ДРУГИХ людей, так как с их точки зрения вы на них напали со своим негативом, то есть вы «чужая», вам не понравилась книга, которая им нравится и вам надо сделать убубубу.
А вы думали что, вам принесут подарки, «ковер и телевизор»?
Тексты — это просто искусство, а искусство — это продолжение социальных игрищ по разделению окружающей нас публики на своих и чужих. И тут уж каждый реагирует как может. Делофф-ф-та — буковки на экране.
Лучше и не скажешь.
Потому и не пишу, пару раз наткнулась и решила, что нафик мне своё время тратить.
Так и не берите. В 99% случаев там будет удручающая поебень. Сама судьба подталкивает вас к тому, чтобы принять верное решение.
иду критиковать
О, типичный психованный "гений" со стайкой "фанатов".
если вы плюете в человека, будьте готовы что он плюнет в ответ, чего уж тут обижаться или расстраиваться? Умение адекватно воспринимать критику и негатив это своеобразный критерий "взрослости" человека, который достигают единицы, большинство же так и остаются инфальтивными детьми пожилого возрасту.
это не плевок а критика
Вопрос, кто плюнул первым: кто написал халтуру (если там и правда халтура) или тот, кого это задело.
Комментарий нынче как шоколадка с натуральным какао. А критика зачастую, как дешевый кошачий корм. Вроде "мясо" написано, но не всякая кошка съест.
А я норм и к критике (если у человека хватает образования, его выстроить логически и он не пришел тупо гадить в силу каких-либо личных причин) и к похвале. По одной простой причине - я в состоянии и то и другое обернуть на пользу произведению. А эмоции? Они должны быть у читателя))
Знаете, довольно трудно будет найти авторов с восторгом встречающих негативные отзывы. Возможно, такие люди существуют, но на других, профильных формах.
Но вопрос в том, что такое "негатив" в данном случае. Логика "я дочитал третий том, и ответственно заявляю - все фигня" это же не негатив, а демонстрация характерности восприятия мира "рецензентом". Обычно плохая книга не дочитывается, следовательно и максимально негативный отзыв - "ну не шмог я". Тут обижаться особо не на что. Но если книга дочитана, значит, кроме фигни в ней было и что-то хорошее, и не так уж мало. Отзыв в котором фигурирует "мне очень понравилась сцена у фонтана и кошка ГГ" уже не однозначно негативный. Нет, автор все равно может отправить в ЧС, на сам-то читатель знает что отзыв отчасти позитивный.
В общем, стоит как-то определиться с тем что мы пишем в отзывах. Если чистый негатив - ну а зачем вы это вообще читали? А если что-то понравилось, а что-то активно не понравилось, и вы пытаетесь сказать об этом автору,
дабы в будущем он сосредоточился на кошках и фонтанах,так стоит писать взвешенный и продуктивный отзыв. Может, автор не будет жёстко реагировать, а осознает, взберется на новый уровень мастерства. И мир станет лучшеВспоминаю свой коммент к вашей книге. Шутка была глуповатой и явно вам неприятной. Был вежливо, но жёстко обруган с заходом на моё чувство юмора.
Это я к тому, что книга-то была прочитана и я плохой её не считаю, скорее наоборот. Так что верно, раз меня растащило на коммент, значит книга зацепила.
Ну, и комментарий так и висит. Это правильно, "дурь каждого должна быть видна".
Не обязательно. "Язык ужасный, герои картонные, дочитываю шестой том" - такие отзывы встречаются достаточно часто, и по тому, как излагается, похоже, что читатель пишет искренне. Причин лгать у читателя нет. Только сегодня был блог про читательский мазохизм и жевание кактусов.
Милый читатель. Айда ко мне. Критикуйте меня полностью, я вас буду любить. Но могу не согласиться.
вы меня сейчас очень удивили, если честно. Сил вам! Вообще заметила, что в последнее время очень много везде агрессии. Это пугает
Вот что мне нравится на АТ, то это возможность постучаться к автору и задать вопросы, которые непонятны, а потом писать уже отзыв, когда уверен, что понял книгу, когда читал не со скоростью полета пули, упуская многие моменты, а потом рожал рецку, впоследствии удивляясь, что рецке не рады, а вдумчиво. Когда рецензия это не смысл постебаться, а конкретно заданные автору вопросы по его книге, а не по жанру в целом.
Писать надо честный, по возможности объективный отзыв. Подкрепляя написанное примерами. Если писать "мне не понравилось, фу, какой бред, герои картонные, я чуть не умерла со скуки", то есть большая вероятность, что к вам придут фанаты автора, которые понимают, что это не так.
С чего вы взяли, фанаты способны что-то понимать? Фанаты неадекватны.
Авторы так устали от жёстких реакций на их жёсткие реакции на жёсткие отзывы...
Авторы легко могут это прекратить. Рассказать, как?
Ситуация патовая, честно. С одной стороны, книжный блогер из вашего поста пожнал плоды хейта и такого же негатива, какой порой льётся и на книгу, и сразу же поджала хвост. Да мало ли что пожелали вам в личке. Не читай. Это интернет, тут такого навалом, и раз вылез в общественное пространство будь готов именно к таким поворотам.
С другой стороны, фиалки-авторы, конечно, тоже отчасти не правы. Но тут ведь вот какое дело: им кто-то внушил, что отрицательные отзывы портят продажи (а про чёрный пиар все почему-то забыли, хотя 50 ОС именно на нём и поднялись). Кто, как и почему, лично я хз, потому как отношусь к той самой группе, познавшей дзен. А ещё я обожаю как раз негативные отзывы, и именно по ним выбираю книги. Если на книгу нет ни одного критического отзыва, я её даже не открываю, потому как восторги вообще не информативны.
Ну и со своей мимокрокодильской стороны добавлю, что проблема гораздо глубже, и касается, увы, не только литературы. Просто оглянитесь вокруг, сейчас критику не приемлют вовсе. Сказал замечание -- токсик, попытался отстоять мнение -- и вот тебя уже обвинили в газлайтинге и т.д. и т.п.
Ну и напоследок пожелание тем самым блогерам и желающим оставлять неоднозначные отзывы -- не пишите их популярному контенту, им они не нужны. Лучше ищите книги и авторов, которые оценят ваше участие.