Отзывы на рассказы с конкурса "Произведение по заявке"
Автор: Евдоким КотиковДа, вот они, итоги. Возможно они будут интересны авторам рассказов, хотя на то, чтобы дать ну вот прям подробный отзыв всем, меня, увы, не хватило. Для тех кто не в курсе: каждый участник получает случайное задание (заявку) и реализует его как может. Кое-что из прочитанного вполне могу порекомендовать. Впрочем, судите сами.
Все участники получили от меня 
, а их произведения останутся у меня в печёнках в библиотеке. Оценки я отправлял сегодня вчера, поэтому баллы все получили довольно высокие :З Но что баллы! Не за баллы же мы пишем, верно! Куда важнее то, как наше слово отзовётся. С баллами сильно не жестил. Отзывы честные, хоть некоторым критики и досталось много, не стоит воспринимать её очень уж серьёзно.
Итак, поехали!
До упоротости субъективно не объективно.
1) С Добрым утром! Debess
Сюжет - 10
Персонажи - 9
Соответствие заявке - 9
Общее впечатление - 10
Мне понравилось. Написано с юмор, причём с хорошим. Можно придраться, при желании, но заявка была заковыристой и автор справилась с ней на ура. Да, это комедия положений, простая. незатейливая, но сделанная, на мой взгляд, качественно. Я получил удовольствие и улыбку. Енот очарователен. На мой взгляд, это тот случай, когда автор заявки и рассказа поймали одну волну. Да, начат рассказ не дословно, но иногда стоит немного отойти от заявки, чтоб получить хорошую вещь. Замыслу автора быть!
Жанр – Проза, юмор.
Примерный сюжет – "Малюсенькая забегаловка на четыре места, рядом улица, шум, грязь. Рамен так себе, второй раз такое не закажешь. Жена хозяина заведения - озабоченная развратница".
- Вот же с... своеобразный посетитель!- выдохнула сквозь зубы хозяйка маленькой раменной, дочитав отзыв на Яндекс.Картах.
Она просто старалась добавить перчинки, приняв его за ресторанного критика инкогнито! Но не только у неё день не задался. Женщина посмотрела вслед не очень успешно прикрывающейся огромным зонтом совершенно голой девушке, перебежками передвигающейся по улице. Недовольно глянула на двух алкашей, с усердием толкающих перед собой тяжеленную чугунную ванну, из которой выглядывал удивлённый енот. А с этим посетителем она ещё поговорит, поговорит, да. И надо бы, чтобы он исправил отзыв, пока муж не увидел). Пожалуйста, начните свой рассказ именно так.
2) Однушка. Амелькина Юлия.
Сюжет - 8
Персонажи - 8
Соответствие заявке - 9
Общее впечатление - 7
Очень сложно оценивать, поскольку всё время сравниваю с другим рассказом по этой же заявке. И... Ну вот больше всего мне у Юлии понравилось про муравья-Алёшу, ничего не могу с собой поделать. Тут же... Многого не хватило, что ли. Не хватило какого-то отношения с призрачной девушкой. Вот она рассказывает о том, как умерла и... и ничего не меняется. То есть, ну вот рано или поздно он встретит ведь девушку (живую), и что тогда? А студенчество не вечно, там ведь семья, заботы... Вроде концовка на позитиве, но вот если задуматься...
С другой стороны, очень порадовал котик. Там даже комикс есть, комикс прелесть. И да, философия, элементы, Демокрит и Гераклит. Я помню. Поэтому для меня этот момент сыграл на ура. Сразу вспоминаю лекции по философии, до самой смерти не забуду "идея стула по своему прекрасна", "атомы огня вдыхаются", "Сократ был как бы войном, так сказать. Его, как говориться, окружало множество, так сказать, как бы людей". Рассказ читался легко, писать рассказы Юлия умеет, свидетельствую.
Жанр – Городские истории, комедия
Примерный сюжет – Парень студент въезжает в подозрительно дешёвую квартиру и сталкивается с паранормальными явлениями. Но деваться некуда, да и всякие грохотания, стук и звон ерунда, по сравнению с его многодетной/многолюдной семьёй, где и не такой шум бывал. Он ездит на пары, и параллельно пытается писать роман. В один из вечеров к нему является призрак убиенной девушки, которой уже надоело его пугать и понравилось читать его писанину. А ещё у нее есть много критики и предложений по этому поводу. Так совместно они и завершают этот роман.
Персонажи – Парень студент, девушка призрак.
Примечания – Все детали на ваше усмотрение. Единственное, парень должен быть слегка пофигист, а призрак остра на язычок.
3) El Día de Muertos. Edward Nashton.
Сюжет - 8
Персонажи - 8
Соответствие заявке - 10
Общее впечатление - 8
Прежде всего, гораздо лучше, чем то, что я читал на прошлом конкурсе. Особого восторга нет, но идея, реализация заявки и концовка мне понравились. Вышло душевно так, и печально красиво. Но оттачивать мастерство пока есть куда. Сама тема заявки, на мой взгляд, избитая весьма, и сеттинг тоже выше без каких-то интересных деталей. Но решение мне понравилось.
Жанр – Антиутопия, мелодрама.
Примерный сюжет – гг живёт в мире, где каждому с рождения отведен срок жизни. И срок главного героя скоро истекает. Он ждёт человека, который его убьет. Но приходит его школьная любовь.
Персонажи – гг, героиня + другие.
Примечания – неожиданная концовка приветствуется.
4) Блокбастер. Светлана Кузнецова.
Сюжет - 9
Персонажи - 9
Соответствие заявке - 10
Общее впечатление - 6
Читается довольно бодро, и в целом заявка выполнена хорошо, развязка лично для меня оказалась неожиданной. Как написано, мне понравилось. В итоге рассказ вроде хороший, но впечатление оставил неоднозначное. Ну, у меня лично.
Жанр – Постапокалипсис + любые жанры
Примерный сюжет – Через несколько лет после катастрофы, которая высекла большую часть населения, группа людей ищет «чистое» место, где могли бы обустроится. В итоге попадают в тупик, кругом токсичные болота, аномалии и никакой растительной пищи. А по пятам следует стая мутировавших животных-людоедов.
Персонажи – Любые, но не один
Примечания – Решить, как они будут выбираться. Конфронтация взглядов ГГ. Максимальное напряжение. Желательно использовать какие-нибудь технологии, оставшиеся от современного мира. Исход на усмотрение автора.
5) Любовь внеземная. Алла Руденко
Сюжет - 7
Персонажи - 8
Соответствие заявке - 10
Общее впечатление - 7
Подростковая проза, казалось бы, снимает многие вопросы, но... Да вообще неплохой рассказ, но уж больно простенький. И вроде как хэппи-энд это хорошо, но в развязке Алла даёт своему герою слишком много роялей. Слишком легко всё разрешается. Здорово, что злодей наказан, но ощущение, что всё решила именно удача. А его по идее не должно быть, этого ощущения. А так в целом приятно, даже интрига определённая удалась. Но. Сцена на переговорах -- совсем детский сад. Один человек порешил две делегации. Грубо и топорно. И все купились же. Очень недостоверный момент. Здесь бы какой-то хитрый план злодея, козни, коварство. Ну хоть что-нибудь. И самое началось мне показалось смазанным.
Жанр – Любовный роман, космическая фантастика, любой дополнительный
Примерный сюжет – Любовь между двумя представителями абсолютно противоположных рас, не способных к сосуществованию (причина любая)
Персонажи – Он Землянин, она Чужая, разные виды
Примечания – Преодоление трудностей и нахождение решения
6) Вокруг света. Юлия Лиморенко.
Сюжет - 9
Персонажи - 10
Соответствие заявке - 7
Общее впечатление - 8
Это очень тёплый милый рассказ о еде. Не только о еде, на самом деле, там и смысл весьма приятный, и подано оно очень хорошо. Но само кругосветное путешествие, заложенное в заявке, осталось за кадром. В кадре зато много вкуснятины, но увы, котик питается кактусами и смыслами и совсем равнодушен к пище, от которой у нормальных людей текут слюнки. И хотя этот не входит в число моих фаворитов, автору желаю получить первое место, а то всё второе да второе. Пишет Юлия очень хорошо.
Жанр – Повседневность и приключения.
Примерный сюжет – Герой и его лучшая подруга работают в маленьком ресторане и готовят вкусные блюда. Но они хотят уметь готовить любые блюда мира, а для этого надо путешествовать по родине этих блюд.
Персонажи – Герой, героиня и другие.
Примечания – Автор сам выбирает, что творить.
7) Слово. Александр Туркевич.
Сюжет - 8
Персонажи - 9
Соответствие заявке - 8
Общее впечатление - 7
О, это у нас очередной рассказ о писательских смыслах. И хорошо написанный рассказ, читался легко. Однако есть и тут кое-какие моменты. Я увидел в этом некую попытку и в юмор и в драму одновременно. И в итоге не хватает ни того, ни другого. Нет особенно какой-то дилеммы и нравственного выбора героя. Он толком не понимает, на что соглашается, не относится к этому серьёзно. Возможно, автор заявки со мной не согласится, но указанные персонажи читатели это всё же не совсем те персонажи-рецензенты, которые были прописаны Александром. Собственно, как раз простых читателей мне не хватило.
Жанр – Драма, приключения
Примерный сюжет – Молодой писатель в поисках своего стиля публикует рассказы на литпортале. И вдруг замечает, что тексты выложенных рассказов неуловимо изменяются! И читатели пишут, что рассказы стали лучше. Что происходит?
Персонажи – Молодой писатель, вредный читатель, благожелательный читатель. Остальные персонажи - на усмотрение автора.
Примечания – Время действия - наши дни.
8) Статист. Ольга Морох
Сюжет - 9
Персонажи - 9
Соответствие заявке - 8
Общее впечатление - 6
У меня рассказ оставил ощущение незаконченности. К чему всё это? Остаётся додумывать самому. Хотя сама реализация идеи мне понравилась. Тем не менее, местами написано довольно сумбурно, я перечитывал, чтобы понять, о ком где идёт речь. Почему-то возникла какая-то путаница с именем учительницы. Новенький у нас статист, в заявке указано, что его появление в школе кого-то должно подвергать смертельной опасности но... Он как раз выступает героем-спасителем. Или я чего-то не понял. Но я правда пытался.
Зато фантазия хорошая, я оценил.
Жанр – Мистика/фантастика/триллер.
Примерный сюжет – Школьнице по наследству передалась сверхспособность "ключницы" - она может подобрать "ключ" к любому. Ей достаточно одного взгляда на человека, чтобы узнать все его сильные и слабые стороны. Девушка без труда манипулирует людьми, нравится буквально всем и охотно этим пользуется. Только новенького ей никак не удаётся "прочитать", и это её пугает. Позже выясняется, что он не человек, и явился в школу с одной конкретной целью, которая подвергнет кого-то смертельной опасности.
Персонажи – "Ключница", одноклассники и новенький.
Примечания – Действие происходит в нашей Вселенной, в наше время.
9) Ужасный мир для Петра Зеленчикова. Хаинц.
Сюжет - 5
Персонажи - 4
Соответствие заявке - 10
Общее впечатление - 5
У меня эта история вызвала неоднозначное впечатление, словно автор сам не решил, что он будет писать. Наш эколог-активист по сути такой себе эколог-активист. Вроде как на митинги он ходит скорее по фану, то есть образ не идейного человека, а этакого протестующего тусовщика, которому, по чесноку, всё равно, против чего протестовать.
Но после попадания, он внезапно становится идейным, да. И тут много нюансов. Автор всё-таки делает по штампам, или стебёт их? Сбил грузовик? Это такой штампище, что его невозможно воспринимать серьёзно, но и ничего комического с ним не сделано. Вроде тут попаданец в полную жопу, но он всё равно кардинально меняет мир в итоге. Конечно, все великие люди не иначе попаданцы... А что в итоге? Знамя Петра подхватили фанатики и... И что в итоге то? Мы таки получили утопию, или из одной антиутопии попали в другую? Текст ответа не даёт, он только оставляет ощущение, что автор и сам до конца не определился. А это вряд ли.
Жанр – Попаданцы, дизельпанк
Примерный сюжет – Зоозащитник и экоактивист в процессе одного из митингов по защите растений/животных попадает в мир агрессивного дизельпанка с практически исчезнувшей флорой и фауной
Персонажи – Зоозащитник-экоактивист любого пола, прочие персонажи
Примечания – Нет
10) Сергей Сошников, нумизмат. Малеев Алексий.
Сюжет - 7
Персонажи - 8
Соответствие заявке - 9
Общее впечатление - 6
Кажется я знаю автора этой заявки. И тут прям видно, что Алексий проделал большую работу, изучая нумизматику. Мне кажется, автор заявки должен остаться вами доволен. Идея с интервью интересна. Но итог слишком предсказуем. И интервью, как ни странно, персонажа плохо раскрывает, на то оно и интервью. Говорить можно одно, а как всё на деле. Драмы я тут не увидел. Скорее некий фатализм. Так что тут не в интервью самом как таковом проблема. Просто не очень верю этой истории.
Жанр – Драма, современная проза
Примерный сюжет – Нумизматика. Отец передаёт сыну перед первым классом коробочку с европейскими монетами времён Великой Отечественной войны, которые дед привёз с фронта, и эта коробочка определяет всю жизнь ребёнка - он становится собирателем, коллекционером монет, нумизматом
Персонажи – Отец, сын, остальные.
Примечания – Можно самостоятельно изучить материалы по нумизматике.
11) Я. Mennad
Сюжет - 8
Персонажи - 7
Соответствие заявке - 10
Общее впечатление - 7
Баллы могли быть выше, потому что заявка сложная и идея рассказа, фантдоп, дилемма главного героя -- мне понравились. Но, увы, со "второго дня" орфография совсем сходит с ума и это портит впечатление. Тут просто прочитать самой, там все косяк видно сразу, это не про грамматику и лексические ошибки, просто опечатки. Ну и не хватает ответа, к чему приведёт выбор главного героя. Он то ясно, что выбрал, но что будет дальше с мирами? С теми, кто живёт в грустном мире? Ну хоть намекните, я совсем запутался с воронкой, когда читал. Как в итоге её "правильно" выключить и что тогда, всё-таки произойдёт?
Жанр – Антиутопия, фантастика, возможно мистика.
Примерный сюжет – У нас на планете все становится хуже и хуже. ГГ каким-либо образом узнаёт, что причина кроется в том, что положительную энергию нашего мира, безо всякого злого умысла, выкачивают учёные параллельной Земли, которые думают, что они просто нашли какой-то вселенский источник позитивной энергии. На их Земле живут копии всех нас, но они счастливы и успешны. Это - мир воплотившейся мечты. Единственное отличие - копии самого ГГ там нет. Он - один (поэтому и смог найти тоннель между мирами - он один на два мира). У него есть возможность "переехать" жить в тот мир счастья, либо рассечь связь между мирами раз и навсегда, без понятных перспектив для нашего мира но с гарантированно плохими для второго мира. Описать и аргументировать решение ГГ.
Персонажи – Пол значения не имеет. Возраст 25+
Примечания – Нет
12) Сиреневые сосны. Данимира То (Натт Харрис).
Сюжет - 7
Персонажи - 7
Соответствие заявке - 8
Общее впечатление - 6
Юмор -- всегда риск, потому что чувство юмора у всех разное. Автоматически включается субъективщина и вкусовщина. Были яркие, удачные моменты. Были не очень. Где-то перебор. Например, тут или путать цвет сосен, или удивляться его странностью. Телефон вроде как помогает делать рассказ в формате стендапа, но увы, у меня вызывает ассоциации даже не с Райкиным, а с "Кривым Зеркалом" Петросяна. Героиня смешная, но в её словах комизма больше, чем в сюжете. Этот баланс сложно найти, увы. Женский коллектив не похож на типичный "офисный планктон", героиня на сосне это забавно, но мотивация побега от обнимашек кажется натянутой.
Примерный сюжет – Монолог от первого лица женщины бальзаковского возраста (35-40 лет), которая впервые со своим офисом отправилась на выездной тимбилдинг.
Персонажи – Женщина от лица которой идет повествование, офисный планктон во всём разнообразии, коуч.
Примечания – Реализма придерживаться не обязательно, главное, чтобы было смешно.
13) Мы будем драться в небесах. Стеклова Анастасия.
Сюжет - 8
Персонажи - 8
Соответствие заявке - 10
Общее впечатление - 5
Анастасия очень старалась, и это видно. Но уххх... Мне было сложно продираться через все эти сноски, китайские штуки и прочее. И вот хоть и чувствуется работа, но вжиться в это всё не получается у меня. Может и не стоило так стараться попасть в Уся? Может просто стоило написать маленький рассказ с драконами и этим вот всем, сократив антуражные фишки? А может просто не моё, не знаю. Пойду на поиски дао на конкурс Уся, почитаю что-нибудь. Может смогу тогда сказать что-то конкретное, я знаю что это всё выросло в роман на конкурс. И персонажи вроде интересные, и заявка норм, и сюжет, но читалось тяжко. Возможно жанр выбран дюже специфический. Но это всего лишь моё имхо, вот не мог я избавится от ощущения какой-то неуместности.
Жанр – Фэнтези китайского типа
Примерный сюжет – Правящая элита поднебесной каждые ххх лет отправляли дочерей в мир драконов, где те обучались техникам развития духа и тела, служили драконам и направляли благодать с небес на китайского императора. В наши дни туда направились дочери руководителей компартии и корпораций. Чтоб достичь скорейшего успеха, одни пытаются поднять угнетённый народ, другие строят бизнес. Рушатся тысячелетние устои мира драконов.
Персонажи – Дочка генерала и дочка главы корпорации - умны, образованы, целеустремлённы, высокого мнения о себе и говорят об этом прямо, придерживаются противоположных взглядов на мир капитализм/коммунизм. Их наставницы - китаянки направленные в мир драконов ещё при императоре, овладевшие техниками вечной молодости и т.д., не понимают современную молодёжь, почитают старших до раболепия, того же ожидают от новоприбывших. Основное население мира драконов - потомки выходцев из разных миров, живут по устоям древнего Китая.
14) Менестрель, епта. Анна Агатова.
Сюжет - 5
Персонажи - 7
Соответствие заявке - 10
Общее впечатление - 8
Да вообще прикольное же, ну. Епта же! То есть гитара. И эти, как их. Цветы жизни. Но беда вся в том, что получился не гротеск. Гротеск это не гипербола. Правдоподобие и карикатура должны сочетаться, здесь же сплошь карикатуры. Честертон -- мастер гротеска. Почитайте "Человек который был четвергом", почитайте "Наполеона Ноттингхильского", да блин, что угодно. И вы поймёте, почувствуете разницу. Из-за карикуторности сюжет теряет связность, теряет значимость. Он ведёт нас от гэга к гэгу и, да, я получил удовольствие, но в целом, идея, смысл рассказа за этим теряется
Жанр – Попаданцы, гротеск.
Примерный сюжет – Хороший музыкант попадает в тело менестреля будущего, где от его игры зависит исход важных переговоров.
Персонажи – Попаданец-менестрель, переговорщики.
Примечания – В мире попадания власть находится в руках детей детсадовского возраста.
15) Воин. Елена Сус.
Сюжет - 10
Персонажи - 8
Соответствие заявке - 7
Общее впечатление - 9
Котик это всегда читерство, все любят котиков. Котик хороший. Но вот триллера не вышло. Вышла скорее комедия. Это не плохо само по себе, но вжиться в кота не получается, в отличие от него, читатель сразу понимает, что происходит, ирония же мне понравилась, но напряжение и драму она убивает. А так мне понравилось, юмор в этом рассказе как раз по мне.
Жанр – Триллер
Примерный сюжет – Семья, где живет кот, переезжает. Сначала ему нравится - будто игру затеяли люди. Потом становится всё страшнее, потому как кот очень осторожный - он когда-то выпал из окна третьего этажа. Самый ужас начался, когда пришли грузчики, страшные громогласные мужики, которые, по мнению кота, хотели его зверски сожрать и таскали вещи, и коту оставалось все меньше мест для прятанья. Ну и прочие страсти глазами кота - поездка в новое место, ужасы этого нового места, грузчики опять же и всё, что придумает автор
Персонажи – Кот, люди (количество, пол, отношение к коту - по желанию)
Примечания – Кот черный и пушистый. Хэппи энд. Юмор по желанию
16) Ньюнла. Jain Solvaty.
Сюжет - 10
Персонажи - 8
Соответствие заявке - 8
Общее впечатление - 9
Кажется, в какой-то момент перечёркнутое в заявке слово перестало быть перечёркнутым. Мне понравлюсь. Вообще создалось впечатление, что автор сделает лыр из всего, за что ни возьмётся. Так что заявка попала в нужные руки. Вообще идея с прыжками во времени напомнила мне аниме "Врата Штейна". Игры с временем и попытки переиграть реальность, увы превратившиеся в самосбывающееся пророчество. А то, ради чего с героиней таким образом играют, и как она пытается решить эту загадку -- текстовый квест "Пятеро в подземелье". И всё это вместе дало очень крутой результат. Играли в текстовые квесты? Ну или хотя бы визуальные новеллы? С первого раза очень сложно выйти на хорошую концовку. Играя в первый раз, что-то постоянно упускаешь, и концовка будет... Не слишком удачная. Другое дело, переиграть...
Автору не хватило объёма конкретно. Тема дракона не раскрыта, увы, его персонажем считать нельзя. Без стёба не обошлось, но немножко, в принципе, можно. Вампир тут очень условно, персонажем назвать Ньюнлу сложно.
Очень хочется, чтобы героиня переиграла этот квест, прошла его ещё раз, только иначе, придумала хитрость, как спасти своего возлюбленного. В общем, с радостью напишу обещанную рецензию, если таки войдёт в десятку. Держу за вас кулачки.
Жанр – Фантастический детектив
Примерный сюжет – Произошло убийство. Орудие преступления: золотая вилка. Свидетелей нет.
Персонажи – Должны фигурировать: дракон, властный тёмный властелин, вампир, элегантный архимаг, богатый мускулистый аристократ и девушка, которую не интересуют отношения, считающая, что все мужики козлы.
Примечания – Отнеситесь серьёзно, поменьше стёба.
17) Лум. Вячеслав Греков.
Сюжет - 6
Персонажи - 7
Соответствие заявке - 8
Общее впечатление - 7
Вообще неплохо. И обложка топ. Но не хватило... Всего. Отгадок нет. Развития событий нет. Всё вообще закончилось на самом интересном месте. Как пилотник к роману -- крекрасно. Но для самостоятельного произведения оно не закончено.
Жанр – Любой
Примерный сюжет – В Архангельской области, в Шенкурском районе, в болоте с идеально круглым озером под названием Лум находят останки неизвестного древнего города.
Персонажи – Пара мальчишек, которые нашли развалина, два молодых ученых и ФСБэшник.
Примечания – Никак не ограничиваю. Добавляйте любые детали или действующих лиц.
18) SOS: Эпизоды. OldSchool Jill.
Сюжет - 8
Персонажи - 9
Соответствие заявке - 10
Общее впечатление - 9
Жидкости несжимаемы, ёлки-моталки! Сжатая вода -- чудовищный фантодоп. Который к тому же нафиг не нужен. С обычной водой было бы тоже самое, влияние на сюжет нулевое. В остальном мне очень понравилось. Пишет автор правда специфически, на я бы к этому готов и даже рад, что не ошибся. Четыре рассказа дополняют друг друга, последний ставит точку в первом. Все умрут. А кто не умрёт, позавидует мёртвым. Первый, огонь -- лава. Кажется, жопа, упади в другое место, был бы шанс. Но вот второй, вода, упал в море. Люди пытаются выбраться, но куда? Это бессмысленно. А если бы доплыли до берега? Третий, воздух, пустыня. Пустыня смертельна, в ней не выжить. Ветер суже не лучше толщи воды, вода не лучше лавового озера. А если бы удалось добраться до леса? Четвёртый, земля -- лес. Всё ещё хуже. Кто-то станет едой, а кто-то живым инкубатором. И нет, сигнал не дойдёт. Смысла и надежды не было с самого начала. Считаю, реализация задуманного вышла отличная. Хоть и не без огрехов, произведение понравилось.
Жанр – Фантастика, попаданцы, выживание.
Примерный сюжет – Группа людей попадает в другой мир и пытается там выжить. Но природа очень жестока к живущим на этой планете, они даже страдают от этого. Все на этой планете - враги, и каждый убивает свою жертву. Нет «травоядных», хотя они могут питаться травой.
Персонажи – Несколько сотен людей с Земли.
Примечания – Сделать акцент на выживание и логичность.
19) Локи. Доминика Патрина.
Сюжет - 9
Персонажи - 5
Соответствие заявке - 10
Общее впечатление - 5
Сам по себе сюжет не плох, да и против мифа об Идун я ничего не имею. Задумка в целом понравилась, не понравилось исполнение. Я такой стиль видел, он имеет место быть, но не от и до. Не хватило категорически какой-то рефлексии главного героя, внутренней мотивации, его оценки происходящего. Локи всё время куда едет или идёт, что-то делает, но даже его собственное отношение к происходящему осталось под вопросом. В рассказе описан другой мир, довольно странный, интересный, и вот описания как раз мало. Хотелось подробностей, чтоб рисовалась картинка, а их не было.
Жанр – Любой, кроме откровенного стеба.
Примерный сюжет – Локи проявляет свою трикстерскую натуру. За основу берем любой из канонических мифов о Локи - как он обрезал косы Сив, как он спас Идун, как он убил Бальдра и т.п.
Персонажи – Локи мифологический, рыжий трикстер, и связанные с ним мифы.
Примечания – Без участия марвеловского Локи и марвеловских сюжетов.
21) Родом из детства. Кирилл Нечаев.
Сюжет - 7
Персонажи - 8
Соответствие заявке - 5
Общее впечатление - 4
Читается рассказ довольно тяжело. И из-за языка, и вообще. В нём есть сильные моменты, но хватает художественных образов, выразительности, не хватает какой-то идеи. Почему-то скорее напомнило очерк, а не рассказ. Заявка да, была не об этом. Предполагалась что будет обыгран конкретный штамп, этого сделано не было. Впечатление у меня осталось гнетущее. И это в принципе, нормально и характерно для Литературы, которая большая и с большой буквы, но я такие штуки забросил читать очень давно. Но как бы там ни было, Кириллу желаю творческих успехов и вдохновения.
Жанр – Триллер
Примерный сюжет – После некоего странного события главному герою начинает казаться, что он попал в другой мир: он постоянно замечает что-то неправильное, или то, что отличается от того, каким должно было быть раньше (предметы, люди, события -- вроде всё то же самое, но есть нюансы...). Герой не понимает, на самом деле что-то произошло, или всё это только в его голове и начинает сходить с ума.
Персонажи – Главный герой - мужчина средних лет, занимающийся однообразной рутинной работой. Холост, вредных привычек нет. Характер скверный.
Примечания – Сеттинг может быть абсолютно любым: фантастическим, историческим, современным.
22) Трэш, угар и революция. Василий Криптонов.
Сюжет - 8
Персонажи - 5
Соответствие заявке - 10
Общее впечатление - 7
Рассказ с рейтингом 34+ (это типа отсылка к правилу 34, или чтобы это читать нужно пережить возраст, в котором Христа распяли?) -- это сильно. Увы, для меня это было слишком. Но и не признать вещь занятной не могу, хотя такое обилие мата в тексте осуждаю. Оно избыточно и не нужно.
На самом деле заявка на мой взгляд выполнена, а происходящий трэш... Хоть я и не люблю такое, и не будь конкурса, закрыл бы на первой странице, не могу не отметить, что сам сюжет - отличный стёб АТшных шедевров. Но чтоб это увидеть, нужно предварительно прочитать всякие шедевры с системой, дающий уровни за секс и тому подобное, а нормальные люди такую хтонь обычно не читают. Бунд дочери против отца-деспота и его мотивация -- зачёт. Сцена, в которой Педро понимает, ради чего он борется -- зачёт. Это шикарный стёб над штампами, хоть и трэшовый не в меру. Да, я не был в восторге от рассказа, но пафосная сцена, в которой революционер решил бы предать свои идеи ради любви была бы на мой вкус гораздо хуже.
Но довольно много грубых ляпов, из-за которых создалось впечатление, что передо мной халтура.
Лагерь располагался концентрическими кругами -- на самом деле эта фигура и так называется "концентрический круг". А так выходит, что таких концентрических кругов было несколько. Но это не так, в центре лагеря палатка, от неё и пляшем, других "центров" нет.
Тема с ананасами... Пусть и консервированными. Это надо быть совсем отбитым мазохистом.
Эрекция у трупов? Это как? Сердце не бьётся, кровь никуда не приливает, ничего колом не стоит.
Педро весь рассказ ведёт себя как безмозглый озабоченный придурок, но встречая Амориль... своего товарища, сразу понимает, зачем он здесь и избавляется от него. Это не вяжется с образом Педро.
Финал в резиденции тирана. Ну ладно, психануть и убить ценного прислужника можно. Может их у него куча. Да и вообще, что с тирана взять. Но. Её кровь, судя по всему субстанция ценная. Раз уж с её помощь ритуал призыва скелетов провели, значит на дороге не валяется. Выбрасывать тело на свалку кажется крайне опрометчивым и глупым решением.
На мой взгляд, для писателя этот конкурс -- отличная возможность привлечь внимание к своему творчеству. И при том, что Василий писать умеет, мой интерес к его творчеству этот рассказ раздавил в лепёшку. И увы, дело не только в 34+.
Жанр – Приключения, боевик или что-нибудь другое
Примерный сюжет – Лагерь повстанцев располагается в тропическом лесу. Они укрывают революционерку и её отряд. Однажды разведчики ловят учёную-ботаника, но та оказывается на самом деле агентом спецслужб, цель которой — та революционерка. Девушка убегает, агент начинает преследовать её. Но случается катастрофа, и обе героини оказываются "скованными одной цепью". В итоге им остаётся идти вместе в одном направлении.
Персонажи – революционерка, агент, на фоне повстанцы, горожане, другие агенты.
Примечания – Действие может происходить в наше время, в недалёком будущем либо в недалёком прошлом. Желательно в нашей реальности.
23) Господин Тишина. Юрий Киприянов.
Сюжет - 8
Персонажи - 9
Соответствие заявке - 9
Общее впечатление - 10
Этот рассказ мне очень понравился, он покорил свой искренностью. И да, это очень субъективная вещь, возможно, чтобы оценить по достоинству эту работу, нужно понимать, что такое семья, что такое серьёзные отношения, не только любовь, но и привязанность. Я прочитал на одном дыхании. Концовка, конечно, трагичная, и вызывает вопросы, хочется поспорить, что был другой выход. Птичку, в смысле ответственно подошедших к делу полицейских жалко, да. Героиню тоже. Но сопливый хэппи-энд эту историю бы только испортил.
Жанр – Детектив, триллер (можно добавить самую капельку фантастики)
Примерный сюжет – Обычная, до оскомины рутинная семья, женаты около 15 лет, знают друг друга до такой степени, что перестали друг другом интересоваться. Однажды в квартиру вламываются люди и уводят в неизвестном направлении одного из супругов. Заявление в органы правопорядка приводит к неожиданному: такого человека нет и никогда не было. Оставшийся муж или жена начинают самостоятельный розыск , в процессе которого выясняется, что ищущий совсем не знал свою вторую половину.
Персонажи – Супруг(а), сопутствующие персонажи.
Примечания – Желательно без фантастики, ну или самую малость. Закрытый финал.
24) Призрачная стража. Прядеин Валентин Дмитриевич.
Сюжет 5
Персонажи 4
Соответствие заявке 7
Общее впечатление 8
По началу не зашло совсем, но потом я понял, как это надо правильно читать и в итоге смог получить удовольствие. Тут немного не хватает вычитки и сюжета, посыла, структуры, мотивации, диалогов, экшена (ну вы поняли), и заявка на мой взгляд подразумевает другое, так что история закончилась там, где должна была начаться. Но лор! Какой лор! Как его много! Обычно лора всегда не хватает, но тут всё иначе, тут лора мне хватило. Я проникся им настолько, что пойду теперь почитаю что-нибудь на конкурс славянского фэнтези.
Примерный сюжет – Герой изучает нечисть уже лет пять, хорошо знает повадки. На кого-то охотится, кого-то подкармливает-поддерживает. Однако гг изгоняют из родного города из-за выступления против стражей порядка. И герой сам оказывается в рядах нечисти.
Персонажи – Герой любого пола, возраст - старше 40. Остальные персонажи на усмотрение автора.
Примечания – Нет
25) Плащ, лопата, ободок. Кучеренко Владимир.
Сюжет - 8
Персонажи - 9
Соответствие заявке - 10
Общее впечатление - 10
Отличный рассказ! Простой как лопата, милый как заячьи ушки и удобный как плащ! Получил удовольствие от чтения. И даже без синих букв (а это тоже своего рода показатель умения автора, который сам себе ими усложнил задачу) видно, что смысл вложен. Единственное, ситуации с днём, который героиня проспала, кажется очень уж натянутой. Оно было необходимо так сделать, да, тут и комический эффект и заход в сюжет, но именно этот ход меня царапнул, больно уж по-детски как-то.
Жанр – Приключения ИЛИ боевик, другие - пожеланию.
Примерный сюжет – Женщина совершает одиночное кругосветное путешествие. Почему, зачем, для чего - на усмотрение автора. Стиль путешествия (по морю, на самолёте, на велосипеде и т.д.) - тоже на выбор автора.
Персонажи – Главная героиня - путешественница, остальные герои - на усмотрение автора.
Примечания – Возможные идеи: путешествие на спор/на приз, спортивный рекорд, рекламная акция, бегство от преследования, квест. Или любые другие варианты!
26) День рождения Медоеда. Виталий Черников.
Сюжет - 9
Персонажи - 9
Соответствие заявке - 8
Общее впечатление - 9
Прочитал с удовольствием. Произведение увлекло. Написано очень бодро, читается приятно. Виталий молодец, написал целый шпионский боевик там, где это совсем не ожидалось. Чего не хватило, чтоб поставить все десятки? Сразу догадался, что происходящее розыгрыш друзей главного героя. В тексте на это были намёки. И это не плохо, плохо, что герой (а он вед мастер всяких детективных головоломок) об этом даже не задумался. Хотя, так и в жизни, на самом деле бывает: на старуху проруха. Заявка выполнена, но по сути использована для того, чтобы вписать свой сюжет. Может оно и к лучшему, потому что получилось прекрасное произведение, но... Собственно сам "гаражный детектив" не реализован. Однако как бы то ни было, на мой взгляд, работа одна из лучших на этом конкурсе.
Жанр – Любой
Примерный сюжет – На территории гаражного кооператива найден труп. Вместе с этим событием, пропали некоторые вещи у разных хозяев (пляжный зонт, задняя дверь от машины, термос с чаем, пара мешков картошки и старые лыжи). А дальше на усмотрение автора.
Персонажи – Гаражные друзья мужского пола, человек 5 плюс пара их подружек
Примечания – Никак не ограничиваю. Труп может быть животного, может инопланетянина, может эльфа. Да и гаражи могут быть где угодно.
27) У Наташи теперь лапки.Хелена Гришанович.
Сюжет - 6
Персонажи - 9
Соответствие заявке - 8
Общее впечатление - 8
Много удачных вещей, тут и отсылка к бременским музыкантам, и к котам Наташи, ну и в целом сделано прикольно, в плане структуры. Но всё же это зарисовка, которой не хватает развития, всё же какого-то сюжета со всем с этим. Ну и да, просили же чтоб закончилось всё хорошо, а тут этого нет. Понимаю, что возможно такова задумка с ненавистью, но хочется какой-то развязки.
Жанр – Сказка, фэнтези.
Примерный сюжет – Девушка подбирает на улице рыжего котёнка-заморыша и приносит домой. Купает, расчёсывает, кормит, поит его, выводит блох, обрабатывает лишаи... всячески ухаживет в общем. Через пару недель, когда найдёныш окончательно окреп и выздоровел она целует его в мордочку со словами: "Ну вот, теперь ты у меняя совсем красавчик!" (или любую похожую фразу). После этого котёнок превращается в парня, а героиня... обращается в кошечку.
Персонажи – Девушка и Кот (который, может быть заколдованным принцем, но не обязательно).
Примечания – Дальнейшее развитие сюжета пусть подскажет фантазия автора, однако пусть конец будет счастливым.
На внеконкурс сил у меня, увы не хватило. На то, чтобы каждому ещё прилепить по стикеру тоже.
Вот как-то так.