Интерлюдия!?

Други, рад Вас всех приветствовать! 

Имею скромный интерес узнать-- для себя лично, что это за интересная мода появилась лет как дцать назад вплетать в текст произведения этот изначально музыкальный инструмент повествования. Не, не в коем случаи не имею ничего против самой концепции, но для меня это видится как вставка для небольшого пояснения к основному сюжету. Всем понятно что это отсыл к--другим героям, ретроспективе, географии сюжета, философии и прочим сопутствующим произведению вещам. Но какого хрена подобные весчи выглядят, да и имеют размер целых глав, ломая сюжет и отсылая читателей в ебеня с призрачной надеждой найти в своём сознании нить конечного повествования. Хорошая книга, закрученный сюжет, автор тянет тему не спеша, но и не нудит, герои прописаны, фабула понятна и ожидает... А тут сука жизнь эта интерлюдия, мать её отсылающая на момент рождения ГГ на целых блять шесть глав на объём в сотню тысяч знаков. Притом, если вы дочитали всю эту сука"важную" информацию то попадаете опять на поле боя где герой успел только вытереть со лба пот.  

Может эта, перестать некоторым индивидам нагружать текст ненужными сносками на ветер, имеющими исключительную цель увеличения объема книги как таковой. В истории мира была масса примеров когда зацепившись за успех, люди теряют контроль. Казалось бы причём здесь интерлюдия? Да и не причем, если она играет свою роль а не является инструментом для увеличения аллок. Извините, но...