О жуках и человечности

«…была убита в собственной постели своим мужем. Дочь и сын найдены в ванной мёртвыми». И это очередная строка в газете, буднично промелькнувшая в ленте таких же новостей, как нечто привычное и обыденное. Нечто, достойное упоминания, но уж точно не внимания. 

Тогда, что странного в том, что утром ты внезапно превратился в жука? Если смерть перестала быть новостью, такая тоска, как несколько сегментированных лапок, щупалец и панцирь на спине уж точно не должен вас удивить.

Франц, который Кафка, посчитал так же и написал своё «Преображение». Читая эту повесть впервые, меня не покидало чувство чего-то неправильного. Двойственного, что ли. Словно смотрел на картину через широкоугольный объектив. И, в конце концов, понял почему. 

Нам дали посмотреть на эту маленькую жизнь глазами каждого. Сначала Грегора, затем его семьи и когда Ты уже закрыл книгу, тебе дают посмотреть на это своими глазами. Это удивительно. Показать повесть в парадигме каждого из персонажей и в итоге показать, что ты тоже её участник, только не на условной сцене, а вполне себе осязаемой.

Люблю подобные моменты. Как в случае с тем же «Детпулом», чувствуешь как трещит четвертая стена. Думаете, почему? Ведь не каждый день кто-то превращается в жука и его за это ненавидят. Но чуть фантазии... и вот, вместо жука, человек просыпается инвалидом после автокатастрофы. Или в состоянии комы, а перед его родственниками стоит выбор: отключить аппараты жизнеобеспечения, или нет. 

Именно поэтому Кафка не наградил Грегора каким-то определённым видом, в которого тот превратился. Целью было формирование образа паразита, обузы и якоря для семьи. Кого-то, в кого мы сами можем превратиться в силу внешних или внутренних ситуаций. 

Но обращение в жука не единственная метаморфоза повести. Изменения происходят и в отношении семьи к своему новому членистоногому родственнику. Только вчера они все зависели от него, как от кормильца и героя, а уже сегодня говорят, как хорошо бы им жилось без этой обузы… хех, вспоминаю Ге де Мопоссана и его «Пышку». Кто читал, тот поймёт. Но не суть. Суть в том, что Грегор-жук, оказался много человечнее своих родных, единственный, даже потеряв всё, имел силу на жертвенность. Отдать последнее, что у него было, чтобы облегчить жизнь своим близким. И это «последнее» была его жизнь.

Вот так маленькая история о превращении стала отражением человека и человечности в семье и обществе. Повод задуматься или как минимум перечитать повесть ещё раз. Как-то так.