О жизненных установках. Минутка философии

Есть у меня три девиза. Три жизненных установки, если угодно, потом и кровью сформировавшиеся за три десятка лет моей жизни. Кому-то они могут показаться взаимоисключающими, но это не так.

Установка первая звучит как: "Если у вас нет собаки, ее не отравит сосед". Или, если более пафосно: "Не плодите сущности сверх необходимого".

Иными словами, делать надо только то, что либо жизненно необходимо, либо реально нравится, и чем тебе реально в кайф заниматься. (Я сейчас не про вещи типа пьянства, не нужно передергивать.) Остальное от лукавого. Не нужно взваливать на себя лишнее и пахать "за себя и того парня". И "парень" не оценит, а то и вовсе примет как должное/сядет на шею, и свой хребет надорвете. А там, при должном количестве "парней", и до срыва кукушки недалеко. Нет, помочь кому-то можно, но только либо если обещают взамен что-то РАВНОЦЕННОЕ. Либо если возникло единичное нестерпимое желание это сделать. Основной массе посторонних людей я, конкретно я, ничего не должен, так что все их "просьбы" можно смело сливать в унитаз. И вообще,  "нет", это самое волшебное слово в мире.

Второй мой жизненный принцип: "Претендуешь - соответствуй". Иными словами, мне точно также никто ничего не должен. Как частный пример: никто не обязан читать мои книги и ставить под ними лайки. И это совершенно нормально.

Хочешь чего-то? Будь готов дать что-то взамен. Как минимум заинтересуй людей своей книгой. Дай людям то, что они хотят.

Мироздание вообще основывается на "равновесии". Да, может быть и халява. Когда что-то и много обломилось просто так и на ровном месте. (Бывало перепадало) Но халява слишком ненадежный ресурс чтобы на нее надеяться, и строить на этой надежде как на фундаменте все остальное.

Слышать в ответ на свою просьбу "нет", (на любую просьбу от "подправь мне пунктуацию" и до "пошли в кафе") это норма. Обижаться на отказ глупо. Мне уже давно не десять лет.

И третий, мой самый главный девиз: "Можешь лучше, чем я - научи. Не можешь даже так как я - заткнись".

Это касается всего. И литературных "критиков" (да, именно в кавычках), и прочих "воспитателей" (так же в кавычках). Ибо больше всего учить (точнее нагло и самовольно лезть в учителя) любят те, кто сами нихрена не умеют. Хохмы раде, можете попросить при случае такого "учителя" продемонстрировать вам его собственные успехи на поприще в котором он мнит себя гуру. В лучшем случае вам дадут ссылку на рекламный пост с проплачеными лайками/комментариями. Настоящий профи, как правило, сам других учить не лезет, ему некогда. Он делом занят - бабло зарабатывает. И чтобы этот профи обратил на тебя внимание, потратил время (не говоря о том, чтобы поделился парочкой профессиональных секретов) это ой как постараться надо. Настоящие профи и гуру, секретов кому попало не раскрывают (!), они не для того их полжизни выискивали.

Банальные в целом, казалось бы вещи, но... Для кого-то они на полном серьёзе являются великой тайной.

И нет, я не "учитель" и не "гуру". Я даже не на пути к этим "титулам". И я не призываю вас  взять вышеописанные принципы за аксиому.

Это так... Просто минутка философии.