Пять вопросов Покровского

О, это интереснейшая и довольно объёмная тема для изучения любителями истории ВОВ.

Поясню для тех, кто не в курсе. Вопреки общепринятому мнению, в своё время растиражированному такими светлоликими изданиями, как "Огонёк", и такими замечательными певцами ртом гласности, как Игорь Тальков, советское руководство всё же не планировало замести весь сор под коврик, типа "победили - ну и ладно". И советскому руководству таки очень интересны были причины поражений РККА в 41-м. 

Поэтому практически сразу после окончания войны была создана комиссия во главе с генералом-полковником А.П. Покровским. И эта комиссия опрашивала, вживую или удалённо, всех причастных военачальников, от командиров полка и выше. Хотя в архивах, вроде бы, даже попадаются ответы некоторых ротных. 

Опросный лист состоял из пяти пунктов. 

1. Был ли доведён до войск в части, их касающейся, план обороны государственной границы; когда и что было сделано командованием и штабами по обеспечению выполнения этого плана?

2. С какого времени и на основании какого распоряжения войска прикрытия начали выход на государственную границу, и какое количество из них было развернуто до начала боевых действий?

3. Когда было получено распоряжение о приведении войск в боевую готовность в связи с ожидавшимся нападением фашистской Германии с утра 22 июня; какие и когда были отданы указания по выполнению этого распоряжения и что было сделано войсками?

4. Почему большая часть артиллерии находилась в учебных центрах?

5. Насколько штабы были подготовлены к управлению войсками и в какой степени это отразилось на ходе ведения операций первых дней войны?

Что интересно, после смерти Сталина работа комиссии была свёрнута, а все полученные результаты - положены "под сукно", с соответствующим грифом. Есть мнение, что не без влияния Жукова.

Однако, часть из них была рассекречена в 80-х. И кое-что даже успели напечатать. Гласность же! Хотя...

Впервые эти вопросы-ответы были опубликованы только в 1989 году в «Военно-историческом журнале» (ВИЖ), в №№ 3 и 5 в статье «Фронтовики ответили так! Пять вопросов Генерального штаба» (В.П. Крикунов. Размещено на http://liewar.ru/content/view/186/2 в 2011 году по «милости» автора этой статьи). Однако ВИЖ в тех номерах опубликовал частично лишь отдельные ответы отдельных командиров (генералов) и только на первые два вопроса. С частичными ответами на вопрос №3. Видимо кому-то «наверху» показалось ненужным «ворошить прошлое» и как только дело дошло до ответов на самые интересные вопросы, публикация была прекращена. Хотя в ВИЖ, в конце статьи в №5 было указано «продолжение следует».

На сегодняшний день эти архивы полностью рассекречены и доступны к ознакомлению. Но информации масса, поэтому лично я пока не готов к каким-то выводам. 

Достаточно глубоко эту тему копнул, например, Олег Козинкин, в том числе в своих книгах "Тайна трагедии 22 июня. Внезапности не было" и "Тайна трагедии 22 июня. Первый день войны". Пожалуй, стоит ознакомиться. 

Но сам Козинкин в своей обзорной статье, которую я здесь и цитирую, ссылается и на других авторов. 

Первым об этих вопросах в своих исследованиях написал Ю.И.Мухин, в своей книге «Если бы не генералы» (М. 2006г.). Вторым и наиболее полным исследованием этих «вопросов Покровского» и ответов командиров на них были работы военного историка, профессора и преподавателя военной истории академии им. Фрунзе и академии Генерального штаба полковника В.А. Рунова. Который провел свое исследование начала войны уже на полных ответах командиров в своих книгах «1941. Первая кровь» (М. 2009г.), «Жуков против Гальдера» (М. 2010г.), «Линия Сталина в бою» (М. 2010г.) и других. Но, к сожалению, профессор Рунов не только цитировал эти ответы, но и давал свои изложения их содержания.

Также, часть полных ответов отдельных генералов и маршалов в конце 2014 года выложили на сайте МО РФ «Документы. Накануне войны»: Собенникова. Морозова, Шумилова (ПрибОВО); Фомина (ЗапОВО), Лукина (Брест); Пуркаева, Баграмяна, Шерстюка, Абрамидзе, Рогозного (КОВО). Ответы командиров – имели гриф «секретно» и даже «сов.секретно». Особенно ответы командиров Бреста как нш 26 ск Лукина, или нш 22 тд Кислицын, или тех, кто видимо показывал не очень удобные факты, о «странных» командах комокругов – Баграмян, Пуркаев, Шерстюк или Абрамидзе и Рогозный из КОВО.

Т.е. в конце 2014 года все ответы данного расследования Покровского были рассекречены, и сегодня любой желающий имеет возможность отправиться в ЦАМО и изучать эти ответы в полном объеме.

Разбирая вопрос с приведением в боевую готовность войск западных округов, предвоенные планы РККА в книгах «Кто „проспал” начало войны» ( М., 2011г.), «Адвокаты Гитлера» ( М., 2012г.) «Сталин. Кто предал вождя накануне войны?» (М., 2012г.), «Почему не расстреляли Жукова? В защиту маршала Победы» (М., 2014г.), «Защита Сталина. Кто пытается опорочить страну и Победу?» (М., 2015г.) были рассмотрены мемуары генералов и документы тех дней. Также в этих книгах ответы генералов в публикации ВИЖа также частично приводились и разбирались.

В 2016 году вышел двухтомник «Тайна трагедии 22 июня», в котором впервые были опубликованы и разобраны уже полные ответы отдельных командиров из трех западных округов, а в 2017 году исследователь С.Чекунов опубликовал большим академическим двухтомником, без комментариев и разбора этих ответов, но с приведением всех ответов, что он нашел в ЦАМО – от 79 генералов западных округов! По словам Чекунова вопросы ставились более чем 300-м командирам лета 41-го, но он нашел в ЦАМО ответы только от 79-ти человек. При этом Чекунов (как и прочие батаны) пытается уверять, что данный опрос был не более чем академическим, с целью потешить любопытство того же начальника ВНУ ГШ Покровского мероприятием, но это глупость конечно же. Это было именно расследование! И сами вопросы показывают насколько важен был этот опрос именно как расследование – расследование причин поражения РККА в первые же дни войны...

В общем, повторюсь, тема интересная и объёмная. Так что буду изучать. Доложу по готовности. )