Банить за свои ошибки

Уже от нескольких заклёпочников читателей слышала, что авторы их банят за указание на ошибку. Кто-то может объяснить мне эту логику? 

Ладно, допустим, читатель сказал, что книжка — палкой по дерьму написана. И даже мыло из автора получится вонючее. Тогда ладно, можно забанить. 

Но вот человек читает (!) твою книгу, находит ошибку (мы сейчас об объективных ошибках, а не имхах всяких), дальше он настолько вовлечён в процесс, что указывает тебе на неточность. Человек переживает за книгу. Он вступает в диалог, а не молча рассылает скрин знакомым с подписью «посмотрите, и за это писево хотят сто рублёв!». По сути, он бесплатно подрабатывает внештатным корректором. За свои же деньги!

Что дальше делает автор? Он этого читателя банит. 

Зачем? 

За что я точно могу сказать семинару «Дикая Литература» огромное спасибо, так это за то, что Роман Бобков научил меня относиться к тексту, как к текущей редакции. В редакции от 4-го октября у меня в романе были приведения. А в редакции от 5-го ноября остались только привидения. Ну классно же? Указание на ошибки — это благо, за которое вообще-то платят корректорам! Даже если этим благом писателя больно бьют по щам. 

На семинарах мы разбирали тексты и учились смотреть на них чужими глазами. А ещё научились одной очень болезненной истине: в тексте всё равно останутся ошибки (логические, орфографические, пунктуационные, фактические). Даже если его вычитает десяток корректоров и редакторов)) 

В общем, семинар рекомендую всем, у кого много ошибок в тексте. Вы либо начнёте делать их меньше, либо научитесь относиться к ним с юмором. Либо — и то и другое! 

А вы баните читателей за указание на ошибки?