А ты не путай свою личную шерсть с государственной!(с)

В Казани в 1714 г. был организован казенный "шерстяной завод", с которого обычно и начинали буржуазные исследователи историю' казанской суконной мануфактуры, проходя мимо существования купеческого заведения. А между тем интерес как раз заключается во взаимоотношениях частной и казенной мануфактур. Конечно, в тогдашних условиях нельзя говорить о конкуренции между ними на рынке сбыта (хотя микляевские сукна без задержки принимались казной для казанских полков, а сукна казенной мануфактуры браковались), но столкновения в вопросе получения рабочей силы несомненны. Квалифицированных рабочих было очень мало. Они были у Микляева, но на шерстяном заводе в них чувствовался острый недостаток. Петр I собирался если не запретить фабрику Микляева, то во всяком случае отнять у купца мастеров, и Микляеву удалось откупиться только значительным денежным подношением. Далее, не без влияния Микляева местные власти тормозили организацию казенного шерстяного завода. Два года шла борьба за мельницу, которую казанский губернатор не хотел отдавать подполковнику Грузинцеву, посланному правительством "для установления суконного дела". Хотя в промемории Грузинцеву было указано "для валяния сукон мельницы требовать у казанского губернатора", но два года спустя, 14 июня 1716 г., Грузинцев вынужден был доносить в военную канцелярию: "Мельницы господин казанский губернатор, также дубу и клену к тому делу без указу не дает, а сукон есть в готовности не малое число, а к окончанию приводить негде". Вопрос до шел до сената, который приказал губернатору: "Мельницу, которую требует подполковник Грузинцев на валяние сукон, ему Грузинцеву отдать.., а дубу и клену ему Грузинцеву к тому делу по требованию давать же, чтоб в том суконном деле остановки не учинилось".

Борьба все же не прекратилась. Грузинцева начали обвинять в разного рода злоупотреблениях и в производстве сукон плохого качества. В то же время микляевские сукна признавались хорошими и закупались для нужд стоявших в Казани и следовавших через Казань полков. В отчете о казенных расходах на содержание шерстяного завода в 1717 - 1718 гг. указан порядочный долг Микляеву за сукна. В результате доносов Петр I в 1719 г. отстранил Грузинцева от заведывания шерстяным заводом, поручив вице-губернатору Кудрявцеву взять "в свое ведение" "мастеров со всем заводом". После смены директоров шерстяной завод продолжал по прежнему работать "вяло и убыточно". Кудрявцев не старался развертывать казенное предприятие, явно клоня дело в сторону передачи завода Микляеву. Упорная борьба последнего за полное руководство суконным делом в Казани завершилась успехом. Письмом Петра I от 15 июня 1724 г. "шерстяной завод с готовым домом и со всеми станами и прочим инструментами" был передан Микляеву с предложением приложить "свое старание оный размножить для своего интересу". Вице-губернатор Кудрявцев получил "за труды" в частную собственность казенное овчарное заведение в Услонах; оно было не нужно купцу, который прекрасно обходился покупной шерстью.