Профессионалы и любители

Автор: Алексей Евтушенко

На мой взгляд,  отличить их легко. Профессионалы за свой труд получают деньги, на которые худо-бедно могут прожить. Любители  - не получают и занимаются своим делом "из любви к искусству".  Мы сейчас говорим о художниках в широком смысле слова, в категорию которых входят и писатели.  Данное утверждение не отменяет факта, что любитель может быть гораздо талантливее профессионала. Мало того, он и вовсе может оказаться гением! Но, если денег ему за его работу не платят, он остаётся любителем. Как Ван-Гог, к примеру. Да и в наше время я неоднократно сталкивался с подобными фактами в писательской, поэтической, художнической и театральной среде.

+12
720

48 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Дмитрий Янковский
#

Именно так. 

 раскрыть ветвь  0
Алексей Штрыков
#

В принципе это верно. Но я бы сказал, что профессионал подразумевает наличие профильного (или хотя бы околопрофильного) образования. Каждый, кто получил корочку и этим зарабатывает, профессионал. Даже если образование получил не очень и зарабатывает так себе.

 раскрыть ветвь  2
Николай Владимирович Беляев
#

А я бы сказал, что это подмена понятий. Наличие короче ничуть не означает профессионализма. 

 раскрыть ветвь  1
Дмитрий Бочарник
#

Будьте же точны в своих суждениях, пожалуйста. Вас послушать и почитать - так у нас профессиональных писателей на всей планете - хорошо если три-пять процентов от общего количества текстописателей. А остальных, даже с профильным образованием - литинститут и етс - куда прикажете девать? Он же на писателя учился, он диплом имеет. И пишет книжку за книжкой - по пять в год, а то и по двадцать пять в год - как получится.

Для меня профессиональный писатель - это тот, имя которого знакомо на уровне подсознания четырём миллиардам человек минимум. Если каждый из этих четырёх миллиардов человек - ночью его разбуди - сразу назовёт фамилию этого писателя и перечислит за раз пять-десять названий его текстов - нет вопросов, он обозначил профессионального писателя. Но таких писателей, насколько я смог понять - очень и очень мало. Увы.

 раскрыть ветвь  8
Алексей Штрыков
#

Дмитрий, подмена понятий.

Профессиональный актёр тогда кто? Тот, чьё имя на "Аллее славы"? Нет, профессиональный актёр - это тот, кто, играя роли, регулярно получает за это деньги. Всё. Поэтому, когда в девяностые-двухтысячные выходили диски игр с пометкой: "Озвучено профессиональными актёрами", - это значило только одно: озвучивал человек, который по профессии актёр. И как бы глупо было ждать там голоса Табакова или Боярского. При этом любительская озвучка "Военного ремесла" могла быть круче.

 раскрыть ветвь  7
Роннат
#

А я думаю, что дело в качестве. Профессионал в моем понимании всегда круче и умеет больше и делает лучше, чем любитель. Любитель тоже продавать может, вот топы на ресурсах. Некоторых читать больно, деньги получают, но назвать их профессионалами язык не поворачивается.

UPD и наличие образования не делает автоматом тебя профи. Можно иметь диплом и быть бездарностью.

 раскрыть ветвь  11
Алексей Штрыков
#

Дело именно в том, что "профессионал" для вас стал синонимом качества. Но смотрим в словарь:

ПРОФЕССИОНА́Л, -а
муж.
Человек, к-рый (в отличие от любителя) занимается каким-н. делом как специалист, владеющий профессией. Фотограф-п. В конкурсе участвуют только профессионалы. Шофёр-п. высокого класса.

И очень примечательное определение из "Словаря иностранных слов" Чудинова от 1910 года:

ПРОФЕССИОНАЛ
Человек, занимающийся чем-либо как ремеслом, а не по призванию.
Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Чудинов А.Н., 1910.

 раскрыть ветвь  10
Борис Богданов
#

Профессионал тот, кто зарабатывает своей профессией на постоянной основе. Так-то и я гонорары получаю иногда:))

 раскрыть ветвь  0
Борис Богданов
#

Профессионал тот, кто зарабатывает своей профессией на постоянной основе. Так-то и я гонорары получаю иногда:))

 раскрыть ветвь  1
Алексей Штрыков
#

Хорошее дополнение. Но, повторюсь, необходима специальность. Скажем, профессиональная доярка возможна. А профессиональный дворник? Не знаю.

 раскрыть ветвь  0
Борисова Светлана
#

Профессионалы за свой труд получают деньги, на которые худо-бедно могут прожить. Любители  - не получают и занимаются своим делом "из любви к искусству". 

Что ж, если деньги мерило профессионализма, то давайте признаем, что Звёздная, Донцова и прочие господа, неплохо зарабатывающие на описании затрахов всего, что движется, - это самые одарённые писатели современности, и на этом успокоимся.  А то уже достали вопли: "Если вы ничего не получаете за свои книги, то вы никто и звать вас никак!"  

 раскрыть ветвь  8
Алексей Штрыков
#

Сударыня, передёргиваете. Не надо так.

Данное утверждение не отменяет факта, что любитель может быть гораздо талантливее профессионала. Мало того, он и вовсе может оказаться гением! Но, если денег ему за его работу не платят, он остаётся любителем. Как Ван-Гог, к примеру.

То, что человек регулярно получает за что-то деньги, имея соответствующее образование, означает только то, что для него это что-то является профессией. Всё.

Донцова, вне зависимости от вашего к ней отношения, занимается писательством профессионально. Я, вне зависимости от вашего отношения ко мне, занимаюсь писательством просто так. А профессионально занимаюсь переводами. Я переводчик-профессионал и автор-любитель. Вот и всё.

 раскрыть ветвь  5
Алекса Богунова
#

Светлана, плюсую🙂 Денежки являются мерилом не только и не столько профессионализма. Они отражают такие вещи, как попадание в спрос здесь и сейчас вместе со всеми триггерами, удачный выбор стратегии продвижения продукта и т.д. и т.п. Деньги могут стать результатом счастливой случайности и везения... Легко. 

"Пятьдесят оттенков серого" вспомнились. И вся история выталкивания этого произведения на рынок... Ага, ага)))

 раскрыть ветвь  1
Эмиль Широкий
#

Это всего лишь ярлыки, не более. Я пишу куда лучше, чем рисую. В смыле униальной худ. ценности. Однако всю жизнь я зарабатываю худ. творчеством. Я профессионал, и именно поэтому могу оценить себя объективно, куда лучше, чем заказчики.

Деньги - замечатльно. Но это всего лишь деньги.

 раскрыть ветвь  1
Алексей Штрыков
#

Это тоже верно. Деньги - всего лишь деньги. А ярлыки - всего лишь ярлыки.

Но нужно правильно понимать, что за ярлык-то предлагают. И, да, хотя бы не навешивать неправильные ярлыки.

 раскрыть ветвь  0
Татьяна Бессонная
#

Использовать деньги как мерило профессионализма... Хм, я, видимо, забыла значение этого слова)) Или вообще понимала его неправильно) Ибо, как по мне, профессионал - это в первую очередь тот, кто делает свою работу на достаточно высоком уровне) И деньги здесь вообще никаким боком)

 раскрыть ветвь  0
Андрей Красников
#

Нужно четко разграничивать два разных термина - "профессионал" и "профессиональный ...".

Профессионал - это тот, кто умеет.

Профессиональный (писатель) - это тот, кто занимается.

Можно быть профессионалом в деле выращивания черных орхидей, но никому даже не показывать результаты своей селекционной работы. А можно на профессиональной (коммерческой) основе выращивать чахлые, жалкие, позорные орхидеи и считаться профессиональным цветочником.

Можно быть кем-то одним, можно совмещать.

 раскрыть ветвь  1
Роннат
#

Вот, теперь совсем все хорошо стало. 

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Пономарёв
#

любитель может быть гораздо талантливее профессионала. Мало того, он и вовсе может оказаться гением!

Ну, положим, гений - это понятие вне таких категорий, как любитель и профессионал.

 раскрыть ветвь  4
Алексей Штрыков
#

Как и "талант", чего уж там.

 раскрыть ветвь  2
Алексей Евтушенко автор
#

Разумеется.

 раскрыть ветвь  0
Евгений Юллем
#

Не заморачивайтесь этим. Более того, вы пытаетесь перенести данную характеристику на представителей творческих профессий, к которым подобные оценки неприменимы. Если применимы - то приведите критерии оценки. И вот тут начнутся затруднения - а какие критерии оценки говорят о профессионализме творческого работника? И согласился бы какой-нибудь из творцов прошлого на подобные критерии оценки?
Ну как-то так.🙂 
ЗЫ: Просто творите и не берите все это в голову.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
284K 3 030 189
Последние комментарии
183 / 315
Екатерина Белозерова
КОНКУРС "Произведение по заявке" (10 сезон, март-апрель 2025). Экспериментальный!
37 / 6K
Екатерина Белозерова
Флудилка конкурса "Произведение по заявке"
6 / 6
Майло Манро
Писанина
30 / 30
Казанский Геннадий
Оценки и частные мысли по рассказам
64 / 64
Ardante
А я всё посчитала!
6 / 6
О. Максимко
Красивое..
52 / 52
Александр Нетылев
О кинках, объективации и главном мужском качестве
87 / 113
Анатолий Федоров
Чудо долгого дня Иисуса Навина: что это было?
13 / 454
Екатерина Белозерова
Лучшая заявка десятого сезона и Угадайка
59 / 59
Светлана Кузнецова
Не удержусь
29 / 29
Анатолий Федоров
Той, которая ни с кем
18 / 18
Ева Мустонен
Эй, ты слышишь, мой сто первый друг))
18 / 33
Мария Менжинская
Почему все пишут, что главный герой обязательно должен быть близок читателю?
12 / 12
Илья Грязнов
Настолка для писателей (в некотором роде)
17 / 17
Ольга Левонович
Вот и нет тебя на сайте
21 / 21
Инна Живетьева
Первый раз в Петербург. Краткие советы в 16 частях
88 / 88
Игорь Осипов
Нейросетевое писательство. Заметка 1
12 / 12
Nil Магия и разум
Бельтайн!
86 / 86
Ари Видерчи
Про огонь
129 / 129
Александр Яманов
Указ «О свободе вероисповедания" 1905 года
Наверх Вниз