Еще о фильмах СССР
Автор: Александр ДементьевПри всем моем неоднозначном отношении к советскому кино, я запомнил навсегда тот жанр, который полностью показывал внутренний мир советского человека. Музыкальные комедии. В них «представляли» союзные республики, исторические события, классические мировые произведения. В ход шли любые источники, от Дюма и Филдинга до Шварца и Вознесенского. Сколько песен стали хитами, сколько монологов разобрали на цитаты. «Все дело в последнем дюйме, сынок», «я скакала три дня…», «О, кто вы? Брат Нибе Нимедо». В них прятали крамолу, в них показывали человека будущего, в них была жизнь. Собака на сене и Обыкновенное чудо для взрослых, остров сокровищ и капитан Врунгель для детей. Четыре из них стали для меня лучшими фильмами на все времена.
«Ходжа Насреддин» - фильм, по мотивам романа «Очарованный принц» В. Соловьева. Прекрасное произведение о сказочном Востоке. Среднеазиатский колорит и велеречивость соседствуют с общечеловеческой мудростью. А, если вы знакомы с оригинальной дилогией Соловьева, или читали «Истории о Ходже Насреддине» изданные Академкнигой, то удовольствие от просмотра возрастает многократно.
«Не бойся, я с тобой» – кино о конце девятнадцатого века на Кавказе. Кровная месть, нефть, карате и песни. Каждая реплика – цитата. Каждая сцена, отсылка если не к Акиро Куросаве, то к Серджио Леоне. Если смотреть внимательно, даже назойливый Бюль-Бюль Оглы не мешается в кадре.
«Стрелы Робин Гуда» с оригинальными песнями Ю.С. Высоцкого. Визуальное переложение тех самых баллад, которые были в любом доме в переводе Маршака. «Высок и строен Робин Гуд. Ему пятнадцать лет, И веселее смельчака Во всей округе нет». Фильм, которыйпоказывает, что для создания шедевра не надо много спецэффектов и вычурных костюмов. До сих пор считаю, начало «Баллады о вольных стрелках» лучшим стихотворным зачином.
«Трое в лодке, не считая собаки». Звездная команда советских комедийных актеров-характерников ставят классическую юмористическую книгу Дж. К. Джерома. Юмор серьезных лиц, гэги достойные немого кино, антураж викторианской Англии. И вечные проблемы, от постановки палатки, до исполнения комических куплетов. Ох. сколько времени было потрачено на советские серебрянки.
И факультативномогу упомянуть «Смок и Малыш» и «Трест, который лопнул» поставленные по американским классикам О’Генри и Дж. Лондону. Книгам моего детства.
Все вышеперечисленное - шедевры. Книга Соловьева куда более жесткая.
Можно взять фокус группу молодежи и показать им все эти фильмы. Будет интересно услышать их мнение.
Не знаю, дилогия Соловьева и "Из книги юности", на мой взгляд, одни из самых добрых произведений что я читал.
Было бы интересно посмотреть за реакцией, но, думаю никто не захочет копаться в старье. Тем более, для пяти упомянутых фильмов надо читать (о ужас) книги, а для понимания шестого еще и черно-белые фильмы смотреть.
Хм. Каким местом книга "жесткая"? Тем более, по второй части фильм поставлен вполне добросовестно. Разве что часть философии убрали - но действие оставили.
«Трое в лодке, не считая собаки» Вы считаете удачной экранизацией? Кошмар.
Для адаптации британского фильма пятьдесят шестого года, вполне приемлемая.
Интересно. Я фильмы, вами перечисленные, считаю средними. Ну, "Трое в лодке", пожалуй, выделяется.
Посмотрите на комментарий ниже. Там наоборот ужасаются с экранизации Дж.К.Дж. :) Все зависит от личного восприятия Мне в детстве нравились эти фильмы, кто-то смотрел Алису и Мушкетеров, а кто-то жить не мог без Через тернии к звездам.
На моё имхо, "Собака на сене" - фильмец довольно скотский. С графом Лутовико поступили весьма мерзко, и это было одобрено сценаристом и автором первоисточника))
Во времена написания еще не было литературного закона о "справедливом мире". Так что злодеи там могли процветать, а добрые люди страдать и умирать. А уж тем более, на родине и во времена рассвета пикарески (плутовского романа), которую пихали во все щели.