нарезка из чата. Левиафан
Автор: ЯрославВнимание государства опасно всегда.
Даже как пресловутого Левиафана
И всегда оно работает НЕ в пользу граждан
Государство - это механизм, который собирает с граждан деньги...
А потом
- часть из них возвращает в виде услуг.
- часть официально тратится на содержание аппарата. И эта часть постоянно растет
- Часть разворовывает. И при безответственности эта часть тоже растет
- часть тратит бестолково. и тоже без рефлексии, без анализа ошибок
Т.е. заведомо КПД ниже единицы. Иногда очень ниже.
И ладно если бы просто воровали…
Но государство еще и начинает лезть в личную и общественную жизнь
Представьте что вы всем подъездом многоэтажки нанимаете охранника.
Но через пару месяцев этот охранник самовольно приводит друзей, присутствие которых вы тоже должны оплачивать. Мало того, они начинают ходить по квартирам и бить жильцов за несогласие с повышением сборов и мнением охраны о жильцах соседнего подъезда… Смешно и грустно.
Со сравнительно высоким КПД работают лишь низко-иерархичные структуры - два-три-четыре уровня - типа жилкооператива. Там баланс сравнительно прозрачен и проверяем любым желающим.
Заметьте - не государственного жэка, а именно частного кооператива.
Жэк является частью государственного аппарата и как правило предельно не эффективен.
- воруют
- не решают оперативно проблемы.
- рассматривают что-то требующих жильцов лишней обузой
Понятно что в жилкооперативах тоже очень по-разному.
Но принципиальное отличие - прямая обратная связь.
Т.е. жильцы недовольные работой нанятых ими менеджеров могут сравнительно легко поменять этот менеджмент. И нет не через двадцать лет, а прямо завтра.
Можно утверждать - чем сложнее система, тем менее она доступна к контролю и тем более в ней воровства и не оптимального расхода фондов, злоупотреблений.
Соответственно требуется для аудита специальная счетная палата, Но если она, эта счетная/ палата, назначается из самой системы то уровень коррупции быстро и неизбежно растет.
При регулярной сменяемости власти, т.е. при работающей обратной связи, существует активная и очень зубастая оппозиция, которая отслеживает ошибки и сознательные нарушения законности со стороны текущих управителей.
Заметьте не "владельцев", не "начальников", а лишь управляющих менеджеров
Однако, в режимах, где слабая сменяемость власти, чиновники практически безответственны. Они лишь обязаны быть верными главному начальнику. И им все простится
Как следствие - идет лавинное нарастание коррупции. Чиновников назначают в регион "на откорм".
И так не первый век... но феодализм вроде прошел?
Наследственная власть и все такое
В спокойное время это как то держится, но в кризисы все ломается к чертям…
На то и надежда...
UPD
