Чего ждет читатель?

Когда сажусь писать продолжение цикла, то невольно задумываюсь над этим вопросом. Хоть я и являюсь сторонником того, что в первую очередь книга должна быть такой, чтобы тебе было интересно прочесть ее самому, но полностью исключать из внимания интересы читателей нельзя. И возникает вышеозвученный вопрос — а что они ждут от продолжения?

После энных раздумий, я пришел к выводу, что тут может быть три варианта.

№1. Того же самого, но побольше.

Т.е., допустим, была первая книга динамичным приключением. Логично предположить, что читатель ожидает увидеть в продолжении как минимум то же самое, а как максимум — еще больше динамичных приключений!

Но у этого варианта есть обратная сторона — одно и то же может быстро наскучить.

И тогда на сцену выходит вариант №2 — эксперимент.

Т.е. отойти от формулы оригинала и сделать что-нибудь совершенно новенькое. Превратить динамичные приключения в условную драму или что-нибудь еще. Сыграть на контрасте. Безусловно, это кому-то понравится. Что-то новое лучше привлекает внимание. Но кому-то и нет. Тому самому читателю, например, что пришел за добавкой динамичных приключений, а вместо них обнаружил какие-то «сопли».

Но есть и вариант №3 — компромиссный.

Оставить базовую формулу неизменной, но попробовать привнести что-то новое, при этом не поломав старое. Сложно, но вроде наиболее оптимально. Хотя и тут могут возникнуть у кого-то вопросы по типу «что это за ни рыба, ни мясо, на двух стульях усидеть хочет».

Пока что я использовал только варианты №2 и №3 — в «Эпохе Бронзы» и «Великих змеях» соответственно. «Клубок» более динамичен и прост в восприятии, «Хенемет» — гораздо медленнее, аутентичнее, сложнее и масштабнее плюс заигрывание с новыми жанрами. Планируемый же «Царь девяти драконов» будет схож по своей общей формуле с «Сиррушем», но при этом станет отличаться в мелочах. Например, теперь уклон пойдет больше в мистику, чем в кровавые сцены. Полноценно вариант №1 еще не использовал, ибо все-таки стараюсь не слишком повторяться. Хотя некоторые стилистические ходы кочуют из одной книги в другую Возможно есть и другие варианты, о которых я пока не дотумкал.

А какие предпочитаете вы? Как авторы и как читатели?