Болталочка с кофинишком ~ про отзывы на паршивые книги

Добро пожаловать в пятничную Болталку, которая проходит раз в неделю в формате беседы под кофинишком (это может быть любой напиток). Мы вбрасываем интересные темы для обсуждения и делимся опытом, эмоциями и впечатлениями!  

Сегодня мы посплетничали обсуждали интересную тему - как же, черт возьми, писать отзывы на паршивые книги, когда все вокруг вумные и не любят слышать правду-матку?

А.Д. Лотос: Я - человек достаточно мягкий и гибкий. Я терпеть не могу склок, ругани, взаимных оскорблений. Даже когда на меня ругаются, я просто молчу и ухожу от ответа и от скандала. Многое могла бы сказать, выплеснуть, а молчу - вдруг обижу человека, вдруг он сейчас на эмоциях, а ему мои слова до самой смерти аукаться будут? Сестра говорит, я так могу глянуть - понятно без слов будет, человек почувствует себя крайне плохо. А если вдруг словами?..

Так я и стараюсь писать свои отзывы и рецензии. Даже когда прожарку писала, старалась быть помягче, чтобы не обидеть, облечь в шутку или добавить "ну, знаете, это мое мнение, я не навязываю, у всех нас разный опыт". Нет, отбомбиться на дурь, безграмотность, нелогичность - я кому-то из семьи могу, им сам Бог велел меня слушать, а напишу все равно аккуратное. Даже если придете ко мне с допросом в личку. Да и общение с умными-да-гениальными научило, что если человек непрошибаем, уверен в своем великолепии до небесных пределов, то у меня нет никакого желания переубеждать. В ответ ничего кроме грязи, ругани и склок все равно не получишь. Поэтому и конфликта не будет. Молча уйду, также молча, как напишу мягкий отзыв. Может лицемерие, а может, способ самозащиты от чужой агрессии. Но, это мой способ.

Дарья Нико: А не знаю как писать. Все стали чувствительными и такими нежными. Хотя нет, не так. Многие настолько уверились в том, что они - АВТОРЫ и что они пишут - КНИГИ, что вызывают недоумение. Потому что при открытии и
подробном ознакомлении с текстом ну... такая себе картинка. Вяленькая, безынтересная. Порой некачественная. До абсурдности и нелепости некачественная. То есть прям вот даже ни разу не вычитанная. Смешно даже.

И вот стоит таким представителям писательского ремесла указать на подобную ошибку, как приходится сталкиваться с какой угодно реакцией, кроме "понял-осознал-подумаю-исправлюсь". Для меня вообще странно видеть, насколько авторы неспособны трезво оценивать свои труды. Для начала стоило бы признаться в том, что мы тут не Толстые и не Достоевские, и литературу на века не создаем. Это нормально. И ошибки у нас в текстах есть, и я сейчас не про жи-ши и не про отсутствие запятой. Ошибки - смысловые и сюжетные - это тоже нормально. Хорошо, если автору самому удается их выловить при вычитке, хорошо, если глаз не замылен. Но порой нечто можно увидеть только со стороны. Для этого и нужна критика. И принимать ее следует нейтрально. Не надо ни в экстаз впадать за то, что кто-то прочел, ни голову пеплом посыпать, потому что нужно много мнений собрать, а не верить сразу одному человеку. 

Но иногда я видела в людях искреннюю веру в собственную непогрешимость и безукоризненность. Даже тогда, когда ошибки и нелепости встречались на каждом шагу. И вот как таким отзывы писать я, как раз, и не знаю. Они же просто считают, что им все ЗАВИДУЮТ. Как будто у нас у всех иных дел-то и вовсе нет... 

Поэтому, собственно, я почти отстранилась от каких-либо рецензий и попыток в отзывы. Потому что так и не придумала как пробить эту глухую стену. Ну да буду сохранять веру в то, что "жизнь научит". Но это не точно)

Таша Янсу: Вот несколько вариантов, што делать отзовикам в этом суровом мире, где нежные ранимые авторы готовы наслать орду своих постоянных читателей, чтобы те разорвали на клочки этих негодников отстаивать честь своей книжки ценой здравомыслия: 

1) Писать только хвалебные оды

2) Если ваша ода не особенно хвалебная, перед, в середине и после обязательно прописывайте что-то вроде «не претендую на истину в последней инстанции!» или «это ток мое мнение, оно может отличаться от вашего, имею же я право?» нет, или «ИМХО» (желательно капсом, чтоб не дай писательский бог, не проглядели)

3) Писать, как есть (в пределах разумного, естественно! мы ведь сейчас говорим об отзывах-обыкновенных, без интриг-скандалов-разоблачений, обычных ОТЗЫВАХ! Хспд, как давно обычные отзывы стали такой редкостью?), и быть готовым к тому, что на головы выльются тонны ховна, вас забанят, исключат из сообщества, изгонят с позором из сайта и следующие три года будут тихим шепотом поминать всуе.

Но. Если вы читаете книги адекватных авторов, пишите им, как есть, и тогда адекватный автор возьмет на заметку ваши слова и в следующий раз напишет действительно достойную книгу. А все благодаря вам, за то, что не зассали, а сжали булки взяли на себя смелость указать, что «король-то голый». 

Друзья! Как часто вы пишете отзывы и как на них реагируют авторы? Случались ли с вами прискорбно нелепые случаи или, может, вы так мило подискутировали с автором, что стали лучшими друзьями? Делитесь в комментариях вашими историями