Нобелевка 2023 или Прости Маккарти!

Осторожно! Присутствует мат 18+ 

Доброе! Блядь, я ненавижу нобелевский комитет. Да и в целом к нобелевке отношусь спорно. Однако, иногда кого-то годного (или, дай бог, великого) могли наградить. По большей же части премию получали (понятно, что из-за политических воззрений комитета), мягко говоря, люди ее незаслуживающие. Но! Это самая известная литературная премия современности. Потому, естественно, слежу... Кто может ее получить. 

И вот 2023 год. Честно прочел я за этот год ахереть как мало. Ибо не до читки было. И читать Юна Фоссе вообще не хотелось. Я, даже когда узнал о его получении премии, не особо заинтересовался. Единственное удивился, что норвежец получил. А, поверьте, не так много норвежцев нобелевку получали. Фоссе 4-ый. Появился интерес, когда мой друг рассказал, как ненавидит этого писателя (недавно он с писателем ознакомился, дабы видео для канала сделать). Я, честно, не до конца не поверил ему. Не может же все на столько плохо быть. Это же НОБЕЛЕВКА! Оттого и решил ознакомиться.

Читал я у него следующие произведения:
1. Пьесы: "Кто-то вот-вот придет" (или как-то по другому, в зависимости от перевода) и "Однажды летним днем";

2. Роман: "Трилогия".

И был, блядь, впечатлен. Но вообще не в положительном смысле. Прочел я все за один день. И не стоит удивляться, произведения не большие. В начале я охуел от пьес.

Я ТАК СТИХИ ПИСАЛ! Вот только это не стихи. Там вся пьеса такая. Я так понимаю у него все пьесы такие. Ибо во второй тоже самое. И бесконечные повторения, растягивания одной темы. Бляяяяяяя. Какая же это хуйня. В этих двух пьесах бесконечные диалоги аутистов. ХОТЯ, ДАЖЕ АУТИСТЫ ТАК НЕ ГОВОРЯТ!!! Но ощущение реально такое создается. И это единственное достоинство сего стиля текста. Но, ладно. Текст такой себе. Есть же сюжет. Может он хорош?

НЕТ БЛЯДЬ!

Здесь начнутся спойлеры. И к книге тоже будут! Я предупредил, но закрывать их не стану. Не хочу чтобы вы читали Фоссе. 

Короче. "Кто-то вот-вот придет". Он и она покупают дом, в надежде жить только вдвоем. Всю пьесу они боятся, что кто-то нарушит их одиночество. И, действительно, к ним приходит мужчина, который этот дом и продал. Мужчина всячески подкатывает к женщине. Муж ревнует. Но в конце выясняется, что зря. Мужчина лишь оставил номер телефона. Конец!

"Однажды летним днем". Женщина вспоминает прошлое, как жила с парнем по имени Асле. 

В пьесе предполагается постоянная игра с временами действия. Прошлое и настоящее. Там также есть вариант, что женщина как пожилая, так и молодая вместе на одной сцене. Типо она в прошлом и настоящем одновременно. Вроде интересно, но нет! Так. Я отвлекся. 

В общем женщина вспоминает, как Асле вечно стремившийся к морю в итоге пропал. Она беспокоится и просит подругу и ее мужа помочь. И так всю пьесу тянут очевидную концовку. Парень разбился и сдох. Все конец.

И за что, сука, он получил премию!? В новостях указывалось, что он четвертый великий (сорян, самый популярный по постановкам) драматург после... ВНИМАНИЕ! Шекспира, Чехова и... Вроде, Ибсена. 

Если не он, поправьте в комментариях, пожалуйста. 

ГДЕ ВЕЛИЧИЕ!? КАКОГО ХУЯ!? Так я думал, перед прочтением романа. Надеялся, что с прозой обычной дела по лучше. И, когда я открыл...

Ебать. У меня флешбеки от Маккарти пошли. Призрак "Кровавого меридиана", буквально, стоял за спиной. Почему? Нет. НАХУЯ, так издеваться над диалогами!? Это прикол такой в западной литературе или что? 

К слову, не обращайте внимание, что точки нет. Это просто версию не ту скачал. 

Но, ладно. Хрен с диалогами. И в целом на специфику автора. КАКОГО ЧЕРТА!? Он продолжает растягивать одну и туже тему, обсасывать уже сказанное? Да, тяжко получается игнорировать. Хорошо. Вернее, плохо. Фиг с текстом. Чё по сюжету.

"Трилогия" - это по сути трилогия. 3 повести объединенные в роман. Повествуют несколько историй в рамках, так сказать, одной семьи. Сюжет прост. Двое Алида и Асле... Сука, опять!? В общем, они прибывают в город и ищут жильё. Девушка беременна, потому жилье тем более нужно. Асле с трудом его находит. А Алида рожает. Я сильно упростил, но вы ничего не потеряли. Вторая повесть. Асле под псевдонимом возвращается в город, дабы сделать подарок Алиде. Хочет предложение сделать. Но его ловят копы, мол он убийца. И этому, даже, не удивляешься, когда читаешь. Короче, вешают Асле. Третья повесть. Дочь Алиды с старой матерью. В основном про саму Алиду, как она пыталась найти Асле, и как нашла другого мужчину. В этой части текст даже начинает приобретать какую-то поэтичность. Но мне было насрать. И еще. Проза Фосса иногда может создавать атмосферу сюра или переход от нормального состояния в сон. Интересно. Вот только, на сим все! Больше достоинств нет. Одни минусы.

И я спрашиваю еще раз. ЗА ЧТО НОБЕЛЕВКА!? Я не увидел уровень Чехова, Шекспира. Да, блядь, возьмем, даже, его соотечественников. Ибсен лучше! Гамсун (к слову, нобелевку получавший) лучше! Я увидел лишь деградацию норвежской литературы его номинацией. А почему Фоссе получил премию? Язык.

В Норвегии проблема с языками. Их мол несколько. И судьба муторная. Фоссе пишет на нюноске. Язык типо вымирающий. И как человеку, лучше всех пишущему на нем, премию и дали.

Это пиздец. Я знаю, что официальная формулировка другая. Вот только, она всегда такой была! Нобелесвкий комитет такую хуйню сделал... Лишний раз показали, что их больше заботит Скандинавия, а не весь мир. Что, как бы, вредит самой премии. Ибо она присуждается за достижения литературы в мировом масштабе. А тут что? Новонорвежский? А че не за якутский? Что хороших драматургов не наберется? Я не поверю! Или за какой-нибудь исчезающий язык из Индии, Африки, Латинской Америки, Азии? Че нет-то? Это же тоже рынки. Хрендец короче. 

Я долго не писал, ибо пытался переварить всю информацию. Успокоиться и смириться. НЕ УСПОКОИЛСЯ! Я, нахуй, не согласен с комитетом. Вы ебаные пидрилычи! В мире есть достаточно писателей, которые больше достойны этой премии. Но, нет, пошли они! Нахуй: Харуки Мураками, Томаса Пинчона, Салмана Рушди (которого, в прошлом году чуть не убили), Мишеля Уэльбека, Тома Стоппарда, Кена Фоллетта, Ричарда Скотта Бэккера! И других. Перечислять устану. Даже Маккарти! 

Я ненавижу прозу Маккарти. Я презираю творчество Маккарти. Но он в миллиард раз больше заслуживал премию, чем Фоссе. Да, живи я по соседству с Фоссе, забрал бы премию и принес на могилу Маккарти. Старик за заслуги заслужил, хотя бы после смерти! Но нет! Давайте писателю из Норвегии. Ведь у них язык вымирает. СУКА! ОН МНОГО, ГДЕ ВЫМИРАЕТ! Че-то вы не обеспокоены этим. И еще про Маккарти. Понятно, что после Фоссе, это великий писатель. Ведь Маккарти применяет ту же методику с текстом, что и норвежец. На диалогах, по крайней мере заметно. Вот только Маккарти с задачей справляется в триллион раз лучше, чем Фоссе. Текст Кормака сильнее. Почитайте "Кровавый меридиан". Эта книга на 9 из 10. В ней сильная атмосфера и шикарный язык. Да, творчество Маккарти не для меня. Однако, не признать достоинств, просто нельзя. Это факт! Фоссе посредственный скуф, который получил премию. А Маккарти великий писатель, которого комитет обделил. Ахуенно, сука. Просто ахуенно. Выбирая между ними, я не задумываясь, выбираю Кормака. Он лучше. 

Я лишний раз убедился в одном. Все эти премии, конкурсы... Это параша ебаная! В них нет никакой ценности. Кроме денег, разумеется.

Ладно. Пар выпустил. Больше ничего писать не хочется. Ведь, после таких новостей, реально руки опускаются. А у меня и так причин хватает в депрессию уйти. Потому хватит. Больше сказать мне нечего. Однако... Может, у вас найдется что?

Что думаете обо всем этом? То, что я говноед и долбаеб - знаю. Если лишний раз напомните, против не буду. 

Маккарти прости. Я ошибался.