Комментарий по Четвёртому Риму и немного саморекламы

Тут у одного моего читателя встал вопрос при прочтении саги о ЧР. Суть в том что Ирий тираническое государство с правой и антилевой риторикой, где спецслужбы представляют собой смесь немецкого Гестапо и пиночетовской Дины. Но при этом исходя из того, что я писал в тексте первых книг может показаться, что левый движ чувствует себя в Ирие вполне свободно. Мол "проклятые краснопузые жалуются, что их давят, но видимо мало давят раз уж они себе полноценные теракты позволяют". Тут отчасти моя вина. Как автор, я сознательно растягиваю интригу даже там, где надо было прояснить сразу. Так вот - в Ирие страшно быть не красным террористом, а красным активистом. То есть экстремистам тоже не сладко - их ликвидируют в ходе всевозможных КТО и пытают в застенках тайной полиции и корпоративных охранок, но на высшем уровне не стоит задача "полной ликвидации террористического подполья". Зато стоит цель "ликвидации вольнодумства" (само собой из-за феодальной особенности Ирия, политика каждого улуса может различаться, но общее положение одинаково).

Суть такой "биполярки" и "дихотомии" в том, что изучив опыт Гражданской войны и её предпосылок Элиты пришли к выводу, что собственно террористы сами по себе опасности политической системе не несут или несут крайне малую. Наоборот, при грамотной внутренней политике относительно безнаказанный разгул террористов очень полезен для системы, которая под предлогом "борьбы с террором" и "безопасностью" будет удерживать гайки вкрученными. А вот ситуация с "мирным протестом" намного интереснее.

С точки зрения Элит, обычный гражданин любого ранга ушедший влево от "генеральной линии партии" намного опаснее в долгосрочной перспективе чем отмороженный фанатик с руками по локоть в крови. Потому что мирный активист будет говорить, заражать сомнениями прочих граждан и при этом в "правовом государстве" его нельзя будет привлечь, ибо он лишь "мирно высказывает свою позицию". И вот раз на раз, и при очередном митинге рабочих, солдат гвардии может отказаться стрелять, потому что "это мой народ" и всё в таком духе. 

Поэтому эстремист в глазах ирийских государственных институтов - дикий волк, которого достаточно не подпускать близко к стаду, а активист - вирус паразит, который это стадо заражает бешенством. 

Само собой, у такой логики Элит есть куча недостатков и подводных камней, но они думают именно так.

Спасибо за внимание.