Агрессия графомана / Владимир Брайт

Агрессия графомана

Автор: Владимир Брайт

Интересно откуда она берется? Какие мысли рождаются в голове человека, решившего написать уничижительный отзыв на произведение другого автора.

-Покажу всем какой я умница, молодец, весельчак и хохотун – мега-тролль уровня Бог? Как тонко чувствую текст и понимаю ошибки других? Какое ничтожество этот чувак, возомнивший себя писателем? Унижу его, возвышу себя?

Ладно дети. Зачастую не понимают, что творят, и способны причинить зло не осознавая его. Но взрослые люди. У них ведь есть мозг? Они же не пролюбили его на просторах сети? Ведь понимают, что, весело похохатывая, втаптывая в грязь чью-то мечту, творчество, труд, делают человеку больно. Побуждают к мести в конце-то концов.

П.С. Пояснение для школьников. Этот пост не о том, что надо либо хвалить, либо молчать. Но, даже если человек полный ноль, не стоит закатывать в асфальт чью-то мечту.  В интернете найдется масса желающих (испортить себе карму) и без вас… 

+20
629

166 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

 раскрыть ветвь  3
Владимир Брайт автор
#

Разноплановость и широта взглядов - современные реалии интернета. 

 раскрыть ветвь  2
Борисова Светлана
#

Но, даже если человек полный ноль, не стоит закатывать в асфальт чью-то мечту. 

Может, всё дело в том, что вашу злосчастную мечту слишком талантливо закатывают в асфальт? Если оно так, значит есть повод задуматься, а не там ли ей самое место - во всяком случае, в том виде, что она есть.    

 раскрыть ветвь  13
Владимир Брайт автор
#

Может, всё дело в том, что вашу злосчастную мечту слишком талантливо закатывают в асфальт?

Девушек, (порой) бывает слишком трудно понять (вот такие они загадочные создания). Не могли ли вы прояснить, что конкретно имели ввиду?

 раскрыть ветвь  12
Владимир Деминский
#

Чмоки всех в этом чате. Дайте отзыв, поставьте лайк, напишите коммент и т.д. и т.п.
Я устал, но не ухожу.

 раскрыть ветвь  0
Sheldon Lee
#

Прочёл комменты, они прекрасны)

Но, даже если человек полный ноль, не стоит закатывать в асфальт чью-то мечту.

А о чём мечтают андроиды наши уважаемые коллеги? Охайпах, лайках, просмотрах. О месте в рейтинге. О деньгах, вероятно. Я каждый божий день читаю об этом в блоголенте. Ни один на моей памяти не пришёл и не сказал - мечтаю, чорт побери, сделать реально хорошую вещь! Зато каждый день - дайте отзывов, поставьте лайк, а давайте друг другу напишем отзывов... Фидбек, самопиар пустого места. А вообще - отвратительное тщеславие. 

Не место ли таким мечтам под асфальтом? 

Мечта - получить незаслуженное - это разве хорошо? А ведь хотят незаслуженного. 

 раскрыть ветвь  8
grimuare
#

год назад я заморочился и сделал перевод очень крутой и реально информативной и интересной книги
и оказалось, что оно нафиг никому не нужно
сейчас я предпочту просто написать что-то примитивное, чтобы не питать иллюзий об интеллекте окружающих

 раскрыть ветвь  4
Владимир Брайт автор
#

Первые несколько лет (у каждого процесс протекает по-разному, уникумам может хватить года) - автор, мало чем отличается от несмышленого ребенка. И я таким был. И мечты у меня были соответствующие. Поэтому, понимая авторов, и не кидая в них камни, (сам не безгрешен), могу сказать следующее - подобное поведение если не нормально (хотя что в интернете сейчас нормально - большой вопрос), то, по крайней мере, объяснимо, с точки зрения человеческой природы.

 Другое дело, если такая установка становится нормой жизни и через 10-15 лет, ничего не меняется. Вот это - конкретная пИчалька.   Но в таком случае что-то изменить невозможно (как и перевоспитать трудного подростка). Поэтому если человек адекватен (не агрессивен, никому не мешает, не достает и не гадит) пусть продолжает мечтать дальше.

П.С. Мечта, в большинстве случаев - это надежда на лучшее.  Поэтому ей не место под асфальтом. 

 раскрыть ветвь  0
Георгий Трегуб
#

Ни один на моей памяти не пришёл и не сказал - мечтаю, чорт побери, сделать реально хорошую вещь! 

Шелдон, вы читаете не те блоги ))

 раскрыть ветвь  1
Сергей Чехин
#

Добро пожаловать в нашу вселенную. Вы, видимо, еще не знаете, что такое "ходить по головам" в реальности)

 раскрыть ветвь  13
Владимир Брайт автор
#

Молодой человек (ничего что я так к вам?). Я понимаю, что вы "матерый, бывалый, пес-волк одиночка, хозяин морей и пустынных дорог апокалипсиса", заглянувший в глаза Бездне, познавший ужас вселенского Хаоса, сдавший ЕГЭ, и т.д. и т.п. 

До вас уже  Ростислав Тюльберов (чуть ниже спуститесь и почитайте если возникнет желание), пытался объяснить мне тоже самое. Но... Видимо он не настолько суров как вы (еще не познал ужас вселенского Хаоса). Поэтому у него не получилось.

П.С. Советую не повторять чужих ошибок. 

 раскрыть ветвь  12
Екатерина Близнина
#

Очень символично, что я увидела этот пост именно сейчас, пытаясь придти в себя и стряхнуть чужое мнение о моем тексте, надетое мне голову, как тарелка с холодной и мокрой лапшой. 

 раскрыть ветвь  1
Владимир Брайт автор
#

Творческая среда - дикие джунгли. К ним нужно привыкнуть.  

 раскрыть ветвь  0
Роман Терехов
#

Ну я даже не знаю, как у меня должно бомбануть, чтобы доказывать кому-то цельной рецензией, что его текст никчемная шлакоблочина недостоин гордо называться книгой.

 раскрыть ветвь  24
Владимир Брайт автор
#

Элементарно. Выложите свое произведение в сеть. Дождитесь "агрессии графомана" и вас разметает атомным взрывом праведного гнева, по всей поверхности вашей квартиры. 

 раскрыть ветвь  23
Саша Кор
#

у меня есть два тезиса, но они друг другу противоречат.

1. мечта - штука такая. может, человек только думает, что хочет, а на самом деле у него к тому нет ни способностей, ни склонностей. может, если ему сразу указать, что у него не получается, он поплачет да и пойдет заниматься другим делом, а не потратит зря изрядный кусок жизни. может, если он через силу достигнет мечты, то окажется, что это вапще вот не то, что он себе представлял. и что этого ему даром не надо.

2. но вот я, например, кто, чтобы это решать? мне, с моей колокольни, откуда видно, как пойдет у этого человека прогресс? куда свернет его развитие? а вдруг вот именно этот, который тут мается, потом вдруг каааак... не, я на себя такую ответственность не возьму. и если вижу, что кто-то мается с тем, что не моет осилить, лучше пройду мимо молча. мало ли.

это я не про вас, это я про вообще. есличо.

 раскрыть ветвь  3
Владимир Брайт автор
#

это я не про вас, это я про вообще. есличо.

Да можете и про меня. Не вижу в этом проблемы. Обоснуйте главное. Может и правда, ваше доброе слово, пригодится.

 раскрыть ветвь  2
Григорий Чаунин
#

Я не только писатель, но и читатель с большим стажем. Да, понимаю, что теперь отзывы писать не с руки. И всё-таки иногда очень хочется. Покупаешь книгу прочитав интересное начало, а дальше облом. Зря потраченные деньги. Хочется написать отзыв. Но сам дурак, тщательней надо было выбирать. Всё не так однозначно как кажется. Причем у большинства книг найдутся читатели которым понравиться. Как писатель стараюсь спокойно относиться к критике. Хотя у меня практически нечего ещё критиковать, да до мастера слова далеко.

 раскрыть ветвь  1
Владимир Брайт автор
#

Если вы читатель с большим стажем, (и опытом), то вас труднее обмануть завлекательным началом чем неискушенного человека.

Если вы купили книгу, прочитали ее до конца и вам хочется написать аргументированный отзыв, то не стоит сдерживаться. Пишите. 

 раскрыть ветвь  0
Фелис Моретти
#

Есть ещё другая сторона - реакция рецензируемых на вполне культурную критику. Не на попытки унизить, затроллить, загнобить, заставить бросить творчество, а на то, что реально является конструктивной критикой.

Уже давно не пишу отзывов и рецензий, если не просят. Раньше писал. Вежливо, обстоятельно, показывая, где что можно поправить. Графоманская реакция зачастую была лютой, бешеной, неистовой. Мол, да у меня всё идеально, не смей даже по мелочам критиковать. 

Ну я в один прекрасный день пожал плечами и спросил себя, надо ли мне это. Решил, что не надо. С тех пор отзывов по своей инициативе и не пишу. На кой ляд время зря тратить на заведомо неблагодарное дело, лучше над собственной писаниной поработать.

 раскрыть ветвь  1
Владимир Брайт автор
#

Ну я в один прекрасный день пожал плечами и спросил себя, надо ли мне это. Решил, что не надо. С тех пор отзывов по своей инициативе и не пишу. На кой ляд время зря тратить на заведомо неблагодарное дело, лучше над собственной писаниной поработать.

+100

 раскрыть ветвь  0
Эн'Варко
#

Но, даже если человек полный ноль, не стоит закатывать в асфальт чью-то мечту. 

А знаете, соглашусь. Более того, нередко видела, когда "полный ноль" (разумеется с моей точки зрения), возглавлял поп-парады. Я искренне считаю - это хорошо. Пусть возглавляет. Но не из -за того, что он хороший, а из-за того, что приучает народ не следовать тупо за количеством лайков и просмотров. А иметь собственные мозги. И собственное мнение. 

 раскрыть ветвь  2
Владимир Брайт автор
#

что приучает народ не следовать тупо за количеством лайков и просмотров.

Вы заблуждаетесь. Система современного интернета построена исключительно на лайках и просмотрах. Мозги в эту систему не включены. 

 раскрыть ветвь  1
Антон Архангельский
#

Допустим, я не хочу ранить человека, чье произведение мне не понравилось и я могу объяснить, чем именно. Не могу сказать, насколько этот отзыв будет объективным, но я укажу на то, что мне показалось "не очень", но врать автору не стану, может, из моих мыслей он вынесет что-то полезное, а может, пожмёт плечами и про себя пошлет меня на х*й. Для меня рецензии и отзывы это способ как выразить свое личное отношение к произведению, так и мнение насчёт недочётов. При этом готов к такому отношению к себе в том числе. Ну...во всяком случае, врать ради красивостей не стану, хотя и унижать кого-то цели не преследую.

 раскрыть ветвь  6
Владимир Брайт автор
#

Копипаст, моего ответа чуть ниже.

Крайне мало "негативных" отзывов которые бы грамотно и четко объясняли недостатки конкретного текста.

Справедливости ради - для этого есть причины. 

Во-первых, надо дочитать до конца (мучить свой мозг), то что не нравится.

Во-вторых, потратить массу времени и сил, для того чтобы все разложить по полкам, написав обоснованную рецензию.

Поэтому подавляющее большинство критических отзывов направленны скорее на самолюбование, самокрасование и троллинг, чем попытки объяснить автору его недостатки.

 раскрыть ветвь  5
A for Ayatollah
#

В интернете найдется масса желающих (испортить себе карму) и без вас…

во-1 никто кроме нас.

во-2 промолчи и сатана восторжествует

в-3 книг стало слишком много, а суммарное количество качества осталось тоже самое.

 

 раскрыть ветвь  10
Александр ЮМ
#

 промолчи и сатана восторжествует - вот это вот очень сильно

 раскрыть ветвь  0
Владимир Брайт автор
#

1 - читателей... 

2 - создается впечатление, что он уже давно торжествует и голоса ему вообще не нужны...

3 - на мой взгляд, оно на порядок уменьшилось...

 раскрыть ветвь  8
Эль`Рау
#

Байка про мечту (не очень старая), но как-то сразу вспомнилась 😋 

Жил-был один человек и мечтал он, чтобы дома его ждала собака породы (а не важно какой породы). Он всем своим друзьям и знакомым рассказывал, как хорошо и здорово иметь собаку, особенно вот этой самой породы (не важно какой). И так достал уже своим нытьём, что на день рождения ему принесли в качестве подарка щенка заМЕЧТАтельно породы.
Человек искренне обрадовался, поблагодарил друзей, расцеловал знакомых и малознакомых людей. Он был счастлив и счастье это длилось ровно месяц.

Через месяц пришли друзья проведать нашего героя, спросить как ему живётся с исполненной мечтой-то. Тот на них чуть ли не с кулаками, да с обвинительными речами. Мол мечта на то и мечта, что недостижима как звезда. А теперь у него тапки обосраны, ботинки сгрызены, повсюду шерсть и вонь. И во всём этом хаосе (во что только дом превратился всего-то за месяц) с радостным лаем носится щенок, а его разнесчастный хозяин смотрит на него ненавидящим взглядом.

Больше наш герой никому и никогда не раскрывал своих мыслей о мечтах и желаниях, боялся что сбудутся.

Таки человек должен свою мечту сам воплощать в жизнь и тогда никакой плевок со стороны не страшен (не заметен даже). Потому что мечта - она как самая яркая звезда на ночном небе. И кто станет плевать в небо, тот сам же в слюнях утопнет. 

В общем сдохните "хулители" и "хвалители" чужих мечтаний! Идите поработайте руками!

 раскрыть ветвь  1
Владимир Брайт автор
#

Осуществившаяся мечта - умирает. Это не секрет. 

Поэтому хорошо иметь (про запас) пару других. 

 раскрыть ветвь  0
Максим Крах
#

Владимир, любой ли критический отзыв для вас «уничижительно-графоманский»? И если нет, то где грань? Как-то не попадались мне инструкции по написанию истинно-справедливых рецензий. Может лучше вообще не критиковать? :)

 раскрыть ветвь  1
Владимир Брайт автор
#

Вы же понимаете, что отзывы (как и произведения), бывают разными?

Крайне мало "негативных" отзывов которые бы грамотно и четко объясняли недостатки конкретного текста.

Справедливости ради - для этого есть причины. 

Во-первых, надо дочитать до конца (мучить свой мозг), то что не нравится.

Во-вторых, потратить массу времени и сил, для того чтобы все разложить по полкам, написав обоснованную рецензию.

Поэтому подавляющее большинство критических отзывов направленны скорее на самолюбование, самокрасование и троллинг, чем попытки объяснить автору его недостатки. 

 раскрыть ветвь  0
Sheldon Lee
#

Агрессия графомана

Ну, это как бы не совсем агрессия. Фромм называл сие "доброкачественной агрессией" (псевдоагрессией, игровой агрессией).  Но то такое...

Если серьёзно, то отзывант и аффтар чаще всего стоят друг друга, елей практически всегда - по мощам. Людям до всрачки нужно взаимодействие "аффтар - читатель", фидбек этот самый - ну вот, это один из его аспектов. 

 Ведь понимают, что, весело похохатывая, втаптывая в грязь чью-то мечту, творчество, труд, делают человеку больно.

Вот я заметил странную штуку, которой не перестаю удивляться. Стремление литераторов к толерантности. К политкорректности. То, о чём вы говорите - троллинг, негативные отзывы - это очень небольшой процент отзывов. Отзывы, особенно те, что аффтар пишет аффтару - преимущественно комплиментарны. Уже целый новояз стал появляться, чтобы, боже сохрани, чувств творческих людей не задеть. Так что, проблемы особой нету. на один негативный отзыв приходится десяток хвалебных - объективных)) А негативный - это всякий скажет - всего лишь мнение отдельно взятого юзера пупкина васи, который козёл, гад и сволач.))

 раскрыть ветвь  2
Владимир Брайт автор
#

"Отзывы, особенно те, что аффтар пишет аффтару - преимущественно комплиментарны"

Корпоративная этика видимо. Насчет 10 к 1... Статистикой не владею, но я бы 10 к 3 поставил. И, насколько я понял, "хвалят" в основном по обмену, или какой-то другой выгоде (Похвальная рецензия Олди в этом отношении показательна). А вот ругают-изголяются, от "души и сердца."

 раскрыть ветвь  1
Вадим Скумбриев
#

Нервы надо закалять в драконьей крови.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Миша Шуклин
#

не бывает плохого пиара 😅 

 раскрыть ветвь  1
Владимир Брайт автор
#

Но бывают плохие люди. 

 раскрыть ветвь  0
Ростислав Тюльберов
#

Если мы говорим про "немотивированную" агрессию, то она того же берётся из блока инстинктов, что и в стае обезъян борющихся за место под солнцем. Не зачем тратить ресурсы или делить среду обитания со слабыми особями, постоянно идёт выяснение, кто слабая особь и это неосознанно в большинстве случаев. Просто человеку хочется так делать, он чувствует в этом потребность. Если Вы считаете, что далеко ушли от приматов - хорошенько присмотритесь к тому, что происходит вокруг. 

В случае мотивированной агрессии - опять же борьба за более качественную литературу, борьба против прямых и не прямых конкурентов, борьба против трешни в сетературе, борьба против ненавистных жанров и прочего прочего прочего. 

Да, наши предки выжили и мы выживаем во многом благодаря способности договариваться друг с другом, понимать друг друга и поддерживать друг друга. Но до этого наши более далекие предки не знали ничего кроме борьбы. Нельзя просто взять и выкинуть это. Это часть нас, как наша развитая дыхательная система, как наша кожа, как наш речевой аппарат. 

Это всё естественно и безобразно только лишь отчасти. 

Другое дело - а какой вес имеет Ваша мечта, Ваше творчество и Ваш "труд", если случайный человек, который поприсутствовал в Вашей жизни даже не физически, в виде двоичного кода, картинок и текста, смог "втоптать" это всё в грязь?..

 раскрыть ветвь  11
Владимир Брайт автор
#

Мечта - эфемерна. Тексты несовершенны. Как и многое другое. Ее очень легко разрушить, популярно объяснив автору (и вам в том числе), все о его тексте. Поверьте, для этого хватит страницы.    

Место под солнцем? Вы деньги имеете ввиду, которые зарабатываются сетевыми авторами? К качественной литературе (за редким исключением), наше с вами (совместное фэнтези-литрпг) ковыряние в песочнице отношениея не имеет. Лайки? Или прочую мишуру? Что именно?

 раскрыть ветвь  10
Майский День
#

Такой критик в первую очередь свою карму убивает. Пожалеть бы его, так ведь по доброй воле на это идут. Можно отзеркалить, написать ему отзыв в таком же стиле, а лучше всего не обращать внимания. Всегда были, всегда будут. Ваш текст не станет хуже от того, что кого-то до такой степени вызлил.

 раскрыть ветвь  3
Владимир Брайт автор
#

"так ведь по доброй воле на это идут".

Вот поэтому и интересно, чем руководствуются, о чем думают, и на что надеются.  

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
Наверх Вниз