правые и левые. политический спектр
Автор: Ярославвведение
если в 19 веке, после ВФР, левые и правые были сравнительно четко разделены по отношению к частной собственности,
то уже в начале 20 века появился вопрос национализма как самоценности и внес изрядную путаницу -
"правые", бывшие раньше просто мелкой и средней буржуазией
(буквально - горожанами разной состоятельности выше рабочих)
вдруг стали перед выбором - "что важнее: свобода бизнеса или нация".
И ведь интересы этой нации определяешь не ты... а какие-то совсем абстрактные люди...
Которых ты даже часто не уважаешь...
Анархисты добавили остроты в вопрос примата личных прав над государственными требованиями.
Если вы знаете про анархистов лишь из школьного курса, то прочтите хотя бы Вики
Узнаете много интересного. А давно знакомое вдруг покажется с новой стороны.
---------
Сейчас в проф. среде принято использовать диаграмму Инглхарта.
Но я вам этого не говорил
Но так как мы все любим ДнД("студенты не любящие ДнД повешены на втором этаже деканата")Начнем понимание политического спектра с ДнД-Мировоззрения
Классическое
G-E C-L (добрый-злой, анархист-государственник)
пару "добрый/злой" все же лучше записать в "сотрудничество/соперничество"
ну т.е. при решении конфликтов старающихся в положительную или нулевую сумму
примечания:
- Эволюцию РФ поставьте по своему разумению...
- Возможно что кривая эволюции СССР не выпукла, а вогнута...
И она точно не монотонна и не гладка, но мне лень было выставлять контрольные точки.
При желании вы можете это сделать самостоятельно
- Возможно эллипс китая также заходит в нуль "G-E"
Тут легко заметить что пресловутые "левые" (сторонники социального и даже экономического равенства) делятся на две части:
- государственники (всякие формы государственного социализма - СССР, Китай, кое-кто в Латинской Америке, неожиданно там же монархический социализм Шведов...) .
- и т.н. "западные леваки" - леволибералы и левоанархисты (на самом деле это куча всяких течений подчас ругающихся между собой).
Так как у них нет пока своих долгоживущих больших проектов, то они работают с тем что есть - с западным обществом. Это в частности профсоюзные движения, борьба за права меньшинств. борьба за права женщин как не меньшинства, но явно угнетаемой социальной группы. Они не ставят целью свержение строя (пример СССР и Китая многих весьма напугал), а работают в парадигме постепенного облагораживания цивилизации.
С другой стороны карты тоже есть очень разные представления о мире
- правый либерализм. Это в первую очередь "Манчестерский либерализм" с его запретами на профсоюзное движение и запретом на вмешательство государство в дела бизнеса. Быстро приводит к укрупнению бизнеса и вырождению самой идеи свободного рынка. Собственно уже к третьей четверти 19 века стало понятно что лошадь сдохла... И потребовалось вмешательство государства в виде легализации левых партий и разрешении профсоюзов в большей или меньшей степени... Царская Россия отказалась от этих "реформ сверху". Для нее это плохо закончилось.
Современные праволиберальные и правоанархические течения мысли пытаются учитывать ошибки 19 века и отводят государству роль "ночного сторожа", т.е. контроль за борьбой с преступностью и легкое ограничение роста бизнеса.
- госкапитализм - правые государственники (напомню что правые в старом - конца 18 века - смысле).
После Великой Депрессии конца 20-х - конца 30-х годов когда стало очевидно что прежней авторегуляции рынка не хватает возникло Кенсианство - государственное регулирование рынка "вводящее тактические ограничения бизнеса в его (бизнеса) стратегическихз интересах".
Собственно США и не только они все послевоенное время колеблются между усилением и ослаблением роли государства в регулировании рынка.
-------------------------------------------------
так понимаю что уже много букв...
Продолжим в другой раз
И там еще много и сложнее
Картинка на тему полит спектр от Миджорней