Отзыв на работу "Точка возврата"

      ТОЧКА ВОЗВРАТА мне досталась в рамках игры 7*7. Не хочу обижать автора, но зачем??? Мне это напомнило меня, когда только пришел на сайт, выложил тут черновики, и читайте. Тьфу-тьфу, я исправил положение. 

     Точка возврата - это какой-то черновик черновика? Я не совсем пойму. Автор точно любит адреналин...ну наверное, а учитывая тот факт, что люди на сайте достаточно строгие к такому подходу, то шансов у автора заинтересовать читателя равны 0. 

      Я не буду писать много, т.к эта работа еще далека от завершения, да и писать нечего по данному отрывку. Мне это напомнило некую печатную интерпретацию игрушки ТАМАГОЧЧИ, которым я, да и мои ровесники в детстве заигрывались пока зверек не улетит в небеса. Только в нашем случае роль зверушки играет некая Кэтрин, которая бродит по кораблю, вечно погибает и возвращается обратно в жизнь. Это лишь одна интересная задумка, но, к моему сожалению это все. Даже ее автор умудрился убить тысячами корявыми конструкциями, которые даже мне, человеку, которого грамотность обошла стороной мешало погрузиться в мир. 

1. Логичность изложения. Логичность всего действия отсутствует. Это просто набросок чего-то. 1 балл
2. Сюжет. Сюжета нет, есть только действия. 1 балл
3. Тема, Тоже нечего сказать. 1 балл
4. Диалоги. Героиня одна, можно было бы навязать читателю хоть какую нить драму. Но Кэтрин не сопереживаешь, не понимаешь. 1 балл
5. Герои. Кэтрин никак себя не показала. И еще долго не покажет себя! 1 балл
6. Стиль и язык . Все очень плохо, нужно работать, причем очень много! 1 балл
7. Впечатление. Выше я уже писал, что текст автор отправила рано на обозрение местным товарищам. Его нужно спрятать в черновик и переписать! Я уверен, что из этого может получиться что-то толковое, но лицезреть ТАМАГОЧЧИ в текстовом варианте не самая лучшая идея. Надеюсь, что автор прислушается и попытается исправить положение. Надеюсь не обидел, а помог. 1 балл

С уважением, Таль Хаузерман.