В поисках очепяток

    Я отношусь достаточно толерантно к критике. Мне кажется, что именно критика двигатель качества! Вот только каждый из нас относится к ней в меру своей гордости. Кого-то просто выводит из себя, кто-то даже не реагирует, а бывает так, что вся рецензия посвящена паре тройке очепяток, которые никак не меняют смысловую нагрузку работы. Играя в 7*7 эта тенденция очевидна. И этот факт просто выморажиаает!!! 

   Читая отзывы или рецы, читатели-авторы то и дело посвящают свои мысли именно не сюжетной составляющей, идее, а поиску отсутствия запятой, дыре в сюжете, или отсутствие логики в эпизодах. А это же 90% всей рецы. Выставляют это на всеобщее обозрение, и пытаются порассуждать, что не так. Да бог с ним, если оправдано. Дальше хуже. Описывают все остальное поверхностно. Уважаемые, дак вы идите в конкурсе бета ридеров участвуйте. Вот не поверю, что из-за нескольких сомнительных моментов, у вас пропало желание читать роман, что это испортило впечатление, что колобок повесился! 

   "Боже!!! Да там запятая нужна! Вот, посмотрите на этот отрывок!!! Кошмар! У меня даже свет погас от такой ошибки, она мне жизнь испортила, Нибиру лопнула на орбите Плутона, поэтому пойду и запишусь на эвтаназию и поставлю 2". 

    Это так со стороны и выглядит! Я просто долго терпел, очень. И мне даже не за себя обидно, а за действительно классных авторов, сильных, которые создают истории, красивые и интересные, но что-то пропустили. А борзые не дремлют, и вынюхивают дырки и очепятки... 

С уважением, Таль Хаузерман.