Холодная война
Автор: KozyabraПомните? Главное - чтобы не было войны, понимая под войной Великую Отечественную. Но шла другая война - Холодная, и советское руководство не понимало ее. Это отразилось даже в том, как она у нас писалась: с маленькой буквы и в кавычках, тогда как на Западе - с большой и без кавычек. Для них это была самая настоящая война. А мы себя успокаивали: вот, войны нет - значит, все хорошо. Но мы отодвигались от одной войны и придвигались к другой. Американский генерал Александр Хейг говорил, что "есть вещи поважнее мира - честь и свобода". Жаль, советское руководство не вело себя так же.
О советской верхушке Эрнст Неизвестный верно заметил, что это были люди, выбежавшие из деревни, но не добежавшие до города. И они совершили, я уж не знаю почему, две ошибки.
Во-первых, не понимая общества, в котором живут, они не осознавали, что на западный, капиталистический лад СССР не может существовать, что "капитализм" здесь обязательно будет криминальным. Меняя советское общество на "западный лад", "реформаторы", по сути, убивали его и как социалистическую Россию, и, в конечном счёте, как общество вообще. Причём пусть меньшая, но активная часть "реформаторов" (как, например, отъявленный советофоб и русофоб А.Н. Яковлев) была, по сути, диверсантами и делала это сознательно.
Во-вторых, не понимая сути сил, противостоящих ей на Западе, советская верхушка наивно полагала, что, поскольку у неё есть ядерное оружие и сверхдержавность, те, кто в течение нескольких столетий контролирует Запад и значительную часть мира, а хочет контролировать весь мир, включая СССР в качестве полуколонии, посадят её на равных за один стол. Да они даже русскую дореволюционную монархо-аристократическую верхушку на равных за этот стол не пускали!
Показательно, что если СССР в 1953 г. заговорил о возможности мирного сосуществования с США, правящие круги США устами одного из сенатских комитетов возвестили о подходе, диаметрально противоположном советскому: о невозможности и иллюзорности мирного сосуществования с коммунизмом. Прав автор работы об операции "Split" Стюарт Стивен, который считает, что в 1953 г. СССР и США поменялись ролями: в 1953 г. СССР если не совсем отказался от "коминтерновской линии", то существенно ослабил её (тут надо заметит что работа над идеологией была свернута в 1954), а вот США по отношению к СССР стали проводить линию аналогичную коминтерновской, но, естественно, с противоположным знаком и противоположными целями. "Американцы, - пишет он, - вознамерились осуществлять, только в обратном направлении, то, чем занимался старый довоенный Коминтерн, инспирировавший саботаж на Западе, в попытках подорвать его институты."
Джон Ле Карре – антикоммунист, но в том, что касается Запада объективен: "…самое вульгарное в холодной войне – это то, как мы научились заглатывать собственную пропаганду… Я не хочу заниматься дидактикой, и конечно же мы делали это в течение всей нашей истории. […] В нашей предполагаемой честности наше сострадание мы принесли в жертву великому богу безразличия. Мы защищали сильных против слабых, мы совершенствовали искусство общественной лжи. Мы делали врагов из достойных уважения реформаторов и друзей - из самых отвратительных властителей. И мы едва ли остановились, чтобы спросить себя: сколько еще мы можем защищать наше общество такими средствами, оставаясь таким обществом, которое стоит защищать".
То есть, в результате Холодной войны проиграли все. Не только СССР, но и Запад, который обратился за помощью к "демонам".