Немного писькомерства

Автор: Михаил Юрьевич Салтыков

Давно собирался и наконец собрался подбить статистику по книгам себя, друзей и просто прочитанным. Брал законченные романы в жанре фантастика/фэнтези, в основном от балды


просмотрыбиблиотекибиблиотеки/просмотрыотложеноотложено/библиотекилайклайк/библиотекине интересноне интересно/библиотеки
Кицуне и микрочипы56301460,025932504500,342465753450,30821990,061643836
Лестница Лагранжа53791300,024168061400,307692308410,315385100,076923077
Большая пушка в большой игре69611210,01738256290,239669421500,41322390,074380165
Проблема сильного5576850,015243902140,164705882260,30588280,094117647
Простой и понятный120001230,01025190,154471545210,17073230,024390244
Помещик 183700022 8580,0273094381 7100,0748096954 1670,1822994370,019118033
Бегая Гильдия 1150006410,0427333332400,3744149771800,280811190,029641186
Легенды Солнечной Системы610001 8140,0297377056590,3632855573830,21113671
0,039140022
Ветер с востока8435307
0,036395969780,254071661980,319218130,042345277
Криптоэффект500001 633
0,03266332
0,2033067974040,247397880,053888549

Поскольку просмотры и библиотеки зависят от раскрученности автора нас интересует для начала отношение библиотек к просмотрам. Поскольку оно мало, далее я смотрел отношение уже к библиотекам. Меня интересовали «отложено на потом» (поскольку книги закончены, то скорее всего их бросили читать), лайки и «не интересно». Не брал «прочитано» и «читаю» поскольку неизвестно какой процент читателей забывает пометить как прочитанные. Для наглядности соотношения в виде графика

Как видно из графиков, библиотекой заканчивается не более 5 % просмотров. Рекордсмен тут почему-то «Белая Гильдия» Итты Элиман, обгоняющая «Помещика», «Легенды Солнечной Системы» и «Ветер с востока» коммерческих авторов. При этом ударник попаданческого труда Ланцев по этому параметру не слишком впечатляет — 2.7 %, даже у меня чуть меньше. Антирекорд же принадлежит «Простой и понятный» Александра Некрасова — 1 %.

А вот в количестве отложенных и забытых лидирует как раз Ланцев у которого этот параметр минимален. Потому что проду регулярно выкладывает. С другой стороны БПвБИ Погорелова тоже выкладывалась регулярно ибо была написана заранее, но процент забивателей достаточно велик. Антирекорд, как ни странно, у Итты, уж не знаю почему. Следом идет «Легенды Солнечной Системы».

По лайкам к библиотекам лидер уже БПвБИ, антирекорд у «Простого и понятного».

Наконец «не интересно» ставит не более 10 % и почему-то тут больше всего пострадала «Проблема сильного» Погорелова.

Выводы. Просмотры крайне редко заканчиваются библиотекой независимо от того начинающий автор или коммерческий. Но можно обрушить это соотношение почти до 1 % как в «Простом и понятном», где обложка и аннотация мягко говоря не вдохновляют. На книги забивают не только потому что проды редко выкладывают — у БПвБИ этот параметр довольно высок. С другой стороны, там проды выкладывались раз в два дня, как сейчас помню, возможно уже это имеет значение. Причина забивания на «Белую Гильдию», как мне кажется, в том что там главы выкладывались не только с относительно большими перерывами, но и не в порядке внутренней хронологии.

Для проверки выдвинутых гипотез решил посмотреть текущий впроцессник «Эффект Оберта». Библиотек к просмотрам 4 %, лайков обычные мои 30 %, остальные параметры пока что не имеют особого смысла — те же «отложено на потом» в данном случае могут означать нежелание читать в онгоинге. Разве что кроме 1 штуки «не интересно» есть еще 2 «прочитанно». В случае с впроцессником это видимо должно означать КГАМ, но увы на законченных не видно сколько народу скипнуло не дождавшись финала, так что в качестве однозначного дизлайка на АТ пока только «не интересно».


УПД. Поскольку самый однозначный критерий - процент лайков к либам, решил сделать им отдельный график, по=быстрому добавив названий

Последние три книги из топов АТ.

+43
289

0 комментариев, по

1 976 4 635
Наверх Вниз