Дурной – это не я. А я – это не Дурной

Недавно Василий Панфилов бахнул рецензию на «Русь Чёрную», и там, в комментах я разоткровенничался о том, кто такой Сашко Дурной – главный герой этого цикла романов. Думаю, пока мы ждем третью часть, можно раскрыть рецептуру персонажа более детально.

Часто авторы не заморачиваются, а просто пихают в главные герои самого себя. Зачастую даже неосознанно. Они хотят приключений и побед – и описывают в книжке, как здорово это у них получается. Увы, я весьма не люблю подобный подход. И Сашко Дурной совершенно не я. Хотя, казалось бы: он их Хабаровска, я из Благовещенска. Он поступил на истфак в конце 80-х, я – в начале 90-х. Выглядит, будто, я лукавлю))

Но нет! Честное пионерское, Дурной – это совсем не я. Я в том прошлом если кем и мог быть, так каким-нибудь ботаником из исторического кружка. А вот Санька Известь – это идеальная модель старшего товарища, которого я бы хотел иметь в своем постсоветском детстве. 

Придумать цельную личность для книги непросто. Для меня – точно непросто. Поэтому проще взять за образец уже готовую личность. Прием немного читерский, но рабочий. Я в Дурном соединил сразу две личности: Дик Шелтон из романа «Черная стрела» и… Марти  МакФлай из «Назад в будущее»! 

Дик – не по годам наивен, немножко тугодум, плывущий по течению… но когда в его сердце поселилась первая юношеская любовь – только силой этой любви парень пробивал любые преграды. У него часто не получалось, но он упорно шел до конца. Как раз такое мне очень нужно.

У Марти Сашко взял некоторую неуверенность в себе и ершистость, талант заводиться с полуоборота и действовать на одних неконтролируемых эмоциях. Отчего и происходит с героем масса проблем. Зато он искренен в своих поступках. А еще Сашка, как и Марти, всегда желает добра людям, которые его окружают.

Вот такая рецептура.

Но надо признаться, что я в «Руси Черной» все-таки есть) Это вышло случайно. Есть в книге момент непростых отношений с «воровским полком» Сорокина. Я нашел статью, где указывались имена ряда участников полка, начал выбирать – и наткнулся на одно имя… А дело в том, что по одной из линий я являюсь молдаванином. Семья Мотасовых приехала в Приамурье из-под Кишинева где-то в столыпинские времена. По семейной легенде настоящая фамилия рода – Матос. И считали они себя чуть ли не венграми)

Ну, разве мог я пройти мимо Васьки Мотуса! Такие совпадения случайно не случаются! И стал этот бандит-черкашенин моим тайным альтер-эго. Если честно, Мотус – это сатирическое изображение всякого плохого, что есть во мне, и что я не люблю. Но, конечно, незаметно я ему помогаю. И, по итогу, мой Васька – самый развивающийся персонаж в цикле. Он прошел большой путь от жадного балбеса, мечтающего только как бы набить карманы плохо лежащим, до командира, который нашел для себя более высшие ценности.

Чего и себе желаю))