Спойлеры нельзя рандом
Автор: Неуловимый Джо
Как найти ту книгу, которая вам точно понравится? Разжиревшие, как ценники в магазинах, списки жанров и поджанров способны дать вам общий "richtung", но привести к конкретной книге вряд ли смогут. Дальше, если вы ищите что-то конкретное, то у вас скорее всего два варианта: либо ваш любимый жанр очень нишевый, насчитывает десять книг, и все их вы уже прочли; либо жанр насчитывает сотни тысяч произведений, абсолютно разных по качеству.
Но и это ещё не все. Даже если отсортировать произведения по качеству, то самое интересное не будет вверху. Не будет его и внизу, да и в середине тоже. По одной простой причине - вы и сами не можете знать что вас заинтересует. Ведь если бы вы это знали, то легко бы воспользовались Ctrl+F.
На верху будет профессиональный, прилизанный, выхолощенный контент. Эти произведения похожи друг на друга как логотипы китайских автопроизводителей. Если там и найдётся нечто интересное, то об этом вы узнаете задолго до того как передумаете читать. Скорее всего просто прочтёте нужный абзац, а остальное добьётся встроенной в ваш мозг функцией автозаполнения. Увы, но если вы решите перепроверить правильно ли вы угадали остальные абзацы то вас ждёт разочарование. В деталях вы были не точны а в целом ничего интересного автор не смог вам предложить.
Средняя прослойка уже интереснее, там обычно больше стилистических ошибок, но там тропы и идеи могут не стыковаться. Смесь стилей и идей, конечно не такая забористая как в нижних слоях, но иногда может и порадовать. Одна проблема. Однообразие. Ведь если рассчитывать на случайное наложение ошибок, которые дадут свежий кусочек вкусной пищи для ума, то придётся поглотить значительно большее количество несъедобной пульпы. А в средней прослойке пульпа куда менее съедобна чем в верхней.
В нижних слоях дело обстоит ещё печальнее. Там повара настолько плохо готовят, что в основном это сырой продукт, никак не затронутый поваром. Там к столу могут подать не только сырой буряк, но и клубень картофеля, с осыпающейся с него землёй. Все эти фанфики, шиперинги, лав стори и литрпг позволяют знатно поугарать. Более того, если у читателя есть какой-то выход на комьюнити, то можно даже изловить "великий коллективный ор".
Но чтобы посещать литературные трущобы, нужно иметь крепкий желудок и недюжинное самообладание, ведь там могут и нахуй послать. Правда в нищих на грамотность районах литературного города и на жемчужное колье рассчитывать не приходится. Плотность перлов на кубический метр канализации априори невелика. Но и не нулевая.
Вывод.
Понятие спойлер должно уйти. Сдаст ли старый профессор билет в Венскую оперу если ему проспойлерить смерть Ромео и Джульетты? А почему профессор вас куда-то там пошлёт? Вопрос даже не в этом. Вопрос в том, что же вы такое читаете и пишите, если Диогеновская таранька способна обнулить ваш интерес к предмету?
Островные мангашлеперы первыми столкнулись с такой проблемой. Они решили её стихийно, тупо вписав синопсис в название. Но для нас такое не подойдёт. Единственный вариант - это найти себе знакомых, вкусам которых вы можете доверять, и с которыми у вас будут периодически пересекаться увлечения. К сожалению, это не мой вариант. Мне остаётся только надеяться на то, что кто-то посоветует сайт, на котором можно вбить название классического или не очень произведения, и получить список наиболее удачных подражаний наиболее удачных подражателей. Отсортированный по удачности естественно.