Примечания автора, нужен совет

Всем привет! А я опять полуночничаю и размышляю.

В общем, не буду ходить вокруг да около и перейду сразу к делу.
Вопрос таков. Стоит ли в разделе «примечания автора» на странице книги указывать, что это сиквел/приквел/вбоквел/впуквел другой книги? Или читатель достаточно сообразительный и сам догадается, что циферка два в названии цикла непрозрачно намекает...

А то столкнулся я вот с таким наблюдением. Когда выкладывал «Хенемет-Амон», то люди охотно шли и читали как первую, так и вторую книгу. И в примечаниях у меня до сих пор указано, что «Хенемет» — самостоятельное продолжение «Клубка».

А вот с «Дахакой» вообще не заладилось. Сейчас там указано, что он «спин-офф романа Сирруш» — и вот редиски какие. Читатели не идут ни на Сирруша, ни на Дахаку. Почти все проды в молоко улетели, аж обидно маленько.

И я вот думаю — может все страшного слова «спин-офф» пугаются? Ибо страница оформлена вроде нормально. Или тут проблема в другом кроется? Заменить на «вбоквел/впуквел» или быть может убрать нафиг это примечание автора, и читатель сам догадается что к чему?

Что посоветуете?