Патрик Ротфусс. "Хроника убийцы короля"

И вновь зарубежное фэнтези. После "Рефматиста" Сандерсона, я решил добить дилогию(на данный момент), Патрика Ротфусса Хронику Убийцы Короля, что начал читать ещё весной. И вот позади первые две книги(на самом деле три, учитывая что Страхи мудреца двухтомник размером с первую книгу каждый), так что я спешу поделиться с вами не то рецензией, не то мнением о данном цикле. Но для начала о чем он вообще. 

История повествует о неком Квоуте, герое сказок, убийце короля, могучем воине, колдуне и любовнике, человеке которого все считали мертвым. Но он оказывается жив и вполне себе неплохо живет в собственном трактире, где его находит Хронист, желающий записать подлинную историю Квоута Бескровного. И весь цикл по задумке автора должен был захватить три дня. Первая книга - это первый день когда Квоут рассказывает историю, вторая соответственно второй, и третья(которой нет уже больше 10 лет) - третий день, и завершив саму хронику. 

Если по конкретике, то юный Квоут родился в труппе бродячих актеров эдема руэ(эдакий аналог фентезийных цыган), и его отец пытался спеть песню о чандрианах(местная страшилка), собирал слухи, истории, и в конце концов это привело к тому что всю труппу и перебили эти самые чандрианы привлеченные своими именами. В этом мире имена имеют огромную силу. После нападения выжил только Квоут, который вначале жил в лесу, а затем был бродягой на улице. Но в конце-концов он смог поступить туда, куда хотел - в Университет и стать местным полумагом-полуученым. В мире Ротфусса магия довольно ограничена и близка именно науке, где маги могут немного влиять на законы физических явлений. Лучше всего это проявляется в артефакторике. 

Квоут, наделенный блестящим умом и отличной памятью с блеском проходит экзамен и не просто поступает без платы за обучения, но платят ещё и ему. Что по меркам Университета почти немыслимо. 

Ну и дальше начинается университетская жизнь, которая занимает 70% дилогии и по большей части довольно филерна и скучна... На самом деле это стало для меня огромным разочарованием. С одной стороны я понимаю основную идея что проносит автор через все произведение. О именах и историях, историях что могут питать, о том как создаются и распространятся слухи обрастая самыми невероятными подробностями, но с другой стороны после весьма пафосного вступления и представления Квоута, ожидаешь чего-то в стиле "нагибательства". О том как он станет лучшим студентом, и все в таком духе, но на деле большую часть ученичества он только и делает что раздувает вокруг себя слухи, оставаясь при этом довольно посредственным, и невольно ощущаешь что тебя обманули. 

Но больше всего в книге меня раздражало совсем не это. Знаете, я когда вижу в комментах под книгами бурчание в стиле "о нет, появилась баба, вот бы её убили" и все в таком духе, это меня слегка забавляет. Когда у ГГ появляется любовный интерес, и он очень бесит читателей. Я обычно всегда над таким посмеивался, и никогда сам не был против романтической линии, но конкретно тут я внезапно сам стал одним из таких читателей, потому что "Сюжет утонул в болоте Денны". Это было похоже на то, словно твой друг без ума влюбился в странную девицу и только и может о ней говорить, когда все в его жизни, разговорах автоматически сводится к этой девице. Для понимания, была целая глава где Квоут пытается описать красоту Денны Хронисту! И в дальнейшем все буквально крутится вокруг этой Денны. Сам Квоут характеризует их отношения хождения медленными кругами, что крайне точно. 

И собственно 50% всей арки про учебу в университете(напоминаю, это где-то 70% вообще всего текста), так или иначе крутится вокруг Денны. Как он её выискивает, как они флиртуют, как он в очередной раз ловит синдром куколда и наблюдает как она постоянно в компании с какими-то мужиками, и порой даже живет с ними. С одной стороны это объясняется тем что в том мире очень модна культура среди дворян. Что поэты и певцы пользуются покровительством дворян которые взращивают юные таланты и хвастаются ими. Но... Денна максимум петь умела, может и хорошо, но точно не профессионально. Апогеем этого стал финал первого тома Страхов Мудреца, где Квоут случайно стал свидетелем того как Денна спасла какую-то женщину от мужчины, а потом подслушал их разговор. И там Денна говорила той женщине что выбора у неё 3, либо стать швеей и работать как проклятой, либо вернуться в родной городок опозоренной(т.к. та сбежала из города с мужиком который её бросил), либо стать проституткой, но не "портовой" а элитной, которую кавалеры добиваются сами. И что Денна может научить её как. ГГ это все очень шокировало, а я понял почему лишь на сл день. Потому что до Квоута дошло что Денна как раз из таких, а для меня это было ясно ещё на Имени ветра (первой книге)! Что это меняет для гг?
НИ-ЧЕ-ГО! 

На самом деле по мне Ротфусс в этом цикле очень неравномерно распределил время.  Как уж отметил 2 раза, 70% всего текста - университет. Где жизнь ГГ это классическая академка, без чего-то интересного.  Штампованные конфликты со старшими учениками, преподавателями, учеба и экзамены. Сюжет подается по чайной ложке и порой не двигается вообще. И о том что "хронометраж" внезапно стал кончатся Ротфусс вспомнил только ближе к середине второго тома Страхов, и тут события понеслись галопом. то Квоут оказывается при дворе маера и раскрывает заговор, то охотится на бандитов, то проводит время с Фелуриан(об этом я отдельно ещё скажу), то учится у Адемов. И тут вот прям было хорошо, разве что местами скомкано, по сравнению с университетом. 

Отдельно хочу поговорить о Фелуриан. Потому что это было... странно. Просто в один миг книга превратилась в эротику, где похотливая эльфика сношала гг около года, а когда он от неё ушел, то уже он сношал всех привлекательных девушек. Ничего откровенного в этих сценах не было, и акцент был скорее на эмоциях и чувствах, но того сколько времени всему этому уделено и как внезапно это было вставлено, вызывает недоумение. Квоут до встречи с Фелуриан даже не целовался, а его отношения с Денной были чисто платоническими, и такая резкая смена жанра прям очень выбивает. 

Подводя же итоги... Спорная книга. Понравилась ли она мне? Скорее да.
 
Плюсы:

+ Хороший проработанный живой мир с продуманной магической системой.
+ Интересные колоритные персонажи.
+ Хороший приятный слог (тут ещё + переводчикам).

Минусы:

- ДЕННА-А-А-А-А! АРГХ!
- Огромное количество "воды". Описания событий которые можно было бы опустить.
- Отсутствие продолжения.

Моя главная претензия к циклу (ДЕННА-А-А-А-А-А-А!) в том, что Ротфусс изначально загоняет себя в рамки трех дней. Что основная история должна быть рассказана за них, а дальше, возможно, будет продолжения событий настоящего, где Квоут владелец трактира. Но при этом, по итогу двух первых дней истории, остается ощущение впустую потраченного времени, усиливающееся от того что третьей книги нет больше десяти лет. Если бы не было этих рамок, и выпускал бы он свежие книги раз в пару лет, то я бы махнул на это рукой и мог бы простить эту затянутость. Потому что по ощущениям, цикл писался так словно был рассчитан книг на 10. Неторопливо, размеренно, погружая в свою атмосферу и события, но при этом по итогу 2\3 дней, события толком и не развернулись. Квоут не приблизился к чандрианам, лишь укрепил слухи вокруг себя. И... "Хроника убийцы короля", до короля пока так и не дошла... 

Как-то так.