Послеболезненной досужное

Что-то не задалась у меня неделя. Слег во вторник с температурой, и лишь сегодня +\- оклемался, из-за чего вся работа пошла по одному месту и за неделю готова лишь одна глава рыцаря(вместо планируемых пяти). Что лишний раз подчеркивает как важно иметь хороший запас глав.

Но я немного не о том. За эти несколько дней в кои-то веки решил посмотреть не только хорроры(жена смотрит только их), но и что-то другое. Вот и решил посмотреть новинки, и выкатить что-то вроде мини-мнений после просмотра.

Гран Тузимо - фильм Нила (где район 10?!!!!) Бломкампа, основанный на реальных событиях, о том как игрок Гран Туризмо стал настоящим гонщиком. По итогу максимально стерильный, неживой фильм, снятый по учебникам спортивных драм. Вот вроде бы и каст звездный (Харбор, Блум), но они тоже словно становятся заложниками жанра. Глав Актер - максимально деревянный и не живой, между ним и остальными героями нет химии. Харбор и Блум играют хорошо, но вот именно химии между героями нет. Пару лет назад выходил Форд против Феррари, и вот он был действительно крутым.

Пекарь (ака не Стетхем в главной роли?! Всмысле?!) — глав герой старый пекарь, который когда-то был кем-то (все что про это сказали - его досье засекретили), и к нему приезжает сын с внучкой. Сын ввязался во что-то мутное, и хочет скинуть внучку на деда. Затем сын погибает а за ними двумя начинают охоту мафиози. Концепт не нов, но рабочий, да и в главной роли Рон Перлман(я б без него этот фильм даже не включал). Мог бы получиться добротный боевик, но... как боевик фильм плох. Авторы захотели в реализм, отчего герой Перлмана старик с ПТСР, не в лучшей форме. Драки, даже 1 на 1, он вывозит кое как, с кучей травм. Сами они поставлены вроде и не плохо, но ждешь от них чего-то вроде Заложницы, а получаешь жизненную уличную драку. Да и за весь фильм он ни разу не стреляет. Попутно фильм пытается углубиться в драму, но и тут выходит плохо. В ней словно хронометража не хватает, большему вниманию к прошлому.

Экзорцист. Верующий. - вообще не знаю зачем его посмотрел. Впустую потратил время, как впрочем и с 90% фильмами на эту тему. На моей памяти добротными были лишь 6 демонов Эмили Роуз и Обряд(отчасти из-за шикарного Хопкинса).

Кладбище домашних животных. Кровавое родство - приквел ремейка, основанного на романе Кинга. И... просто плохо. Помню что и ремейк убил смысл оригинала, а уж эта часть видимо вызвала инсульт у сценаристов. Потому что если начали ещё +\- терпимо, то финал это какая-то лютая идиотия где герои творят одну сплошную херню. Финалом бреда которого стали гигантские тоннели которые выкопал Томми(восставший), за дня два или три(!!!!!!!). Причем они такие огромные и разветвленные словно их копал взвод вьетконговцев.

А ведь могло бы быт хорошо. Сам концепт хороший. 1969 года, война во вьетнаме, отец получает тело сына-солдата и не может с этим смириться, отчего отправляется на кладбище домашних животных. Постепенно к нему приходит понимание что это не его сын. Вот тут надо было драмой давить! Но вместо отца (которого на секундочку играет сам Духовны), мы получаем парочку подростков которые хаотично бродят по городу и изображают какую-то деятельность. Духовны отходит даже не на второй, а на третий план, появляясь лишь в паре сцен, а затем тупо дохнет в финале.

Как-то не густо вышло на фильмы. Попутно прочитал книжку Клинки императора Стейвли, и вот она с оговорками, но понравилась. Может потом на АТ запилю полноценную рецензию как дочитаю цикл.