Человек — тварь социальная или стадная?

Сначала определим отличия. Социум — это подвижная система взаимотношений, где каждый человек может в течение дня в разных группах отыгрывать разные социальные роли. На работе он строгий начальник, дома — подкаблучник, в кабаке — балагур и душа кампашки, в спортсекции — старательный ученик. В стаде, акромя что и ролей раз-два и обчёлся, так эти роли более стабильны и однообразны. Раз уж ты косячный жеребец — то бегай кругами вокруг косяка, кучкуй кобыл, кусай-лягай волков... И никаких книжек тебе не написать и ни на какую рыбалку не отвлечься. В каком стаде ты родился, в большинстве случаев в оном и пригодился. Или организовал своё стадо, где и прожил всю свою короткую скотскую и однообразную жизнь.

Благодаря сложности нашего  человекового общества и образовавшейся в результате развития цивилизации миллиона разных профессий, у нас есть (акромя «института начальства» — то есть вполне официально и зачастую совсем со стороны назначенного руководителя) ещё так наз «институт обучения и дипломирования специалистов». То есть можно пойти поучиться, получить диплом и гордо молотя оным дипломом по головам конкурентов без диплома натурализироваться и улучшать свой социальный статус в том социуме, куда этот диплом является пропуском.

То есть в глазах многих некая бумажка с печатью сразу повышает не только твои шансы «хорошо в этой жизни устроиться», но и твоё самомнение. Типа: «Я учился, экзамены сдавал, аж цельная комиссия умных вожаков признала меня перспективной ровней и теперь я ух!» И кто-то реально после получения диплома прямо ух!!! Но есть и те, кто и с печатью только плюх, так как собственно способности, возможности и умения никакой бумажкой с печатью в человека не затолкаешь... Что мы и видим вокруг себя ежедневно...

Но в сознании многих всё-таки человек с бумажкой имеет больше доверия. чем человек без бумажки, тк в нашем социуме до фига областей, где умение в них разбираться без долгого обучения и тренировки — не прокатит.

А тут еще одна заподлянка. Человек, в отличие от скотины, тварь творческая. Многим просто необходимо самовыражаться через выплёскивание себя в рисование, ваяние керамической фигни, плетение кружавчиков и пинеток, шитьё игрушек, строительство моделек, сочинение стихов прущих «изнутре помимо воли», рассказывание историй, рсписывание ёлочных игрушек и несть тому числа. А поскольку любое творчество — оно всегда САМОВЫРАЖЕНИЕ, прущее «изнутре», а каждый из нас в этом «нутре» инстинктивно чует свою уникальность, то включается адский диссонанс с реалом: а как же диплом? А как же мудрый учитель, который всё всегда знает лучше?

Счастливы те индивидуи, в которых сильна скотская или такскать «стадная» составляющая. Они просто идут на курсы, получают бумажку с печатью, что прошли обучение и теперь они «настоящие писатели». Путь индивидуев с более высоким самосознанием — тернист, сложен и полон палок в колёса, втыкаемых «бумажкообладателями». Ибо самоосознанный Творец по сути своей одиночка супротив стада (с бумажками). Но самый тяжёлый бой Творец всегда выдерживает (или не выдерживает) в одиночестве своей души. Эти люди никогда не бегают по блоголенте в поисках подтверждения своего умения. Они как правило бесшумно приходят и часто так же бесшумно уходят. Они самодостаточны. Они не вступают в троллебанды по затоптатству непонимаемых ими. И уж конечно им не нужно «аврыльничать» и собирать адептов. Они познали главную ценность своего творчества — строительство собственной души и освещение своим творчеством понимания тех, КОМУ ЭТО НАДО и ИНТЕРЕСНО.

***

ПС. единственная проблема у тех кому надо конкретное чужое творчество — это поиск созвучных писателей. Посему я не понимаю негативные обзоры — они служат только для самолюбования «аврыльников», но ни в коей мере не способствуют цели и смыслу творчества...