Особенности американской правоохранительной системы
Автор: Сиратори КаоруИх много. Но я остановлюсь только на двух самых, как мне кажется, интересных для публики. (Особенно, планирующей посещение этой земли обетованной.)
Первое. Все присутствующие, конечно, читали и смотрели наши советские детективы и знают, кто такие понятые. И для чего они нужны. Это один из важнейших элементов народного надзора над правоохранительными органами. Милиционер/полицейский — это тоже человек. И он также может совершать правонарушения. А в процессе обыска у него имеется очевидный конфликт интересов: от раскрываемости дел зависит его личная карьера. У продавца есть стимул обвесить покупателя — и потому весы опечатываются. У проводящего обыск имеется стимул подбросить улику — или наоборот, похитить конфискованное — и потому при обыске должны присутствовать понятые.
Не так в Америке. Здесь полицейский считается по умолчанию рыцарем без страха и упрёка. И потому проводит обыск в гордом одиночестве, а затем сам же и свидетельствует в суде, что нашёл. Или не нашёл. В результате как вброс лжеулик, так и похищения становятся обычной практикой. К примеру, найдено несколько мешочков героина. Зачем документировать их все — когда и половины будет более, чем достаточно, для закрытия дела? А остаток можно продать — лишние деньги-то ведь не помешают. Или использовать самому. Или — тоже весьма типично — подбросить во время какого-нибудь другого обыска. Чтоб выглядеть молодцом в глазах начальства.
Второе. Так называемая civil forfeiture или гражданская конфискация. Все обожатели [придыхание] Америки твёрдо знают, что частная собственность там священна. Увы, это не совсем верно. И я говорю в данном случае не об eminent domain (желающие могут погуглить), я говорю о civil forfeiture. Что это означает? Наверняка не знаете. А означает это, что полиция имеет право конфисковать ваше имущество, если подозревает, что оно используется в преступных целях. При этом она НЕ обязана предъявлять вам никакого обвинения. Так могут быть конфискованы ваши деньги, автомобиль, дом, всё что угодно, для чего можно придумать сценарий использования в преступных целях.
Да, но как же быть с презумпцией невиновности?! Воскликнут некоторые, не в меру образованные товарищи. А никак. Презумпция невиновности — это элемент уголовного права. А здесь мы имеем дело с правом гражданским. Так что для того, чтобы получить назад своё добро, не полиция, а ВЫ должны будете доказать свою невиновность. Иногда кому-то это удаётся. Но чаще — нет. Так что, товарищи туристы, рассекая по тутошним саваннам и прериям, никогда не имейте при себе крупных сумм наличными. Может плохо кончиться.