Отзыв на роман "Тень и ее демон", Екатерины Близниной / Дора Штрамм

Отзыв на роман "Тень и ее демон", Екатерины Близниной

Автор: Дора Штрамм

Отыз на роман в рамках игры 7*7

Начну  с того, что первая глава мне очень понравилась. Почитав коммент автора к  одному из отзывов, где говорится, что большинство читателей обычно  именно первую главу считают кактусом, а все остальное уже воспринимают  нормально, прихожу к выводу, что я не ЦА, потому что у меня-то как раз  все наоборот. Вот после второй главы я уже с трудом заставляла себя  читать, а после третьей пошла к Марике, спрашивать, сколько нужно читать  приличия для. 

Сперва решила, что двух алок более чем достаточно, дабы составить некое мнение о прочитанном, но потом решила-таки все же дать роману еще один шанс и прочитала третью главу. И кусочек четвертой.

Теперь  о том, почему первая и вторая глава да, остальные – нет. Я понимаю, что  это черновик и, возможно, автор еще нарастит мясца на скелет  произведения, дополнит, углубит, расширит, исправит, ответит на  неотвеченное и разъяснит неразъясненное. Но пока мы имеем то, что имеем.

Итак,  глава 1. Все начинается с цитаты неких магистров, которые обещают  кому-то комфортную жизнь в обмен на вдохновение. Это цепляет, потому что  интересно, о каком, собственно, вдохновении идет речь?

"Пустые  обещания", говорит нам тут же главная героиня. Ну что же, пустые  обещания властей нам знакомы и уже кое-что говорят о мире. Пока все  устраивает. "Магия отняла мой голос", сетует героиня – и мы начинаем активно ей сопереживать, ну и заодно интересоваться, как же так вышло?

Удачное начало? Вполне!
 Дальше  мы видим глазами героини самоходную карету некой «Ночной гильдии»,  узнаем, что наша героиня всего лишь тень… тут не совсем понятно, что это  означает, но ассоциации с «Ночным дозором» и прочими крадущимися в тени  или Сумраке додают ненаписанное. К тому же читатель в моем лице, как мы  помним, надеется, что дальше ему все объясняет.

За нашей героиней следят, мы снова вовлечены в активное действие, нам интересно.

Первые блохи: 

Краем глаза успела заметить какое-то движение справа. 

Поправила платок, закрывающий лицо до переносицы, и надвинула пониже уголок капюшона. 

Нет ничего плохого в отсутствии местоимений – иногда. Например, при перечислении действий. Но автор в процессе перечисления действий отвлекается на отвлеченные рассуждения, а значит, местоимения уже нужны.

Далее наша девушка пытается развоплотиться и призвать на помощь тень. Я немного путаюсь, сама она тень или имеет контакт с некой тенью, или и в контакте, и становится с тенью.. ну да ладно, это ж первая страница, разберемся дальше, надеюсь.

Девушка налетает на патруль гвардейцев, прячется от них в тени – ага, снова движуха. Узнаем, что ей нужно проникнуть на самую охраняемую территорию всего Западного Побережья! Ну вау же и круто. В умении заинтересовать читателя автору не откажешь.

Тут, правда, звенит вскоре первый тревожный звоночек:

Но воля была не моя, а Ее Высочества наследной принцессы Эсстель, которая попросила принести ей «одну штуку из Академии».

Принцессы и магические Академии – не моя полянка. Однако всякое бывает, пока стиль изложения бодрый, миром техномагии и злоключениями героини автор вполне заинтересовал, так что я не захлопываю книгу в ужасе. Вернее, не нажимаю кнопочку «вернуться на сайт», а читаю дальше.

Кстати, а почему Эссель аж через два «с»? Воля автора, имена героя могут хоть сплошь из согласных состоять, но три подряд, да еще две из них одинаковые – это как-то перебор, кмк.

Ну ладно, принцесса злобная, хитрым колдовством принУдила героиню выполнять трудное задание, да еще дар речи отняла… негодуем и читаем дальше.

И тут вступает демон, сидящий в голове нашей героини! Да еще как вступает – неправильно оформленной репликой! Кавычками они выделяются вообще-то. Курсив внутри можно оставить.

Лучший способ заставить демона внутри замолчать — разговаривать с ним вслух. Он от этого теряет убедительность, будто рисунок на бумаге, который размокает под дождем.

Про рисунок на бумаге – хорошо. А если убедительность демон теряет, если вслух с ним говорить, почему героиня отвечает ему мысленно?

Тем временем мы добрались до Академии и имеем небольшую лекцию как о ней самой, так и немного о мире, и о нелегкой судьбе героини. Перечитывать второй раз и подробно останавливаться не хочу, но выскажу предположение, что, возможно, именно эта часть отвращает читателей. Возможно, не стоит давать одним блоком слишком много той информации, что читатель должен уложить в голове. Особенно в тот момент, когда с героем происходят всякого рода приключения. Причина очень простая: читатель отвлекается, ему становится скучно. Как тут соблюсти баланс – вопрос другой.

«Мы обеспечим вам комфорт, а вы обеспечьте нас своим вдохновением», — пишут газеты. Магистры готовы на все ради человека со способностями, это всем известно.

Повтор, было. И вот тут уже не совсем понятна логическая связка способности-вдохновение.

Но ладно, униженные, угнетенные, продирающиеся к знаниям сквозь тернии всегда вызывают сочувствие.

Дальше что-то произошло, героиня что-то или кого-то заметила, но нам не сообщается, в чем дело. Только то, что она вдруг скакнула, кувырнулась, врезалась в угол дома и пошла дальше, почти не скрываясь. Только спустя несколько абзацев выясняется, что героине померещилась некая тень. В шляпе. Ну ок, я не люблю такие приемы, но вытерпеть могу.

Итак, мы, наконец, в библиотеке Академии.

Хотя капюшоны надевать на голову Магистры запрещают категорически. Понятно, почему существует такое правило, но все равно обидно. Со вздохом расстегнула пуговицу у шеи и неохотно сняла свою собственную накидку с капюшоном. Без капюшона чувствую себя будто вовсе без одежды. Цвет волос неудачный, приметный. Я прищурилась, окидывая оценивающим взглядом длинные ряды корешков книг.

Внезапный переход от прошедшего времени к настоящему, снова не хватает местоимений. В данном случае прием неуместен и не работает.

Серебряные волосы и аметистовые глаза – соглашусь с автором одной из рецензий. ЦА наверняка будет в восторге, но прочие читатели насторожатся. Или сразу уйдут из книги. Я пока остаюсь, поскольку героиня очень самоиронична и это ее описание спасает. Вдруг она просто так над собой прикалывается?

Интересно, есть ли в них хоть одно заклинание или зелье, которое поможет перекрасить волосы в более... натуральный цвет.

А обычные краски для волос в этом мире техномагии не изобретены, нет?

Я прислонилась спиной к шкафу и быстро свернула длинную косу на затылке в пучок и заколола шпильками с аметистовыми головками.

Давайте уточним: на дело наша героиня идет в костюме вора, но косу при этом не закалывает. Коса где-то внутри под одеждой… ну, предположим, она там не мешает, ок. Но зачем тогда ее вообще закалывать именно в Академии? Почему коса не может болтаться поверх плаща? Есть какие-то требования касательно причесок студенток? Героиня боится косой зацепиться за что-то? Просто любой эпизод должен быть к чему-то. Этот как по мне, к тому, чтобы поведать нам про аметистовые шпильки, и не более.

И тут появляется некто. Героиня собирается заорать.


Первая мысль: надо заорать и позвать охрану.

Вторая мысль появилась уже после того, как я набрала побольше воздуха в легкие и открыла рот: если заору, мне конец. Этому уроду, скорее всего, тоже конец, но не факт.


Постойте, постойте, а как же магически наложенная немота? Почему героиня о ней не вспомнила?

Краткие переговоры с неизвестным, который вроде как и не против объединиться, старичок-смотритель, требующий документы… Старичка обезвредили, артефакт украли, из библиотеки сбежали, от неведомого желтоглазого вырвались, хоть и потеряли сумку с награбленным добром.

Резюме: вполне бодрое повествование о неком техно-мире, в котором проживает девушка древних кровей, созданная магическим образом своим отцом-королем. Девушка умеет развоплощаться в стрессовых ситуациях, местная принцесса и сестра по совместительству использует ее для опасных заданий, поручая воровать ценные магические артефакты.
По тексту есть мелкие огрехи, но, кто без греха, пусть первым кинет камень, а читается неплохо, поэтому продолжаем дальше.

Глава 2. 

Наша героиня лезет в какой-то дом.

Хотела связаться с принцессой и рассказать ей о том, что произошло, но, вместе с тем, боялась, что мой голос услышит Желтоглазый.

Так, я не поняла. Голоса нет. Или она может общаться с принцессой все же?

Забилась поглубже в угол — ближе к окну второго этажа и подальше от края балкона. Набралась решимости, и, приподнявшись, заглянула через стекло. Окно было темным, лампа под зеленым абажуром на подоконнике не горела. Сегодня определенно не мой день, лучше бы сидела себе у камина в шерстяных носках и листала архивы!

Вот, понимаете, в чем проблема. Из всего вышенаписанного никак не следует, что героиня пришла к какому-то знакомому. Лампу она может видеть через стекло, а почему из того, что оная лампа не горит, следует, что сегодня не день нашей героини, я не понимаю пока и мне это не нравится. Правда, из мысленного разговора с демоном следует, что есть все же какой-то «он», которого нет дома, но мне теперь не нравится неправильное оформление прямой, пусть и мысленной речи, а в следующем абзаце – отсутствие местоимений, которое опять не к месту.

Повинуясь отрывистому сухому звуку, лампа новейшей модели тут же вспыхнула ярким светом. Зеленый абажур приглушил его, сделал полумрак комнаты уютным и родным. Вот ведь дурак. Надо будет попросить выключить лампу, но сперва спрошу о том, что поважнее.

Почему? Чего конкретно она боится? Лампа горит в доме какого-то ученого, ну и что?

— Магия пишется через «и-с-точкой»

Правда? И где тут и с точкой?

Арри упал первым, дико вращая глазами и стирая зубы в порошок в бессильной попытке противостоять налетчикам.

Вот прямо в самом деле стирая?

Но в общем и целом пока все идет неплохо, хотя не могу сказать, что мой интерес к читаемому остается таким же, как в первой главе: любовник нашей героини самовлюблен и туповат. И не то чтобы это плохо, но просто когда какие-то черты героя утрируются, это не радует. Да, в жизни тоже бывают такие персонажи, но вся сцена в целом, когда девушка не знает, как объяснить, что с ней не так, хотя могла бы браслет показать, может, это навело бы любовника на какие-то мысли? Или она не может показать? А если нет, почему? Вся история их отношений и знакомства остается где-то за кадром. Или это он был человеком, который зазывал героиню на травки с плюшками? Слишком много недосказанного, лучше было бы уделить место их истории, а не описанию того, как героиня долго и мучительно мерзла на балконе. Вообще вся сценка вышла несколько нарочито наивной. Однако наших героев нашли люди из гильдии наемных убийц, повязали и везут сквозь дождь и непогоду в неизвестном направлении. Это побуждает читать дальше.

Глава 2.2
Начинается с нелюбимого отсутствия местоимения. Дорогой автор, пожалуйста, поймите: без местоимения можно обойтись, если до этого оно все же было. Начинать главу предложением, в котором его нет, нельзя.

Никогда прежде не видела таких глаз — один был ярко-сиреневым, а второй — бледно-зеленым.

Это она в темноте цвет глаз разглядела?

Но к делу: новый персонаж – принц древней крови, Братоубийца, которому за возвращение в родные пенаты грозит кирдык. Ну и, да, я все понимаю, что не все знакомы с «Игрой престолов», но, увы, столь значимые произведения, которые у всех на слуху и устах, накладывают некоторые ограничения на творчество. Кого-то начинают раздражать серебряные волосы у особы королевской крови, кого-то Братоубийцы, Цареубийцы и проч.проч., которым за возвращение в родные пенаты грозит тот самый кирдык.

Внезапно – брата принцессы Эсстель и брат короля Эриена зовут Алишер. Опять же, воля автора, какие имена давать героям, но хочется, чтобы была какая-то система, что ли…Почему вдруг восточное имя-то?

Он встал, легким жестом принца крови отряхнул с брюк невидимые пылинки и перешел в комнату с камином.

Не стану скрывать, это моя любимая цитата. Прошу рассказать, что это за особенный жест у принца крови для отряхивания брюк?

Тот кивнул и, красивым экономным движением перехватив стилет за рукоять, направился ко мне.

Экономное движение - тоже неплохо.

Далее сцена допроса. Я, по идее, должна бы тут бояться за девчушку, попавшую в лапы жестоких людей, которым сам черт не брат, но не боюсь. Во-первых, происходящее дано пересказом, который не позволяет прочувствовать это самое происходящее и испугаться. Во-вторых, как только желтоглазый пошел к героине с ножом, тут все и закончилось. Я не злой человек, который жаждет читать о пытках, крови и кишках, но прием, в котором героя готовятся пытать или убивать и тут вдруг что-то происходит и отвлекает мучителей, настолько распространен, но это уже даже не штамп, а штампище.

Долгая сцена с Арри и очками заставила окончательно заскучать. Правда, выяснилось, что Арри таки в курсе, что наша девшучка - королевский бастард. Но при этом Магистр магии не верит, что папа-король станет применять к дочке магию, чтобы та молчала. Где-то там до этого Арри сообщает героине и нам, что "магия так не работает", но не объясняется, что имеется в виду и как работает магия. Я не знаю этот мир и понятия не имею о местных магических законах, коих автор может придумать десяток на страницу. Для меня, например, очевидно, что магией можно заставить человека замолчать. А раз нет, хочу объяснений, а их нет. И мне опять это не нравится.

Арри убивают. Девчушка в соседней комнате, но знает, что кровь пропитала его жилет изнутри. Откуда?

Глава 3.

Князь Алишер подошел ко мне. С подлинным аристократизмом поддернул брюки


Автор, признайтесь, это такой тонкий стеб, да?

Старый Лис - кто это?

Почему никого не беспокоит браслет связи на пленнице? Если с его помощью можно связаться с другим человеком, да еще и отследить местоположение носителя? Почему сама героиня не пытается дать знать принцессе, что с ней что-то произошло? Почему принцесса не интересуется выполненным заданием? До этого, стоило исполнительнице оного подумать о чем-то постороннем, принцесса напоминала о себе, а тут черте что уже произошло и времени прошла куча, а ей и дела нет? Ее ж явно можно отследить, что и случилось, когда ее пришли арестовывать, но почему до утра никто тревогу не поднял? Или я где-то что-то пропустила?

мне приходилось то и дело семенить ногами


Ноги тут лишние. Семенить означает именно идти мелкими шагами, поэтому уточнение, чем именно она семенит, не нужно.

Почему Распорядитель видит "Ночной костюм", но не обращает внимания на серебряные волосы, в дальнейшем объясняется, но почему сама девчушка на столь явное пренебрежение не реагирует?

Начала читать четвертую главу, но былой интерес просыпаться и не думает. Будь я ЦА, наплевала бы, наверное, на мелкие огрехи и читала бы себе в свое удовольствие дальше, но у меня читать с удовольствием не получается, так что я буду мучиться, верно?

1. Логичность изложения: интересный вроде бы мир, не буду снижать за то, что кроме первой главы он фигурирет только в техно-артефактах, в конце концов, я прочла не все. Но вот за то, что у меня слишком много вопросов возникала в процессе чтения, снижу — 6
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность: развивается, но не так чтобы очень гладенько на мой вкус. Ну пусть будет 7
3. Тема, конфликт произведения: очень сложно этот пункт оценивать, прочитав треть книги, но у героини ярковыраженный конфликт с окружающими и миром есть, не буду тут придираться - 10
4. Диалоги — нормальные диалоги, но не супер яркие и искрометные. 8
5. Герои — верите им? Видите их? — Хороший вопрос... Из всех героев я увидела только Арри. Нет, все они описаны - цвет глаз, волос, некие особые приметы у Волка, например, и двойное лицо Алишера - вообще очень хорошо. Но что Алишер, что Волк - ведут себя одинаково, говорят одинаково, я их, несмотря на описание, не вижу и не чувствую. И то же относится к нашей героине. Да, я все понимаю, что первое лицо накладывает некий отпечаток, и что в зеркале она себя не видит, но вот был шанс сравнить их с принцессой, когда та появляется на сцене, ан нет. 7
6. Стиль и язык — мне читается неплохо, но язык и стиль не отточены, встречаются ляпы — 7
7. Впечатление от текста в целом — мне не понравилось, простите, автор. После первой главы ждешь чего-то яркого и интересного, необычного, но ожидания не оправдываются - 3

+22
190

49 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Всеволод Храмов
#

Дора, вынужден заподозрить вас в необъективности! Всегда считал, что если сначала ставятся оценки за что-то конкретно, то общая оценка идёт уже на их основе. 3 это не среднее арифметическое из 6 и 7 - даже не близко. Все цитатные замечания - придирки, вы уж простите, или вы действительно читали и прям спотыкались о них? Что же насчёт логики, если вы ради интереса к этой проблеме (не книге) все же перечитаете первые главы - поймёте добрая половина ваших непонятое из вашей же невнимательности. P.S. как так "добрая половина", значит и злая бывает?

 раскрыть ветвь  5
Дора Штрамм Автор
#

Вы, Всеволод, в чем хотите можете меня подозревать только автор почему-то со мной согласен. Можете что-то по делу возразить с цитатами из романа, которые отвечают на мои вопросы, возражайте. По поводу оценки на их основе - правила такого нет. Это общая оценка, которая пойдет в таблицу, выводится на основе всех поставленных баллов. И, да, я могу отдавать должное всем перечисленным пунктам, но сама книга, по итогу, может не понравиться.  

 раскрыть ветвь  4
Вадим Скумбриев
#

Мыслеречь курсивом писать - распространённый приём.

 раскрыть ветвь  31
Дора Штрамм Автор
#

Среди безграмотных графоманов, возможно :))

 раскрыть ветвь  26
Екатерина Близнина
#

Наверное меня испортили английские книги. Мне не показалось необходимым заключать внутренние диалоги в кавычки. 

 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  0
Екатерина Близнина
#

Спасибо. Серьёзно. У вас самый толковый отзыв, и пусть вам не понравилось, вы не прибегаете к отговоркам и по-настоящему анализируете. Теперь я лучше понимаю, что не так, потому что обычно те, "кто не ца" уходят молча. Вы правы. Первые главы мне самой уже не нравятся и будут либо редактироваться, либо полностью переписаны. Причём теперь я лучше представляю себе, что именно "отпугивает" тех, кто в целом такое любит, но перестаёт читать из-за критической массы косяков) 

 раскрыть ветвь  9
Дора Штрамм Автор
#

Я всегда говорю, что читатели, которые чем-то недовольны, самые полезные. Ну, конечно, если их впечатление не сводятся к тому, что вы написали полное говно и не имеете право марать страничку Ворда :)

Я просто на практике вижу, как люди находят в вещах, которые мне понравились, какие-то косяки и  несостыковки, которые я просто пропустила, потому что меня больше интересовало развитие сюжета, чем мелочи. Разумеется, любую книгу нужно и дважды, и трижды перечитывать, но у нас тут временем игры не предусмотрена такая возможность.

Если что-то из сказанного окажется полезным, буду рада :)

 раскрыть ветвь  1
Елена Варна
#

Тут приползла нудная я со своим "дежавю". Но все поправимо, вообще все, честно-честно, я в вас верю! Когда горишь историей, можно написать ее и дважды... и трижды, но это уже перебор :))

 раскрыть ветвь  6
Написать комментарий
2 679 22 49
Наверх Вниз