Невероятно, но факт

Автор: Дмитрий Вишневский

В телеграм-канале CAS я то и дело публикую результаты учеников. Собственно, там даже хэштэг результаты_учеников стоит, нажав на который, можно стрелочками полистать публикации (скрины и крохотные тексты). На этих скринах НАГЛЯДНО видно, как касовцы уделывают просто хренову тучу конкурентов.

Для тех, кто не понимает, небольшое пояснение. Виджет ГН на АТ и виджет ГГН на ЛН, например, показывают САМЫЕ ЧИТАЕМЫЕ НОВИНКИ СРЕДИ ВСЕХ НОВИНОК ЛИТПЛОЩАДКИ. Это топ рейтинга новинок. Другой пример. Виджет "ПОПУЛЯРНОЕ" на АТ показывает ТОП-18 САМЫХ ЧИТАЕМЫХ КНИГ СРЕДИ ВСЕХ КНИГ НА ПЛОЩАДКЕ ВООБЩЕ.

Хренова туча, просто хренова туча касовцев там, считайте, живут. Некоторые не сходят с главной страницы месяцами.

То есть, результаты учеников школы, очень давно НАГЛЯДНЫ.

И В ЭТОМ КРАЙНЕ ЛЕГКО УБЕДИТЬСЯ, просто нажав на мой профиль и пройдя по ссылке в телеграм-канал CAS.

НО ПРИ ЭТОМ ПРОСТО ХРЕНОВА ТУЧА КАКИХ СКУДОУМНЫХ ПСЕВДОЭКСПЕРТОВ, ОТЧЕГО-ТО МНЯЩИХ СЕБЯ УМНИКАМИ и СПЕЦАМИ В ТЕМЕ, то и дело пишут, что:

1) Знаний я практически не даю, мы на вебах танцуем и поём *рукалицо, сука*

2) Я обучаю каким-то БАНАЛЬНОСТЯМ, которых полным-полно в Интернете (так что вы сами-то тогда в виджетах не стоите, умники?)

3) Люди приходят учиться в CAS едва ли не исключительно из-за моей харизмы (несколько раз читал только за последнее время; ребят, вы почему людей, которые намного круче многих из вас постоянно умом-то обделяете? Вы думаете, что вы от этого умнее становитесь?)

4) Меня и CAS ВЫПЕРЛИ/ИЗГНАЛИ/другие аналогичные варианты с АТ (не, я понимаю, конечно, что вы вовсе не обязаны знать все имена и псевдонимы учеников школы, однако, ребят, даже с учётом этого - вы что там, в глаза долбитесь? Вы, например, что сейчас читаете? Блог мой? Да неужели?! Нихрена ж себе! Может с утверждениями вашими что-то не так? М? А насчёт касовцев, вот если вам тема популярных на АТ книг вообще не интересна и виджеты вы не смотрите, с какой радости вы делаете подобные упоротые утверждения? С той, что я в блоге своём перестал публиковать скрины с результатами учеников? Так в профиль мой пройти и ссылку на канал там увидеть - это буквально 1(!) клик. А чтобы увидеть то, что ученики 8-го и 10-го потоков прекрасно себе на АТ работают, достаточно сделать 2 клика. И это при том, что на канале есть список известных учеников предыдущих потоков, и вы вполне можете в виджетах многих из них наблюдать. Вы хоть чуть-чуть понимаете, что вы, не обладая информацией, делает совершенно идиотские заявления? Что для того, чтобы что-то утверждать, надо на чём-то, кроме сплетен, базироваться? Или с логикой у вас совсем всё плохо?)

5) Целый ряд каких-то странных персонажей постоянно пытается представить меня в виде какого-то шамана, который с помощью НЛП, гипнопрактик и чего там ещё, заманивает каких-то дико наивных и очень доверчивых людей в "секту", после чего они, будто зомби принимаются петь мне псалмы, ужасно вас раздражая, когда вы просто хотели полить школу лживым говном (ребят, во-первых, если вы претендуете на хоть какую-то аналитику, допустите простую мысль, что люди могут быть ПРОСТО БЛАГОДАРНЫ за эффективное обучение. Прикиньте, так бывает. Возможно, в вашем мире нет. В моём, в их, да. Во-вторых. Послушайте, я обучаю прямо противоположным вещам, которые многие из вас мне приписывают. Например, навыку критически мыслить. Это необходимое условие для эффективной работы профессиональным писателем, тем более - вдолгую. И это только один пример).


Ну и так далее и тому подобное.


Послушайте. Отличие того, чему обучаю я о того, чему массово обучаетесь вы, я не учу людей мыслить магически.

Более того, я противник магического мышления. Моё мышление - естественно-научное и гуманитарное, и, соответственно, мои вебинары - это хренова тем из естественно-научных и гуманитарных дисциплин.

Вы, люди, которые даже на конфах бесплатных тематических не были никогда, которых только срачи в Инете интересуют, вы откуда берёте всю эту дичь? Из пальца высасываете? Это простой вопрос, правда.

Обучение в CAS - это темы, ВНИМАНИЕ, из

философии

этологии

нейрофизиологии

биохимии

зоологии

физиологии

социологии

психологии

биофизики

космологии

астрономии

маркетинга

экономики

И так далее и так далее.


Ребят, давайте скажу честно и грубо.

Многие из вас, говоря о моей школе, несут лютейшую просто хуйню. Лютейшую.

Ученики CAS на вебах изучают такие темы, как социальный и личностный конструктивизм, квалиа, философию сознания, гуморальную регуляцию, мерчендайзинг, паблик рилейшнз, устройство социального общения в животном мире, вопросы ценообразования, рекламный инструментарий, дизайн, работу, целый ряд тем из нейробиологии, постмодернизм, таймменджмент, и многое, многое другое.

И ЭТО ПОМИМО хреновой тучи тем, которые касаются, например, умения увлекать текстом. Таких тем, как композиция, внушняя и внутренняя, создание объёмных персов, сюжетные и внесюжетные элементы, семантику пунктуации, создание интриги, типы клиффхэнгеров, диалоги и внутренние монологи, создание ярких эмоциональных сцен, важные и актуальные для целевой аудитории темы, идейное утверждение и идейное отрицание, и так далее, и так далее, и так далее.


Вы. Несёте. Хуйню.

Вебинары длятся часами. А вы на полном серьёзе думаете, что я там только и делаю, что рассказываю о себе РАДИ ЦЕЛИ рассказать о себе, ору "ДЖАСТ ДУ ИТ!" и единственное, чему обучаю, так это пересказываю статью из Вики про клиффхэнгеры.

Ребят, касовцы в курсе, КАК РАБОТАЮТ ВИДЖЕТЫ.

КАК ВООБЩЕ УСТРОЕНЫ МАРКЕТПЛЕЙСЫ. КАК ВЫСТРАИВАЕТСЯ РЕЙТИНГОВАЯ СИСТЕМА.

КАК ПИСАТЬ ТАК, ЧТОБЫ ПОБЕЖДАТЬ В КОНКУРЕНЦИИ САМЫХ СИЛЬНЫХ И КРУТЫХ ПО МНЕНИЮ ЧИТАТЕЛЕЙ РЕСУРСА КНИГ.


У вас у каждого второго - магическое мышление.

Вы упорото учитесь "ПИСАТЬ ЛУЧШЕ". Не понимая вообще, что в этой типа цели отсутствует, собственно, САМА ЦЕЛЬ.

Касовцы на вебах учатся ставить реальные цели. Учатся вдумчиво подходить к входящей информации, критически её обрабатывать и анализировать. Это при том, что целый ряд этих людей, которые в CAS приходят, уже проделали насчёт школы эту работу. И не только те, которые пришли в эту школу по рекомендации друзей, например, а таких очень много, потому что CAS - это во многом про сарафанное радио. Немало количество учеников пришли учиться ВОПРЕКИ ТОМУ, что пишете вы.

Знаете почему? Потому что среди вас, дружочков-псевдоэкспертов, ХРЕНОВА ТУЧА просто инфантильных мечтателей с магическим мышлением и полнейшим неумением мыслить критически. Поэтому.


Алё, гараж.

Вы не можете научиться писать ЛУЧШЕ.

Потому что такого ЛУЧШЕ в объективном смысле попросту НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

КАЧЕСТВЕННО ЧТО-ТО СДЕЛАНО ИЛИ НЕКАЧЕСТВЕННО - ЭТО ВСЕГДА ОЦЕНКА ПОТРЕБИТЕЛЯ.

Вы не просто, пытаясь быть эффективными производителями, мыслите при этом, как потребители.

Вы ещё и возводите это в какой-то нелепый абсолют.

Вы даёте другу другу оценки творчества друг друга с потребительской позиции, включая ваших, так называемых, "серьёзных преподов, а не вот это вот всё". Вы такие "учебники" ставите на пьедестал.

И вы реально не понимаете, вот годами попросту не врубаетесь, что унылый текст по мнению потребителя вы не сделаете увлекательным, напихав в него кучу тропов, исправив в нём сюжетные ошибки и доведя до ума орфографию с пунктуацией. И стиль вам в этом несильно поможет.

Вас очень многих не читают потому, что, повторюсь, для потребителей на ресурсе, от ваших текстов для них просто смердит скукотой. И всё. Прикиньте? И ВСЁ. Этого достаточно, чтобы как бы вы не переписывали какие-то описания, как бы не наполняли его метафорами, как бы не выхолащивали в контексте местоимений и сколько бы редакторов и корректоров не правили бы эти ваши тексты, потребители всё равно их не выберут.


Послушайте.

В контексте оценки работ учеников, от домашних заданий и упражнений на вебах до глав и, собственно, завершённых книг, Я В ПРИНЦИПЕ НЕ РУКОВОДСТВУЮСЬ СВОИМ ЛИЧНЫМ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМ (ЧИТАТЕЛЬСКИМ) МНЕНИЕМ.

Не понимаете, да?

Окей, проще. Посрать, нравится лично мне книга моего ученика или моей ученицы. Это вообще не важно.

Я не учу той бесполезной хуйне, которой постоянно пытаетесь учиться вы.

На своих марафончиках, со своей критикой-хуитикой, в своих отзывах к литературным флешмобчикам в блоголенте и так далее и тому подобное.

Я учу получению конкретных результатов, прикиньте. Тому, если хотите, можно потрогать. 

А не вашему мифологическому "лучше".


Понимаю, что многие из вас по прежнему будут нести всякую херню на тему CAS  в массы. И что часть ваших собеседников или просто читателей ваших постов и комментов, развесив уши, удовлетворятся вашей презентацией того, в чём вы нихрена не смыслите. Вы сами многие ровно так же сложили когда-то о CAS своё мнение, так ни хрена этого и не поняв.

Ваши страхи, ваши психологические травмы, ваш невротизм, ваше магическое мышление, ваша неспособность к анализу и крайне слабо прокачанное критическое мышление - диктуют вам эти позиции. Я это наблюдаю на разных писательских ресурсах из года в год.


И последнее, что я хочу вам сегодня сказать.

Вы совершенно напрасно трясётесь за свои инфантильные позиции на тему писательства и литературы в целом, я вовсе не собираюсь у вас их отнимать. Ну нравятся вам пустые фантазии и мечтания, ради Бога, имеете полное право.

Вас никто никуда не заманивает. Я не беру на вебы, и уж тем более на курс, всех, кто хочется учиться в CAS. Имею право. Я не всем подхожу, как препод - я требователен к учёбе, холерик, повышаю голос и разговариваю, используя обсценную лексику.

Просто предлагаю вам узнать о мире немножко больше. И только.

Для того, чтобы вы могли просто увидеть, на чём основаны другие позиции. Которые, в отличие от ваших, уж пардон, говорю, как есть, эффективны. Которые в отличие от ваших, работают. Которые, в отличие от ваших, дают многим людям именно то, за чем они, собственно, в писательство и пришли.

Огромное количество читателей, которые обожают их книги.


Так вот, ещё раз. Для тех, кто хочет самостоятельно составить мнение и кто хочет наглядно убедиться в том, что касовцы результаты делают и на АТ и на ЛН, и не только (и эти результаты - многим на зависть): добро пожаловать в мой ПРОФИЛЬ.

Там всего одна активная ссылка. Вот на неё нажмите и полистайте ленту. Много чего поймёте. Хотя, блядь, не факт. *вздохнул*


Понимая, что часть из вас (ну, те, кому нравится выдавать желаемое за действительное) на полном серьёзе примется убеждать себя и других в том, что я, дескать, испугался какой-то конкуренции со стороны ДЛ, хочу сообщить нечто, вполне возможно, немного трудное для вашего понимания.

ДЛ - не конкуренты CAS. Мы учим разным вещам. Аврыло - "писать лучше", я - писать классные по мнению читателей книги и зарабатывать писательством деньги.

Ни негатива, ни страха по отношению к его школе я не испытываю. Я не воспринимаю её всерьёз. С моей точки зрения, это абсолютно то же самое, чем вы занимаетесь на своих марафонах. Только Аврыло, полагаю, в отношении редактуры и корректуры попрофессиональнее многих из вас. Только и всего.

ДЛ и CAS учат очень разным навыкам.

И здорово, что есть и такая школа. Гляньте, может быть вам она понравится. Варум нихьт? В контексте писательской работы, навыки, которым вас там могут обучить, уж точно пополезнее, да и поинтереснее, значительной части вашего флуда.


Насчёт КАПСА. Целенаправленно и исключительно для наглядности. Чтобы буквы виднее были.


Ладно. Хотел написать короче, но, получилось, как обычно)

Надеюсь, читать было интересно, и вы сильно не утомились.


Счастливо. Классного вечера)

+68
1 908

0 комментариев, по

50 762 0
Наверх Вниз